热搜第一！出名影视演员索赔101万

洋中坻

中国基金报记者 李智
热搜第一！出名影视演员龚俊将丰巢告上法庭。
相干民事裁定书显示，被告龚俊诉称，原告丰巢公司在全国各地的“丰巢”快递柜显示屏界面投放包孕龚俊肖像的多种图片，系利用龚俊为其品牌吸引流量，同时对外收取投放费用，拥有显著的商业性营利目的，侵略了被告的姓名权、肖像权。被告申请法院判令原告赔礼报歉并抵偿被告经济损失和维权开支共101万元。
随后，#龚俊向丰巢快递柜索赔101万#的话题迅速冲上热搜。


关于龚俊方的指控，丰巢公司回应称，筹备应答诉讼纠纷，所有以法院终究裁定后果为准。
龚俊将丰巢告上法庭
9月20日，北京法院审讯信息网披露的民事裁定书显示，被告龚俊诉称，最少从2021年10月30日起，原告丰巢公司在全国各地的“丰巢”快递柜显示屏界面投放包孕龚俊肖像的多种图片，且在肖像旁标有“龚俊”“龚教师”等字眼。
除此以外，经进一步伐查发现，原告在北京市东城区、西城区、海淀区等区域均投放了少量包孕被告姓名和肖像的图片，同时不局限于北京市，原告还在重庆市、长春市、海口市等泛滥城市大面积投放、使用了上述内容。


被告龚俊系出名影视演员，曾主演《刀剑纷乱》《醉小巧》《绝世千金》《致咱们甜甜的小圆满》《山河令》等泛滥抢手影视作品，曾获取多个影视行业奖项，并与国际外泛滥出名品牌存在代言、协作瓜葛。
被告的姓名、肖像拥有一定的大众辨识度和极高的商业使用价值。被告以为原告将包孕被告姓名和肖像的照片大范围投放至全国各地的“丰巢”柜显示屏上，以此进行鼓吹的目的在于利用被告的出名度、影响力和商业价值为其品牌吸引流量，达到广告鼓吹的成果，同时对外收取投放费用，拥有显著的商业性营利目的。系以“虚伪代言”的形式擅用被告姓名、肖像，侵略被告的姓名权、肖像权。
投屏办事需经人工审核
据理解，原告深圳市丰巢科技无限公司经过其民间注册、经营的微信大众号“丰巢智能柜”（微信号：hivebox）中的“我要霸屏”板块向大众提供付费投屏办事，用户上传图片选择投屏的时间以及冀望投屏的指标“丰巢”柜等信息后，便可进行领取，待实现后等候原告审核人员审核经过就可以在商定时间正常投屏。


图：丰巢智能柜大众号
被告龚俊指出，按照原告免费投放广告的流程引见，用户上传相干图片后需求通过原告的人工审核能力正常投放。因此，如斯少量针对被告的侵权内容的投放，均经过了原告的人工审核。
被告形象在国际拥有较高的出名度，其姓名和肖像拥有较高的商业价值。而本案原告在未经被告允许的状况下，私自使用被告的姓名和肖像进行商业鼓吹，也是对被告极大的不尊敬，并由此给被告形成了重大水平的经济损失。
故申请法院判令原告赔礼报歉并抵偿被告经济损失和维权开支共101万元。
丰巢对管辖权提出异议
被法院采纳
原告在提交辩论状期间，对管辖权提出异议，以为被告所主意的损害其姓名权、肖像权的网络侵权行动，其实是互联网用户在使用原告提供的网络产品及办事的过程当中实行的用户行动，包罗网络产品及办事的订购、执行以及由此发生的纠纷等均产生在互联网上。按照相干规则，本案应由北京互联网法院审理。
被告就原告提出的管辖异议请求辩称，不赞成管辖异议请求。
终究，北京市旭日区人民法院以为，因侵权行动提起的诉讼，由侵权行动地或者原告住所地人民法院管辖。侵权行动地，包罗侵权行动实行地、侵权后果产生地。
北京市旭日区人民法院指出，互联网侵权纠纷次要依靠互联网产生，证据也次要发生和贮存于互联网。而本案中，被告以为原告将其照片投屏在实体“丰巢智能柜”上的行动构成侵权，并就该事真实线下拍照取证。虽然选择和提交图片的行动是在网络空间实现，但终究投放的后果是在物理空间呈现的。被告的照片未经被告准予展现在“丰巢智能柜”上的后果并不是产生在互联网上，故本案争议行动的后果属于实体后果。“丰巢智能柜”在各地普遍使用，被告在新冠疫情配景下就近取证系属公道，不属于报酬减少衔接点，亦不构成滥用管辖权。
综上，北京市旭日区人民法院确认北京市旭日区属于侵权行动地，故本院对本案有管辖权。裁定采纳原告深圳市丰巢科技无限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由原告深圳市丰巢科技无限公司担负。
编纂：乔伊
版权声明
《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著述权，未经受权阻止转载，不然将查究法律责任。
受权转载协作分割人：于学生（电话：0755-82468670）