《卫报》民调：澳洲人对查尔斯国王是不是应成为国度元首存在不合

荒原狼

Time to say goodbye

野玫瑰

富不外三代，一代比一代渣

康师傅

一个君主立宪，是谁有区分吗？

flyingshff

如今说这个成心义吗？反正民选政府曾经帮我们做决议了。

Dream娃娃

这不是君主制的成绩，是公共假期会不会损失的成绩。。。比方假如共和了多一天假期，估量就全民经过了。。。

云雨巫山

我觉得，君主立宪的王室和老百姓的关系是十分严密的。有老百姓拥戴才有王室，因而王室终究都要保护老百姓的利益。这是三权分立之外，一个共同的支柱，由于有些时分，王室可以压抑精英阶级对利益的过量巴望，这个巴望会弱化老百姓从而弱化王室。

而共和制就不一样了，国度元首是个改换的空壳，老百姓短少了一个夏天遮荫的大树，也难以对政治有更深的兴味。但是精英阶级对政治的兴味不会削弱，因而可以更大范围的控制政治。

所以拥戴王室，对普通人的久远利益上说，是有益处的。

indigo7

拥戴一个没有实权的皇室，保护一个联邦，从久远是有益澳洲的。