华人澳洲中文论坛

热图推荐

    《卫报》民调:澳洲人对查尔斯国王是不是应成为国度元首存在不合

    [复制链接]

    2022-9-21 15:37:29 4590 44

    澳洲人对国王查尔斯三世是不是应当成为国度元首存在不合,最新的《卫报》根本调查显示,支持英国新君主的人和不支持的人各占一半。

    这项针对1075人的调查是在英国女王伊丽莎白二世逝世落后行的,它给共和主义事业带来的希望不大,只要不到一半的受访者(43%)支持澳洲成为一个共和国——这个数字在过来五年中几近没有变化。

    在同一时期,支持澳洲成为共和国的人数有所添加,37%的人如今热中于坚持君主制。这是自六月最初一次调查支持率以来三个百分点的增长,比2017年高出七个百分点。

    男性选民对共和国的支持率远远高于女性选民,超越一半的受访男性(52%)支持澳洲共和,而女性只要35%。

    年老人中支持共和的多于支持者(51%对24%),而35-54岁的人也更激烈地支持革新而不是支持(46%对34%)。但关于55岁以上的人来讲,51%的人支持澳洲成为一个共和国,而支持率为34%。

    总理阿尔巴尼斯此前否决了关于女王逝世后共和的争辩成绩,坚持以为如今不是讨论的时分,并扫除了在这届政府中进行公投的能够性。

    要到达修正宪法需求“两重少数”,即全国少数同意票和六个州中最少四个州有少数票。如今所面临的应战是,在任何一个州的投票中,支持率都没有超越50%。维州(48%)和新州(44%)的支持率最高,其次是西澳(43%),但昆州(39%)和南澳(27%)的支持率则在40%以下。

    当被问及国王查尔斯三世是不是应当成为澳洲的国度元首时,选民的意见是50比50,女性、老年选民和同盟党的支持者更有能够支持新君主。

    唯一不到一半的受访者(44%)对这位73岁的国王给予了“积极评价”,比拟之下,71%的人对女王伊丽莎白二世的评价是积极的,63%的人对威廉王子持积极态度。只要哈里王子的积极评价低于查尔斯国王的42%——大约20%的选民对二者都持否认态度。

    对阿尔巴尼斯的积极评价略高于新国王,46%的选民对他持积极态度,而31%的选民给予中立评价,17%的选民给予负面评价。

    总理的支持率在男女和一切年龄组中都很平衡——在各州也很不变。

    关于支持党首领达顿,只要23%的人给予他积极评价——自八月以来降落了3个百分点。比拟之下,33%的人对他有负面评价,34%的人持中立态度。

    只要五分之一的女性选民对达顿持积极态度,而在35岁以下的年老选民中,支持率降落到只要14%。即便在同盟党选民中,也只要41%的人对他持正面评价,在昆州,这一比例降落到24%。

    对全国哀悼日的公共假期和总理前往英国参与葬礼的决议的支持率很高(别离为61%和60%),但不到一半(38%)支持暂停议会。


    https://www.theguardian.com/aust ... ld-be-head-of-state

    全部回复44

    微风 发表于 2022-9-21 10:22:20

    微风 沙发

    2022-9-21 10:22:20

    非民选君主,差评。
    星星竹海 发表于 2022-9-21 10:25:55

    星星竹海 板凳

    2022-9-21 10:25:55

    等几年吧,年老人对英国皇室没啥感情
    万里长城 发表于 2022-9-21 10:29:59

    万里长城 地板

    2022-9-21 10:29:59

    查尔斯真的真的口碑太差 不如让威廉直接上吧
    小心中毒 发表于 2022-9-21 10:35:50

    小心中毒 5#

    2022-9-21 10:35:50

    所以人们看女王的葬礼其实内心就是觉得是在见证历史 由于女王一旦去世可以说接上去属于大英帝国最初那点日不落帝国commonwealth的遗产也能够要土崩瓦解了

    英女王那一辈人之所以还震得住场那是由于她和她父亲那一辈人跟英国人一道阅历了二战 率领英国殊死抵抗绝不投诚 这点英国人不断是记得的 伦敦被炸得稀烂皇室到最初也没有选择分开 伊丽莎白二世本身自己还当过汽车补缀师算上过战场

    到查尔斯这一辈众人记住的多半就是戴安娜乃至比来Andrews的性侵丑闻了
    森林大地 发表于 2022-9-21 10:39:58

    森林大地 6#

    2022-9-21 10:39:58

    澳纽加一致阵线,跟紧美国老大有肉吃,英国做个大洋此岸敌对国度就行-了
    pengjing 发表于 2022-9-21 10:48:27

    pengjing 7#

    2022-9-21 10:48:27

    喜欢威廉更多
    乐心乐 发表于 2022-9-21 10:58:53

    乐心乐 8#

    2022-9-21 10:58:53

    真实要比烂的话,查尔斯其实也不是特别特别烂,毕竟咱澳洲魔力僧都忍了4年
    首要他妈真实太成功了,该管的传递正才能,不该管的稳定插足,在位70年不断坚持定海神针的才能
    谁接班都难做呀。不外接任他的经过缓冲又好做一些了,假如还没共和的话,威廉才是最大赢家

    哎,说到接班,不晓得EMMA加入接任的黄Wiggle做得咋样了,家里也没人看
    gerry_323 发表于 2022-9-21 11:09:34

    gerry_323 9#

    2022-9-21 11:09:34

    早晚是要共和的,年老一辈对皇室没有甚么感情
    dimin 发表于 2022-9-21 11:24:00

    dimin 10#

    2022-9-21 11:24:00

    威廉老婆也是女王,和皇太后这一卦的,比拟扛的住。
    顿顿宝宝 发表于 2022-9-21 11:38:46

    顿顿宝宝 11#

    2022-9-21 11:38:46

    依照政治正确的标的目的, 澳洲有女王是对澳洲土著人的侮辱, 所以必需共和
    skymonkey 发表于 2022-9-21 11:45:10

    skymonkey 12#

    2022-9-21 11:45:10


    那也要等土著比澳洲强很多很多的新西兰共和了先
    意味 发表于 2022-9-21 11:52:19

    意味 13#

    2022-9-21 11:52:19


    说得仿佛土著之外的其别人都支持保存皇室title一样
    darknumen 发表于 2022-9-21 12:00:12

    darknumen 14#

    2022-9-21 12:00:12


    公投呗,能推得动再说吧,怎样也得几年后了
    山本一郎 发表于 2022-9-21 12:06:12

    山本一郎 15#

    2022-9-21 12:06:12


    看如今的民调 支持共和少于半数
    charlie 发表于 2022-9-21 12:10:44

    charlie 16#

    2022-9-21 12:10:44

    年老人中支持共和的多于支持者(51%对24%)
    haiguang520 发表于 2022-9-21 12:24:40

    haiguang520 17#

    2022-9-21 12:24:40

    等打了三战,再来看吧。

    有英联邦,新西兰,澳洲,加拿大等国度还可以连着一块,聚集气力。全散开了,独立共和,澳洲就是一块自然大肥肉。
    13554477645 发表于 2022-9-21 12:39:02

    13554477645 18#

    2022-9-21 12:39:02


    所以不怕啊。就怕新移民愈来愈多的时分还没同心同德就各种搞事,不想着融入只想着把这里变成他们熟习的模样,和论坛里动不动就叫嚣中国人殖民澳洲占据澳洲统治澳洲瓜分澳洲那样的,那我们的国运也走到头了
    lover850116 发表于 2022-9-21 12:45:39

    lover850116 19#

    2022-9-21 12:45:39

    共和了,少几天公共假日了

    其实,也不必扯那末远,就说,共和或持续现状,每一个人失掉甚么团体利益,或得到甚么团体利益,比方去英国是否是会改动?比方是否是没有联邦运动会了?比方皇家是否是不来澳洲拜候了?

    还有,国旗要改,宪法要改,体制要改。。。。。这些都是征税人的钱,估量要花好大一笔呢,不晓得会被甚么人贪去了。
    软沙滩 发表于 2022-9-21 12:58:20

    软沙滩 20#

    2022-9-21 12:58:20

    公投我们家也是支持票。虽然不是很喜欢查尔斯。不外也不希望共和
    芳草萋萋 发表于 2022-9-21 13:06:06

    芳草萋萋 21#

    2022-9-21 13:06:06


    我头几天刚晓得的女王特权:
    女王永久其实不会被起诉
    女王永久不需求交税,不外女王1992年开端自行交税
    女王永久不需求驾照
    女王可以发出任何公有土地,不外女王历来没有这么干过
    好自由 发表于 2022-9-21 13:16:27

    好自由 22#

    2022-9-21 13:16:27

    王室财富向来缺少通明度,包罗王室成员不需求交纳遗产税。
    普通英国人通常对超越32.5万英镑的遗产交纳40%的税。而查尔斯三世刚刚承继了7.5亿美元遗产,他免除了2亿美元的遗产税。

    另外,英国财政部每一年都要向王室领取一笔称为“主权拨款”的款项,比来一次是1亿美元。这些费用用于王室出访、王宫人员工资和卫生清洁费用。
    但安保费用仍由英国政府别的领取,并且是保密的。

    查尔斯三世曾表示,他希望君主立宪制能愈加精简,愈加古代化。但伦敦国王学院欧洲政治与内政事务教授阿南德·梅农教授表示:“你不克不及嘴上这么说,却不采取实践举动。他从不议论财务通明度、巨额财富及其来源。甚么公道,甚么不公道,这些看来是不成能的。”
    wwwyushi 发表于 2022-9-21 13:21:35

    wwwyushi 23#

    2022-9-21 13:21:35

    來自國王的怒怒

    crzay_lui 发表于 2022-9-21 13:31:03

    crzay_lui 24#

    2022-9-21 13:31:03


    我支持共和。但就看看女王这么多特权,她一生几近没乱用,这就不复杂。
    fanghan 发表于 2022-9-21 13:35:37

    fanghan 25#

    2022-9-21 13:35:37

    如今投相对过不了
    你它它 发表于 2022-9-21 13:49:18

    你它它 26#

    2022-9-21 13:49:18


    想多了 穆斯林和三哥相对排在华人前头
    别看如今坛子里牛哄哄的 每人多少多少房子多少多少上北
    vivie 发表于 2022-9-21 14:04:02

    vivie 27#

    2022-9-21 14:04:02


    对,有这么多特权没用,阐明女王的人格伟大,
    不外还有别的一个极端能够性,不克不及包管女王的承继人都有这类质量,看看泰国的现任国王,骄奢淫佚
    十二郎 发表于 2022-9-21 14:15:10

    十二郎 28#

    2022-9-21 14:15:10


    没想多,只是觉得荒唐罢了,关于那些想在这树立伊斯兰国的穆斯林和光大印度教的也是同理一样态度
    dmfs 发表于 2022-9-21 14:19:47

    dmfs 29#

    2022-9-21 14:19:47

    每一个白叟都已经是年老人,都是已经的右派,已经的共和支持者。我来澳洲不久就是全民共和的投票表决,那时的支持率仿佛比如今还要高。

    现今世上最大的几个共和国折腾民众的表示反而让澳洲人避之不及。
    女王太清楚她分开时啥都带不走
    和露雪杭州小亮 发表于 2022-9-21 14:30:07

    和露雪杭州小亮 30#

    2022-9-21 14:30:07


    别急


    放完假再讨论


    假如有争议,那就是不要了。


    看看那两个所谓的君主,就不觉得专制有甚么意思。


    人家代表的是老派盎克鲁撒克逊人过往的荣光,跟印度人、中国人、爱尔兰人。。。。没啥关系


    看看人家新首相,特么连做个模样行个屈膝礼都懒得做,不晓得铁娘子3.0会不会鸟查三世。
    qyayar 发表于 2022-9-21 14:34:11

    qyayar 31#

    2022-9-21 14:34:11

    各自都有选择权,没有必要扣帽子。
    顾影自怜 发表于 2022-9-21 14:42:57

    顾影自怜 32#

    2022-9-21 14:42:57

    早晚都要共和的,由于大家都晓得其实美国人材人不知是澳洲的boss。
    小小美女 发表于 2022-9-21 14:49:59

    小小美女 33#

    2022-9-21 14:49:59

    这是欺君罔上了啊
    阳光之吻之二 发表于 2022-9-21 15:04:08

    阳光之吻之二 34#

    2022-9-21 15:04:08

    等等看再说
    shellyzhuwei 发表于 2022-9-21 15:13:28

    shellyzhuwei 35#

    2022-9-21 15:13:28

    觉得要是威廉下台的话后果能够会好一些
    lewis 发表于 2022-9-21 15:19:26

    lewis 36#

    2022-9-21 15:19:26


    我觉得把皇室说成光拿钱不办事的能够也不大公道。毕竟人家一家老小的列席那些活动,担负那些虚职,都是没工资的吧?听说像甚么女王亲王王子之类的一年的公益活动也是不老少呢
    别的像总统府议会官邸甚么的,那些水电费,清洁费,维修费,饮食文娱方面的,那花的也都是征税人的钱吧?估量王室他们家用的就得本身掏了
    所以我估量英国政府把征税人的钱拿来给王室,也就是保持个operating costs, 人家家大业大,也不指着那点钱
    灰灰star 发表于 2022-9-21 15:26:38

    灰灰star 37#

    2022-9-21 15:26:38

    都开端谋划葬礼了,忍他几年吧。
    会飞的菜鸟 发表于 2022-9-21 15:37:29

    会飞的菜鸟 38#

    2022-9-21 15:37:29


    不克不及赞同再多了,古来七十年太子(我还是觉得这个称谓最妙)在名誉和团体操守上远远不如他的母王大人,但是由于戴安娜的存在,其实他真的是可以“顺利接班”的,但是。。。由于他爹的“传统”,他两兄弟都是个渣子,后来戴妃失事,他和卡米拉的狗血早把他妈花了几十年血汗积聚的民望给废掉一大半了。

    一个早就在本色上不存在的大英帝国,在女王旗帜下化成英联邦又存在了七十年,往后,怕是要有剧变了。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题8

    帖子41

    积分172

    图文推荐