明星粉丝联手干掉平台，这个案例经典到写入人类史

彩云

文章作者：寒风雪林
“明星”这个词最先什么时候在国际泛起已不成考，然而我在民国一些引见电影的旧报纸上就看到“明星”一词。
因此我判别“电影明星”的概念，应该是伴有电影的降生传入旧中国。
由于咱们“明星”泛起的晚，“fans”被音译成“粉丝”也是新世纪网络言语的发明，所以咱们国际产生在明星与粉丝的“旧事”，关于欧美来讲，都是“玩剩的旧闻”。
可是我国比来十几年在“互联网+”方面完成了部份弯道超车，这些“科技新业态”一旦和“粉丝和明星”组合起来，恐怕好莱坞明星都要感慨本人“见识少”。


我明天见到的这个案例，以我在网上搜寻许久，而且讯问国外法律界人士后得出论断，这应该是“创始人类历史的新争议案件”。
绝大少数人看到明天热搜“龚俊向丰巢快递柜索赔101万元”的旧事，会以为这又是“商家擦皮球挂明星肖像广告”的普通侵权案件。
我查了案件详情之后，发现龚俊，龚俊粉丝温柔丰旗下的“丰巢快递柜”，三方都是奇葩，因而独特打造了这个值得“反驳与思考”的奇葩案件。
壹，龚俊诉丰巢快递柜侵权
网上最后登出来的是龚俊的诉状，从诉状来看，丰巢快递柜的“守法行动，间接而粗暴”。
龚俊的律师指摘“丰巢快递柜”在全国多地的显示屏界面投放包孕龚俊肖像的多种图片。
只是让我啼笑皆非的是，丰巢快递柜全国各地的侵权肖像旁的明显地位标有“龚教师”等字眼。


在我眼里，龚俊只算是演艺界的新人，我称他为明星，是由于有几部戏的确“流量爆炸”。
可是年岁微微，顺丰这样的顶级资本就要敬称“教师”？这年头，“平台侵权”都这么尊敬对方么？
再看龚俊方的索赔要求，是要求抵偿“101万元”。
这数字，肯定不是给“某平台的选秀发明营”打广告么？
一细查，还真有按照。龚俊一方以为丰巢快递柜经过展现本人的“肖像”，完成了“虚构代言”的成果，获取了经济利益。
至于经济利益多少，欠好算，就索性抵偿100万，此外1万元，是维权打官司的本钱，101万就是这么来的。
原来明星打一场哄动全国的官司，本钱只有一万元。中国司法真廉价~
这一侵权案件闹上热搜后，“丰巢快递柜”一方回绝发言，宣称“所有以法律裁决为准”。
不外我细查了“快递柜侵权照片”的由来，感觉“快递柜”一方还真有喊冤的资本。
这场“普及全国”的侵权案件，源于丰巢快递柜的一项“翻新业务”——我要霸屏。
“我要霸屏”的弄法，就是丰巢快递柜的一切会员，均可以拍摄照片，选择指定的快递柜进行展现。
展现的费用是一天2元，至多展现五天，也就是十块钱，会员就有“展现本人靓照与风貌”的时机。
一些爱自拍的美女或者网络达人，能够拍摄本人的静止照，或者撸猫遛狗的密切瞬间上传。
丰巢快递柜利用普及全国的“快递柜网络”，每一个个快递柜，都有一面屏，也就有了极好的终端展现平台。
固然，咱们绝大少数人到快递柜取快递，图的是便利，个别小区居民，谁本人拍照还花钱上传到快递柜屏幕上？
因此“我要霸屏”的翻新，关于绝大少数人，是伪需要。
但这一翻新，关于“乐于为明星打榜”的“铁粉”来讲，是完善福音。
一天两块钱，只需求花十块钱，就可以够让本人的“偶像”霸屏一个快递柜长达五天。
这真是全中国，或者全世界最廉价的“偶像打榜平台”。
所以大家就解开纳闷了吧？
为何“丰巢快递柜”的侵权照片会清一色的附上“龚教师”的尊称？
由于这些“侵权照片”全都是龚俊全国各地的粉丝“自发花钱上传的”。
她们认为这是为她们的“龚教师”打榜刷出名度。
也不知道是厌弃“粉丝们打榜形式太穷”，或者称之为“太经济勤俭”，龚俊状告“丰巢快递柜”，最正确的罪名实际上是“协助侵权”。
没错，这个案件的奇葩的地方就在于，真正侵权的是“花钱为偶像买暴光地位”的铁粉。
龚俊一方以为“丰巢快递柜”没有执行好“审核权限”，将这些“龚俊肖像”放了出来。
而且由于是“免费呈现龚俊的肖像”，快递柜因此“牟利”，所以要被讨取经济抵偿，还要多平台地下就“侵权报歉”。


那咱们能够推论，假如丰巢快递柜要由于“展现自我”的照片上传功用报歉。
那末那些认为花10块钱就有资历给“偶像”打榜占地位的铁粉，是否必需剖腹谢罪？
毕竟丰巢快递柜只是平台方，至多是“审核不严”的连带责任。
这就要赔101万，那末那些花钱发“侵权偶像”照片，还配上“龚教师”文字的铁粉，每人应该抵偿多少钱？
贰，案件管辖权曾经“先撕一场”
有些敌人纳闷，这就是个“粉丝侵权偶像，平台连带责任的案子”呀，这也没到“载入历史”的水平吧？
我的标题“明星和偶像联手干掉平台”，言过其实了么？
假定龚俊一个粉丝花10元，就让本人的偶像“霸屏快递柜”5天。大家感觉谁赚了？
哪怕龚俊感觉本人“足够爆火”，不稀罕快递柜的“low逼格暴光率”，可这个100万抵偿也太狠了。
假定龚俊在全国用10万粉丝，每集体花十块，就能让本人霸屏全国十万个快递柜，长达五天。
而后再告快递柜索赔这一百万，连“索赔的维权本钱”也让快递柜出，这案子要是赢了，那快递柜不就被“龚俊粉丝”白嫖了十万个快递柜，长达五天的暴光资源？


这类粉丝侵权偶像，而后联手“白嫖”平台方。鼓吹平台倒赔钱的案例，在欧美明星维权兴旺的国度，也没见过。
这个案件“经典”之处，还不止于此，对于案件的“管辖法院”，曾经先撕了一轮了。
丰巢快递柜一方以为“侵权明星的照片”都是用户自发用手机上传网络的，这属于肖像权的网络侵权行动，因此案件管辖权应该归“北京互联网法院”来审理。
过来几年，咱们看过不少明星经过“互联网法院”打赢网络侵权官司，不外独特的特征是“网络虚构侵权”，抵偿金额都不高。
这次龚俊一方是向北京市旭日区法院提起诉讼。北京市旭日区法院采纳“丰巢快递柜”网络法院管辖权的诉求。
理由是“我要霸屏”的显示屏，“侵权照片”的显示屏就在野阳区的线下“快递柜”。
因此旭日区法院据此以为本人对该案件有管辖权。
所以在这个案件宣判以前，这个“手机网上发侵权照片，线下屏幕展现照片”的案件，终究归哪里管，曾经先给大家上了一节“普法课”。
叁，明星打榜，如何“分赃”？
从龚俊一方发布的侵权照片来看，是龚俊饰演影视剧的海报。
因此我揣测，那些铁粉是想用“10块钱”的较低本钱，给偶像的影视剧自发做鼓吹。
经龚俊一方取证发现，“丰巢快递柜”在北京市、重庆市、长春市、海口市等泛滥城市大面积投放、使用了上述图片。
由此也能够看出，龚俊的粉丝基数是很大的，可以在多个次要城市造成“爆炸式传布”的能量。
这个明星告“粉丝鼓吹照片”侵权的案件，也让我有了新的思考，过来民间屡禁不止的“粉丝适度消费打榜”行动，真是粉丝彻底“不受疏导”的自发行动么？
假如之前那些粉丝花几十万几百万在“某博”等平台为偶像打榜，都是自发的官方行动，那他们的“物料与素材”就不构成侵权么？


一些粉丝在许多互联网平台“自发”为偶像争夺暴光率，历来没有“成为原告”。
为何这次“快递柜花钱打榜”会成为粉丝与快递柜独特侵权？
我以为只要两个解释。
第一就是龚俊一方以为“霸屏快递柜”的鼓吹逼格太low，假如是更初级的“网络鼓吹平台”，哪怕粉丝的“物料”侵权，明星也睁只眼闭只眼。
第二种可能，那就是过来“一切民间的粉丝高额应援打榜”，明星方都战争台方“坐地分赃”。只要这样，能力解释为何粉丝掏空身家，百万千万的“非感性打榜”，民间再三告诫，明星方战争台方都以“集体行动，无奈干涉”为由刹不住车。
如今丰巢快递柜这个“非民间打榜平台”，提供“10元五天一块屏幕”的打榜价钱，显然是无奈与任何一个明星“分蛋糕”的。
这个“打榜费用”都被快递柜拿了，明星一方固然要打官司，把“分红利润”要过去。
肆，业态“翻新”愈来愈难了
丰巢快递柜作为大资本顺丰快递旗下的“新业态”，法律团队是很成熟的。
在波及常识产权的问题上，丰巢公司在该办事的用户协定提到，“您在使用丰巢霸屏时公布上传的内容（包罗但不限于文字、图片等方式的内容及其中包孕的人物肖像、姓名等一切组成），均由您原创或已获取合法受权（且含转受权），且受权规模需确保丰巢为提供丰巢霸屏办事所实行的复制、传送、展现、存储等公道性为均有相应合法来源，丰巢不会由于您提供丰巢霸屏办事而构成对相干权益人的侵略。”
每一个个上传照片的用户，最早都“勾选了”这一协定。就凭这一条，“丰巢快递柜”至多也就只用付“连带侵权责任”。
明星的起诉，让“花钱打榜的粉丝”，成了真实的侵权主体。
必需抵赖，“我要霸屏”的翻新模式，从“开发之初”，就应该发现这不合乎老黎民的“朴素需要”。
因此咱们能够猜测，这个“弄法”从翻新阶段，瞄准的就是“经济型粉丝”的便宜偶像打榜需要。
而且利用“互联网用户的自发上传”，丰巢快递柜能够“不负法律责任”的不停呈现各路明星的鼓吹照。


这次只要“龚俊告了丰巢快递柜”，但能够想象，在全国有“脑残粉”，利用所有平台给偶像“争暴光率”的粉丝，不只龚俊有，其余流量明星都有。
关于普通老黎民来讲，他们不理解“我要霸屏”的上传模式，只是每次通过快递柜，都能看到不同顶级明星的鼓吹照，这让老黎民潜认识中以为这些明星都为“丰巢快递柜”站台，这就是龚俊说的“快递柜”牟取的潜伏经济利益与商业影响力。
只能说，丰巢快递柜这类利用“网友自发上传”的形式，“收钱蹭了明星流量”，这类翻新在许多年前各种明天如日中天的app创始早期，都使用过。
这次“丰巢快递柜”成为原告，也标明互联网公司，各种“蹭廉价”的翻新，愈来愈难了。
就好比大家如今每个月占领至多时间的“某音”平台，初期的一些“翻新鼓吹”都被遗忘了。


好比该平台初期线下鼓吹推行的时分，就是将“某音之门”铺遍了从一线核心城市，到五线小县城的一切商超门口。
“某音之门”最吸惹人的就是不停变狭隘的一个个“门洞”，吸引各路美女上传“视频”进行欢喜应战。
当年“某音之门”这类打“美女秀身体”的全国线下鼓吹，完成了裂变式成果。
可是相似的鼓吹要是放在明天，绝对逃不外“软色情”或者“贩卖身体焦虑”的帽子，相似鼓吹泛起一两天，就会上热搜，被喷到下线，乃至被约谈。
相似的“翻新”还有早几年的“体育竞赛”。一些大型赛事，央视与一两个“长视频平台”花大价格失掉赛事的直播权和报导权。
可是快节拍的年老人，纷歧定违心守着看直播，而一些短视频平台，利用“旧事播报”，或者“网红自发评论”的形式，对严重赛果的跟进和呈现，比“花重金的民间”更及时，吸引的观众也更多。
这在早些年就是“侵权”与翻新之间的擦边球，当初这一块的权利与规则才制订得更为详实。
这次“粉丝打榜，明星反告平台”的案件，诱发了我一些新的创意。
咱们假定“丰巢快递柜”真是审核才能缺乏，关于老黎民上传照片处于“放养”形态，那这外面的商业空间还蛮大的。
如果寒风的一些粉丝，拍摄拿着寒风“二维码”的照片进行上传，是否花两块就可以霸屏一天，完成疾速增粉的成果？
“上一段只是个玩笑”，这类商业模式我以为真正无利可图的，是快递柜所在小区周边的商铺。
好比一个牛肉面店的老板，就能拍一张本人在店里吃香喷喷牛肉面的照片，附上招牌，乃至把菜单都拍进去，2元投一个快递柜，以较低本钱，就可以让周边的小区都看到这张照片。
相似的还有“衣饰店”，“羊肉泡馍”，乃至理发店，网咖，剧本杀店，均可以做这类“相对于便宜，中转小区用户”的鼓吹。
固然，假如丰巢快递柜要“告这些商户以展现屏幕，蹭商业鼓吹的利益”，那老黎民固然有话说了。
你快递柜可以让老黎民花钱，你蹭明星流量。那我本人花钱，蹭你鼓吹流量怎么了？
你本人说的，“集体用户上传”，你审核不外来呀！
要是“明星鼓吹照”你审核不出来，我吃牛肉面，羊肉泡馍你审核出来了，那不就座实了“你区分审核，成心蹭明星流量”么？
所以这轮“霸屏”翻新，仍是别让明星和粉丝搅和了。
疫情之下，艰巨求生的小区周边商铺运营者，倒是能够借借“这轮西风”！
我是远方青木，将来几个月会在新大众号“海中青木”更新文章，欢送大家关注，但愿天天晚上都能和大家在一同。