|
|
据证监会9月21日公布布告称，因厦门燕之屋生物工程股分无限公司（下称“燕之屋”）、铜陵兢强电子科技股分无限公司（下称“兢强科技”）撤回IPO申报资料，发审委抉择对其勾销审核。
这象征着，年内上会前夕被动撤单企业数目已达到16家。
值得一提的是，上周（9月14日）2家主板拟IPO企业上会前夕齐撤资料事情已惹起市场的普遍关注，此次“情形再现”或也象征着监管层关于企业“带病闯关”等问题的注重。
头顶“燕窝第一股”光环的燕之屋无疑是此次撤单企业的焦点，其讲演期内的事迹增长很是不乱——2019年至2021年，营业支出分别为9.51亿元、十二.99亿元和14.99亿元，同期归母净利润分别为0.79亿元、1.20亿元和1.67亿元。
但证监会对燕之屋的产品、业务驱动模式等一直抱有质疑态度。
例如燕之屋曾在广告中提及“清代的皇帝因食用燕窝而短命，慈禧太后也靠燕窝进行滋补，使得太后年过六旬容颜仍旧”等，相似鼓吹就间接受到证监会的问询。
“请详细列表阐明公司广告等相干鼓吹资料的详细鼓吹口径，相干鼓吹是不是存在虚伪鼓吹等合规危险。”证监会指出。
不只如斯，燕之屋的事迹对销售推行是不是拥有较大的依赖也是证监会关注的重点。
“请进一步阐明公司的业务驱动模式、竞争战略，是不是经过升高产品单价促销、少量广告营销撑持事迹。公司是不是存在影响继续运营才能的相干危险。”证监会表现。
燕之屋讲演期内的销售费用则是呈现逐年攀升的场面，且占当期支出的比重其实不低。2019年至2021年，销售费用分别为3.08亿元、3.83亿元和4.51亿元，占当期支出的比重分别为32.40%、29.50%和30.08%。
与燕之屋比拟，同期上会的兢强科技事迹范围相对于无限。2018年至2021年上半年，营业支出分别为4.54亿元、5.55亿元、6.85亿元和4.86亿元，同期归母净利润分别为0.29亿元、0.38亿元、0.55亿元和0.46亿元。
不只如斯，兢强科技的运营流动发生现金流量净额讲演期内更是频现“正数”的场面。截至2021年6月底，该目标仅为-0.26亿元。
这让证监会对兢强科技的继续盈利才能发生了质疑。
“结合发行人实际运营状况，进一步阐明讲演期内运营流动现金流量颠簸较大及与净利润存在差别的缘故及公道性，剖析上述状况对发行人偿债才能、继续盈利才能的影响。”证监会表现。
由此来看，上述两家企业在继续盈利才能上都存在潜伏要挟，这或也是两者此次IPO失败的缘故之一。
值得留意的是，燕之屋“火速”撤回申报资料事情打破了中信建投年内（2022年1月1日至9月21日）放弃的上会前夕“0撤单”的记载。
不少剖析人士以为，伴有着注册制的稳步推动，保荐机构的资本市场“看门人”责任也将被进一步压实，头部保荐机构其实不能成为企业闯关IPO的金牌。 |
|
注册会员