澳洲华女邂逅年长40岁老兵，同居关照逾20年，为遗产对簿法庭

YTTY

本次关注的事情为，华人男子照料二战入伍老兵20余年，对方逝世后，她以配偶身份请求遗产调配。
该案在初审时被采纳，上诉至新州最高法院后，终究如愿以偿。
跨龄40年的真爱，“但愿给她PR”
1998年，在新州Perisher滑雪度假村的一个公园里，78岁的二战入伍老兵理查德，意识了比本人年老40岁的孙女士。
过后，孙女士住在堪培拉，而理查德单独寓居在位于悉尼北区Seafoth的房子里。
两人相约，孙女士返回悉尼关照理查德的起居，以此换取收费住宿。
朝夕相伴让他们日久生情，不只逛遍了悉尼的海滩和俱乐部，在大众场所下手牵着手，还时常一同出国游览。

\r            
无理查德的反对下，孙女士在2001年获取了820配偶签证，并于2003年请求了810签证（PR）。
理查德曾出具的一份法律声明中写道，“我十分但愿移民局能给她PR。”
“孙女士和我在过来的5年里，始终以事实婚姻（de facto）瓜葛糊口在一同。咱们在一同十分高兴。很快咱们就会支配婚礼。咱们很合得来，会一同外出聚餐、社交流动和游览等。咱们有照片能够证明瓜葛。我也提交了敌人的声明，以反对孙女士的永居请求。”
两人朝夕相伴约21年，直至理查德逝世。
“她一拿到PR，就变得很厌恶”
2019年2月2日，理查德逝世，留下一处位于Seaforth的房产（后被以$240万澳元发售），以及$18万澳元的其余资产。
理查德最新的一份遗言是在1996年立下的，阿谁时分他不意识孙女士，遗言里天然也没有她的名字。
孙女士请求从理查德的遗产中获取糊口费和补贴。理由是，对方逝世时，他们是事实婚姻瓜葛。

\r            
不外，该请求在2021年8月被法院采纳，初审法官以为他们的瓜葛无理查德逝世前就曾经完结。
无理查德逝世前5年，两人更像是关照者和被关照者的瓜葛，且常常发作争持。
他的子女也表现，对他们的事实婚姻瓜葛其实不知情，父亲在世时，只是以关照者的身份向家人引见孙女士。
理查德的儿子还向法庭作证，父亲在生命中最初的5年里，常常埋怨孙女士没有关照好他。
“我全部周末都没看到她，她应该在这里关照我，做饭、清扫、带我去看医生。儿子，她一拿到PR，就变得很厌恶。”
警方记载显示，在2014年至2018年期间，曾屡次收到来自单方的报警，包罗理查德投诉孙女士向他吐口水，孙女士投诉理查德将饭菜打翻在地下等家庭杂事。
两人时常闹翻，但又老是复合
初审讯决不只没有让孙女士获取遗产，就连她本来从入伍军人事务部支付的福利也住手了。
该部门称她再也不有资历获取金卡（记者注：一种保健医治卡），也没有资历支付和平遗孀抚恤金（每两周$940澳元）。

\r            
孙女士不服初审讯决上诉，案件转由新州最高法院上诉庭审理。
她在法庭作证称，与理查德同住期间，她有本人的卧室，不外她有几个晚上会睡无理查德的房间，并且从1999年开始，与对方放弃了4、5年的密切瓜葛。
虽然无理查德逝世前几年，两人时常闹翻，但又老是复合。
2002年，孙女士16岁的儿子来到澳洲后，就住无理查德的家中，直到满18岁后搬离。
他作证说，在这两年里，在大少数晚上母亲与理查德一同睡在主卧。
他还说，搬离理查德家后，妈妈会由于与对方吵架，而搬到本人家短住几天。
“在这些争持中，妈妈历来没有在我的住处呆过超过几天。她老是谅解理查德‘太朝气了’，并老是回到他身旁糊口。她持续和理查德住在一同，直到他逝世。”

\r            
孙女士也表现，理查德在世期间，从未提出过分居申请，这象征着事实婚姻依旧存续。
两人开设的联名账户始终在使用，而理查德在2019年的就医记载显示，孙女士为其“伴侣”。
峰回路转
记者在2022年7月最新的裁决书中看到，上诉法官以为初审讯决是过错的，现有证据不克不及证实她与理查德的事实瓜葛在逝世前就曾经完结。
上诉法官终究做出如下裁决：
撤销初审法官的命令，宣告孙女士无理查德逝世时与其以事实婚姻瓜葛糊口在一同，从理查德遗产中为孙女士提供$55.5万澳元费用，恢复她从入伍军人事务部获取的福利。
原文链接: 点击进入