为下降抚养费，武汉一女子将5岁儿子告上法庭（组图）

catherine211

“因不满每个月2200元抚育费，武汉一女子将5岁儿子告上法庭。”近日，武汉市司法局发布的一则案件在网上惹起热议。
据武汉市司法局公布的案件详情，2017年十一月23日，小尹不满1岁时，他的父母经法院调处离婚。民事调处书中商定，小尹由其母抚育，其父应每个月向小尹给付抚育费2000元，自小尹3岁起，抚育费减少至每个月2200元，每半年领取一次。此外，小尹的教育费及医疗费由单方各承当一半。
小尹的父亲于2020年9月17日再婚，且再匹配偶已怀有身孕。往年4月2日，小尹父亲以疫情期间支出增加以及再婚再育需抚育关照的人数减少为由，将5岁的小尹告上法庭，要求将每个月领取给小尹的抚育费调剂为每个月1000元。
无法之下，往年4月21日，小尹母亲对尹父起诉小尹要求升高抚育费的案件请求法律支援。

经理解，小尹的父亲与其母亲就职于同一国有控股单位，小尹母亲每个月支出3000-4000元，而尹父支出不乱，未受疫情影响，且小尹的学费、医疗、糊口费等实际开支远远高于每个月4000元。
另外，据小尹母亲透露，两人离婚后，尹父很少来探望小尹，有时抚育费还一拖再拖，乃至有一次尹母向法院请求了强迫履行。
5月十二日，武汉东湖新技术开发区人民法院依法进行地下闭庭审理。在庭审过程当中法援律师就尹父的诉讼申请，提出了辩论意见。第一，本案抚育费金额是法院调处书肯定，按照调处书记录尹母在离婚案件中财富联系方面进行了较大的妥协，该离婚案件对身份瓜葛、财富联系、子女抚育进行综合性的处置，现尹父提出独自要增加抚育费，违抗了诚信准则，也必将会减轻尹母的担负。第二，尹父未提出其支出增加的证据，其就职于国企，支出不乱。第三，按照尹母提出的证据，能够无效证实小尹每个月学费、医疗费、糊口费等实际综合收入高于4000元。第四，尹父提出其再婚，然而其孩子并未出世，且再婚再孕是客观选择非主观缘故，不克不及由于寻求本人的幸福，而减轻尹母的担负，升高小尹生长的糊口品质。
8月16日，武汉东湖新技术开发区人民法院地下宣判，采纳尹父要求升高抚育费的诉讼申请。
此案件一公布，惹起不少网友探讨。不少网友都在为小尹行侠仗义。
“孩子这辈子第一次原告居然是本人的父亲”



乃至有网友表现：“这样的父亲，老了能够不养他吗？”

“就这还能二婚呢”
“没钱养孩子有钱再婚？”



对此，你怎么看？