朱军二审胜诉！掌管春晚21年，谎言子虚乌有，赢了官司输了人生

camsea

9月17日，因性骚扰案寂静3年的朱军，稀有地出面了。
他加入了电视艺术家协会第六次理事会，和老戏骨杜旭东合拍了一段视频。
视频中的他，肉眼可见的疲乏，眼神中也全是小心和不安，俨然没有了当年英姿飒爽的样子。


阿谁已经在舞台下风度翩翩、舌灿莲花的国民掌管人，终是一去不复返了。


更使人欷歔的是：
3年前，由于一篇小作文指控，他被全网鄙弃；
3年后，他好不易迎来胜诉，却无人关怀。
是的，没错。
就在9月14日，弦子状告朱军性骚扰案第二次闭庭。
这一次，弦子自己亲身出庭答辩，但最初法院仍旧断定，弦子提交的证据缺乏以证实朱军对她构成性骚扰的主意。
法官当庭宣判朱军胜诉，弦子败诉。
法律层面来说，是朱军赢了，弦子输了。
但事实上呢，朱军几乎输惨了。
一个兢兢业业任务40年，延续掌管春晚21年的金牌掌管人，职业生涯彻底被毁。延续几年全网鄙弃，简直社会性死亡。


即使胜诉了，仍旧还有一大部份人表现，不置信。
能够说，如今57岁的朱军，是真的输惨了，几乎“一蹶不振一”。


朱军事情回顾
这场拉锯4年的性骚扰案，要从2018年7月26日说起。
那天早晨，25岁的弦子在敌人圈发了一条长文，控告4年前在《艺术人生》化妆间采访朱军时，受到了朱军的性骚扰。
按照她长文中写的，那天朱军在采访中试图强吻她，并始终隔着衣服猥亵她，全部进程继续了40-50分钟。直到那一期的佳宾阎维文进来，她才得以脱身。
事发次日，她报了警做了笔录，警察也问询了朱军，因为i证据缺乏，最初未予立案。


这篇长文随后被弦子的敌人转发到微博，并@了朱军自己。
因为朱军的名望，言论飞速发酵，朱军被推下风口浪尖。
一时间名声扫地，从著名掌管人，变为人人口诛笔伐的鄙陋男。


但值得留意的是，这只是弦子双方面的指控。
实际上，这篇指控内容不只没有任何本质证据，更是破绽百出。
第一：事发的化妆间是个半地下场合，门虚掩着，任何人都有可能排闼而入。试问，在一个门都没关的公共场合，门外人来人往，弦子为何不克不及逃走。


第二：控告文里，弦子说阎维文排闼进来，她才得以脱身。但事实上，阎维文当天基本没有加入节目录制，阎维文还发了一份声明证明本人当天不在。


随后，弦子改口说，本人记错了，当天来的不是阎维文，而是郁钧剑。但郁钧剑并无为她作证。
第三：警方讯问了当天进出过化妆间的6名证人，均表现没有看到朱军有任何不当行动。
第四：弦子表现朱军始终隔着衣服猥亵她，但警方检测了弦子的衣物，没有发现任何朱军的DNA和指纹。
总之，不论是物证仍是人证，没有同样和弦子的说法对得上。
所以，过后就由于证据缺乏，没有立案。


谁能想到，4年当前，弦子仅凭一篇没有真凭实据的小作文就让朱军声名狼藉。
网络断案，真实让人胆寒。
群情激奋的网络断案
网络时期，每集体都有发声的权力。
但这类无奈管控的权力，一不谨慎就会变为少数人的仁政。
犹记得，过后弦子的长文爆火之后，网络言论简直一边倒地站在弦子一方。
大家都理所固然地以为一个是小实习生，一个是大掌管人，天然前者是受益人。
即便没有本质证据，但在情绪的鼓动下，每集体都群情激奋，忙着转发、鞭挞、声援受益人，巴不得让朱军马上进去。
即便有人站出来公道质疑其中的疑点，评论区马上就会迎来有数骂声。
似乎人每集体都在借着网络发泄情绪。
但假相是甚么，反而并无那末首要。
现在闹得满城风雨，如今朱军二审胜诉却简直没甚么热度。


公众的留意力永久被一波又一波的热点强占，明天鞭挞这个，今天声援阿谁。
没有感性的网络声援，很容易变为有心人的网络打手。
这些年，看过的反转还少吗？
犹记得2020年的罗冠军事情。
过后，一位叫梁颖的女生在微博上声讨本人被男朋友罗冠军强bao，并地下了罗冠军的照片。
帖子写得嚎啕大哭，短短一两地利间，就获取了几十万的转发和声援。


罗冠军也因此声名狼藉。
但最初，罗冠军地下了一段音频，外面梁颖亲口说了：想靠这件事知名。
一时间，一切人都感觉受骗了，原来自认为正义感，实则被耍得团团转。
每集体心中都有长存的正义感，但网络时期，咱们似乎忘了：想要评判某件事的对错，规范不是看下来的强弱瓜葛，而是证据和法理。
仅凭一篇铁证如山的小作文就可以给一集体定罪，真的是一件很可怕的事。
群情激奋的网络审讯当时，留给受益人的是一片狼籍的人生。
这不是正义，是暴力。