华人澳洲中文论坛

热图推荐

    如何防止“团体自愿减碳”沦为噱头?(图)

    [复制链接]

    2022-9-30 19:11:51 29 0

    距2020年9月中国明白提出2030年碳达峰、2060年碳中和(简称“双碳指标”)已过来两年。在中国运转碳买卖市场的配景下,各市场主体尤为是控排企业需求购买减排配额及碳对消,增减的碳汇成为有价值的资产。

    一些中央政府和银行、企业正在尝试采集和计算居民集体糊口消费发生的碳排放及碳减排量。这些数据接入“碳普惠”“集体碳账户”等小顺序,“谁减碳,谁获益”,带动集体被迫减碳,如购买低碳产品、乘坐公共交通代替开私家车……
    碳办理软件及征询办事提供商碳阻迹开创人晏路辉指出,推进碳办理或者碳相干政策,个别是“抓大放小”,先捉住一些重点排放单位。而集体用户端只管是扩散的,然而数亿用户加起来的排放仍有体量。办理集体层面的碳排放对推进全社会减排、完成碳中和拥有影响力。他以为,集体碳账户的意义还在于让消费者(C端)接触和购买低碳产品,甚至造成为低碳买单的志愿,倒逼企业(B端)提供更为低碳的产品和办事,乃至影响至政府端。
    目前“碳普惠”的概念没有一致定义,北京交通开展钻研院称其为“一种面向公众、以碳为媒介的鼓励机制”。也许最为公众所熟知的案例,是2016年开始上线的领取宝的蚂蚁森林——用出行、旧衣回收等行动的减排量在蚂蚁森林上“种树”。蚂蚁森林声明其为纯公益名目,在荒漠化地域种树排汇二氧化碳所获取的碳汇流向捐赠,不进入碳买卖市场。
    2021年十二月,深圳市买通集体碳账户和碳买卖,把集体累积的减碳量一致打包放到买卖市场上,供需高耗能的企业来购买,将发生的收益返还到“集体碳账户”,用户获取相应的碳积分兑换乘车卡等商品。
    深圳市生态环境局公布的《深圳市低碳公共出行碳普惠办法学(试行)》称,“市民乘坐纯电动公共汽车比拟个别市内出行,每人每千米可增加26.9克二氧化碳排放,乘坐地铁出行,每人每千米可增加46.8克二氧化碳排放。”深圳市碳普惠经过受权腾讯“低碳星球”小顺序,衔接腾讯乘车码、腾讯地图、微信步数的数据,能核算出每个用户使用搭乘公共交通的相应减碳量。
    寰球规模内集体间的碳买卖理论迄今未放开。由于计算繁多的产品或企业组织的减排量,能够靠算式和国内、国度规范乃至实测。譬如,想知道某家电厂当年燃煤发生的排放量,能够用公式:燃煤排放量=当年煤炭消费量×燃煤综合排放因子(E=AD*EF)。排放因子(Emission Factor)指“单位出产或消费流动量的温室气体排放的系数,例如每单位化石燃料损耗所对应的二氧化碳排放量”。
    比拟之下,想确保能实在谨严地计算出集体减排,目前不足通用的办法学。集体糊口场景多种多样,不同场景中的行动、物品所发生的碳排放强度数据是有差别的。晏路辉举例称,想知道回收一件衣服,增加了多少碳脚印?消费者需求知道回收行动增加了多少衣物原资料的损耗。这样的数据可能要去找到衣服用的是哪一种资料,不同的资料的碳排放因子不同,从制作商处找到对应数据,能力够算出来本人增加了多少碳脚印。
    再好比计算绿色出行——采用骑自行车的形式和走路的形式——的减碳量,不是跟开车比较,是跟均匀出行形式比较,要把交通所采取的各种动力都要斟酌进去。用户需求知道,假如选择开车出行,电动车每100千米或者10千米耗电量,汽油车耗多少油,还有坐公交和地铁用到的电,或者是自然气……因此,场景抉择了集体计算减碳量所需求的数据。
    就碳减排数据的计算和办理而言,曾经参预碳市场的企业出产端也仍在探究区间。
    “规范缺失是这个行业的痛点,在已有的状况之下只能借助一些国内相对于来讲通用性对比强的规范,”晏路辉说。企业要核算本身温室气体排放,能够参照两个次要国内规范:ISO14064,GHG Protocol(温室气体排放协定)。假如要做一个产品的碳核算,企业能够参照的国内规范有: PAS2050、ISO14067 。对齐国内规范的益处在于国内企业认可中国企业的核算后果、同频对话,或者便利国际的制作供给商知足下游跨国品牌对供给链碳中和的要求、博得定单。
    为了更好地推进碳买卖,我国也陆续公布了针对24个行业的温室气体排放核算指南。
    其次,碳排放的披露缺乏,尤为是规模三碳排放,目前国际稀有头部企业能披露掩盖供给链总体上上游的核算数据。“目前寰球应该尚无一家企业可以把规模三15个目标整个去核算,”晏路辉以为,中心是让企业做到通明,让大众能够去追溯。
    对应上文罗列的集体在糊口场景中计算减碳量所需的种种数据,正依赖企业的通明披露的被动性,以及企业是不是能有合适参照的披露规范。
    此外,将集体减碳量归入国度碳市场存在反复计算的隐患。一方面,假定企业曾经核算出了其售卖的产品“从摇篮到坟墓”以及供给链上上游的减排量。那末购买了该产品的消费者,因购买低碳产品的行动发生的减排量便与企业端重合,关于地球而言实际的减碳量只能算一次。
    另外一方面,用户可能用一个低碳行动,如绿色出行替代开私家车,在不同公司推出的碳普惠名目——譬如高德地图、百度地图以及北京的“少开一天车”平台——屡次获取积分。已有的解决计划来自北京MaaS碳普惠机制,它至关于作为一个民间的第三方平台来做裁判。MaaS平台对接了不同出行平台的数据,就可以判别出某用户曾经在百度地图获取了绿色出行的积分,不克不及再关上高德地图反复支付。
    往年8月绿色战争颁发在FT中文网的《“88碳账户”真的能减碳?》一文中,指出了“88碳账户”体系过于简化的减碳量计算办法——拍照上传顺手关灯、购买低碳产品等低碳行动就可以获得8.8克减碳量。文中提到,“平台既没有进行实在性核证,也未发布其运用的减碳量计算办法。在此状况下,即便消费者上传的低碳行动是实在无效的,如何防止同一行动在不同的名目中被反复计算还是个症结问题。”
    对此,晏路辉告知FT中文网,平台需求明白做集体碳账户的目的,假如除了晋升用户对低碳的关注以外,还有额定的譬如要将集体用户生成的碳减排量放到市场上买卖的目的,就需求庄重性更强的数据。
    集体碳账户和碳普惠机制均且处于萌芽阶段。将来的可继续运行或需求配套一致的核算规范、迷信精确的核算办法,包罗为集体提供产品办事的企业端完美碳数据。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题2

    帖子37

    积分150

    图文推荐