《小小姐们》，消费富人？

ayuni

展现“富人过得有多心酸”，是当下韩剧的常见剧情。
《鱿鱼游戏》的男配角负债累累，离婚后都靠母亲养活，还都会偷母亲的钱去赌博；裴秀智主演的《安娜》，女配角父亲开的西装店生意日趋冷清，女配角还在学芭蕾时被同窗说闲话。
正在热播的《小小姐们》，女配角家的糊口“即便只是呼吸不动，债权也在天天增多”：大姐说假如有钱了，第一件事是买冬装，“由于夏天还能委曲跟人穿的差未几，但冬装真实太贵了”；二姐对公司先辈说没有感觉本人遭到不屈等候遇，先辈说“你很贫穷吗？由于你真实太哑忍了”。小mm看着敌人富有的家庭，会说看到她的父母“让我也想成为一个小孩儿”。


三姐妹的台词，说出了许多“富人”的心境。“编剧真的很理解贫穷”的话题也由于这部剧，登上了热搜。不外进行到第八集，《小小姐们》的剧情曾经和“贫穷”没有太大瓜葛了。
配角和《鱿鱼游戏》同样，开始步步揭开了一个宏大的、有权有势的奥秘组织。她们如今的指标不是“赚钱”，而是暴光这个组织。
大部份为了感触实在富人糊口而去围观的观众，假如追到当初，多少会有些货不合错误板的失落。也许恰是因此，其豆瓣评分才降将近一分，从开分8.9当初7.9分。


编剧或许是真的懂富人，但从《鱿鱼游戏》到《小小姐们》，富人的糊口都成为了一种爽剧的起头，而非故事的重心。
“富人”的反杀
Netflix和tvN同时播出的《小小姐们》，在第八集迎来了收视最高点，这一集最初，金高银饰演的吴仁珠完成了“反杀”。


虽然她们面对的奥秘组织仍未揭晓全貌，但目前曾经能看出，组织权力横跨政商两界，从小以奖学金和资助的名义造就部份富人的小孩，并让他们浸透在各个角落。如今，包罗配角的三姐妹在内，一群曾为这个组织效劳的穷困家庭出世的孩子，正在致力与他们进行反抗。
这类富人对穷人实现反杀的剧情，在近年的韩剧里其实不少见。
《安娜》里的女配角李诱墨复读了三次失败后，机缘偶合下在一名穷人开的展览店里打工，起初偷盗了店长女儿的护照、学历证实等信息，把她耶鲁大学的学历放到了本人身上，改名为李安娜，一路打拼成为大学里的美术传授。


《安娜》设置了一个极端情境，试图提供一种思考：假如让富人能站在穷人的起跑线，他们可能会做得更好？这是对资源歪斜重大不合错误等的讥刺，富家女上完耶鲁回来即便不致力也能过上好糊口，但李安娜在盗用她的身份前，再致力，也只会被店长骂“你就是又蠢又懈怠所以才像当初这样”。而盗用她的身份后，她的致力开始有了等值甚至超值的报答。
除了展示给富人“穷人残局”会怎样以外，在这种剧集里，富人经常成为全剧独一还怀揣着良知，试图反抗一个贪心怪物汇聚的组织的人。
《小小姐们》的三姐妹目前的独特指标是“暴光组织”，为了帮无辜死去的身旁人报仇。“不忘本”，会为她们招来风险，同时同样成为他们一路通关的明码。《鱿鱼游戏》的男配角在弹珠游戏环节，选择了没有人违心组的白叟，没想到这位白叟就是游戏设计师，被他的仁慈所感动终究选择让他赢。


《鱿鱼游戏》
看他们凭聪明才干和蔼良一途经关斩将，一部“爽剧”也这样实现。然而在这样的叙事里，在“编剧真的懂富人”的面前，也是在批量出产穷人的刻板形象。
这些故事里的“穷人”，简直都是冷血有情，眼里只要利益的怪物。《鱿鱼游戏》里的严酷游戏，实质就是给一群穷人观赏的直播。《小小姐们》里的将军之女，能够把一切人都调处成她剧本里的演员，为完成她的利益而存在。
前几年大热的韩剧《顶楼》《天空之城》里，也充斥着“疯颠”的穷人，他们都打着“为了孩子”的旗帜，做出种种害人利己的的行动。
在这些故事里，穷人们根本上是“全员善人”。这样的故事里“富人”没有甚么反杀的空间，除非成为穷人派系里的“工具人”。
聊的不是富人，是理想
对贫穷糊口粗疏地描写，始终以来都是韩剧的传统艺能。
豆瓣评分人数至多、评分最高的韩剧《请回答1988》里，德善一家就是例子。母亲会抠已见底的乳液，不想挥霍一点。一家由于食品无限，三个孩子里老二经常做阿谁吃不到鸡蛋的孩子。近几里高口碑的韩剧《Live》《我的大叔》《我的解放日志》中都不乏有对糊口穷困的人的刻画。


《请回答1988》
在这些韩剧里，理想糊口才是主创们真正要描摹的对象。他们但愿观众从中感触到的也恰是实在糊口的气力。
而在《鱿鱼游戏》《小小姐们》里，富人的故事仅是一个起头，故事的中心战场不在这里，但贫穷是配角们后续种种超理想行动的念头，也是起初在差点“怪物化”的进程里，安慰他们良知沉睡的根底。
即便富人糊口并不是这种爽剧要给观众上的主菜，只是作为配景铺陈的寥寥数语，但编剧们仍然有才能奉献出不少出圈金句，由于它的确能诱发普遍的共识。《小小姐们》最新一集里，要去提取700亿韩元的女配角，给本人买了一套有些甜腻的纱裙，当精英们对此五体投地吃一堑时，她很安然地说：“我知道你们会感觉这会欠好看，但这是我从小就想买的裙子，由于我感觉只要穿戴这样裙子的女孩会开派对。”


仅仅是这些剧里的寥寥数语，都比绝大少数国产剧离富人的糊口近多了。
在热搜“编剧真的很理解贫穷”的话题里，有人评论“费事国产剧里北上广深租着简装修大房子的人就不要搞富人人设了”。这些年来，不少国产剧好比《我的真敌人》《甘美暴击》等，会让设定为富人的配角住在粗劣又宽敞的大房子里。当需求让观众意识到配角糊口困顿时，只有让他们不断吃泡面、自热火锅就好。
明明年老人里，沪漂和北漂的故事很丰硕，但这些年以沪漂和北漂为配角的剧，可能是像《北京男子图鉴》《三十罢了》这样，把“多数人”作为配角的。这些女孩儿要末遇到贵人，一路被保驾护航，要末是本身前提就不差，焦虑的是相似“上清华仍是北京大学”的问题，普通人能在这些剧里播种戏剧体验，却很难有实在糊口的共识。
虽然《小小姐们》的豆瓣评分还在一路下滑，但若它仅仅作为配景铺陈的寥寥数笔，都能诱发观众关于“富人糊口”的普遍共识，那是否阐明，咱们打着“理想”旗帜所写的绝大少数富人糊口，基本都不迭格？