“漏水只是冰山一角！”澳华人找敌人装修如“恶梦”，自嘲“老移民也受骗”

fablefox

一位来澳27年的老移民，用“一场恶梦”描述其空费时日的装修阅历，感叹“均可以写本书了”。
另外一名刚来澳洲的新移民，讨要装修定金数月未果，并称被对方批判“不识坏蛋心”，“就该被社会鞭打，就该受骗。”

Gary家的YELLOW TONGUE（图片来源：供图）
两人均抉择经过法律途径维权，他们的投诉，均指向同一家华人装修公司。
“一场恶梦，漏水只是冰山一角”
去年2月，家住墨尔本Templestowe的华人Gary，与Sophie和“虎哥”两夫妻达成装修协作。
他告知记者，“知道他们是做橱柜和装修的，而且由于仍是敌人，所以感觉一定错不了，起码不会被坑。”
记者理解到，提供办事的IHAB公司在别人名下，但这对夫妻曾前后负责公司Director和秘书，且二人名下的另外一间公司，是IHAB的控股方。
可没想到，这场耗时18个月的装修阅历终究让Gary心力交瘁。“就是一场恶梦，漏水只是冰山一角，其它后续培修我均可以写本书了。”
洗手间积水（视频来源：受访者提供）
Gary表现，“瓷砖贴得坑洼不屈，多处漏水，柜门变形等小问题且不说，浴室、阳光房积水，浴缸不足承重横梁等问题，前期培修代价微小，这让人怎么忍？”
据他表述，施工并未终究实现，可对方就开始要求领取尾款。而“自2021年十二月19日开始，就没有人再和我分割了。”他称，不得已另找人培修。

Gary家阳光房高空插座积水（图片来源：供图）
她亦表现，对老房子而言，“Yellow Tongue发霉很正常”，且“这发霉也不知道究竟甚么缘故致使的”。除非装修的时分，就把一切的都切了换掉，从新做。
她还指出，曾经按照清单修理了两三次，可Gary“对装修品质的检修减少了得多集体志愿”，而他们“只能做到接近修建标准的逻辑。”
她称始终没有收到尾款，然后还请过催账公司，并请律师发了邮件，并因此住手了办事。
“我找大公司，就是想合法合规”
同在墨尔本的Sherrie也和IHAB达成动向，为在Brighton East置办的一处房产进行装修。
她告诉记者，在社交平台上搜寻并分割上“虎哥”，感触到其为人和蔼，公司也颇具范围。基于20万澳元的装修估算，收取30%作为订金，Sophie担任名目设计和报价。
她总计领取了66000澳元定金，并获许诺定金“随时可退”。
期间，她有督促签订正式合同，可对方表现要等看完图纸，有精确价钱之后再签。

三次付款记载（图片来源：供图）
5月中旬，因施工图纸关涉到承重墙撤除，而对方倡议改变不大的话，能够不请求许可，这让Sherrie有点耽心。“我找大公司，就是想合法合规。”
据其陈说，她还被倡议去加入业主自建商的执照考试，且能够被帮忙以不诚信形式考过。
“敌人告知我这是有危险的，由于一切图纸都得我签字，责任都是我负，我就感觉太不靠谱了！”
心生疑虑之下，她抉择终止协作。后来，她先和Sophie协商，Sophie则要她去找“虎哥”。
“就该被社会鞭打，就该受骗”
Sherrie告诉记者，5月29日，她致电虎哥要求终止合同，“他间接就炸了。”
“谈话很不客气，说我是新来（澳洲）的，不识坏蛋心，就是受骗太少了，就该被社会鞭打，就该受骗。”她说。
因工人已于3天后退场开始撤除任务，故单方协商于6月2日正式解除协作。可没过量久，又有工人上门功课。
Sherrie称，由于没有钥匙，“虎哥”让撤除徒弟从后门进入，后者感觉不当，故与之分割磋商。

IHAB开具的单据（图片来源：供图）
通过律师协商，IHAB后续提出了3种解决计划：扣除相干费用、扣除50%的订金作为守约金，或是将定金转化为购买其公司产品。
Sherrie选择了第一种计划。不外，自7月18日提出需求免费依据后，对方再无回音，定金至今未能拿回。
“我会把商业秘密告知他人？”
针对与Sherrie的纠纷，Sophie也向记者确认，单方并未签订合同，由于他们只担任装修工程中的一部份。
在一封回邮中，记者看到，Sherrie也“被定义”为业主自建商。
至于未能退款，是由于客户并无做出明白选择。“她的律师需求咱们具体阐明各项办事的本钱，你说我会把商业秘密告知他人吗？”
Sophie指出，“开始客户要定金全退，起初又只违心承当4000澳元。”她自称不只做了3套设计计划，实现了整个计划里的撤除任务，还实现了撤除阳光房的增项。
最初，Sophie也表现，她会敞开沟统统道，单方能够持续磋商。

与Max公司的“协作邮件”（图片来源：供图）
对于装修办事内容，他表现，“我花了20多万澳元，就为了贴瓷砖、拆装橱柜、刷漆、清洁这点活吗？”
针对对方提出没有收到他提供的构造工程师的设计和讲演，他向记者出示了一份凭证，并指出，“去年3月十一日，我已向他们领取构造工程费用十二30澳元！”
同时，对于装修时长问题，他告诉记者，装修验收，本就应由IHAB找第三方机构出具验收讲演，而非装修公司本身验收，“他们当初是又当静止员，又当裁判！”
Gary告知记者，比来又发现二楼浴室墙体内疑似管道漏水，并已经过微信告诉Sophie，尚未收到其回复。
律师：Sherrie改动主张，提出终止协作
IHAB的代理律师在信中阐明，Sherrie是因其它装修公司报价30万澳元后，被动找到IHAB，并提出20万澳元的估算。
信中表现，“咱们的客户倡议，假如她想要很大水平地增加装修本钱，她必需得本人去推销装修资料”，征得Sherrie赞成后，“咱们的客户向其提供了$175,676.00澳元的报价。此报价是基于Sherrie会自行购买装修资料。”
律师表现，是“Sherrie改动了她的主张，由于她取患了更低的报价（18万澳元）和她以为装修可能会影响她之后的签证请求”，并提出终止协作。
信中还说道：“只管这些理由不是很充沛，咱们出于敌对处置的态度，赞成终止和合约，而且只向Sherrie收取了撤除任务、政府费用和设计图纸的费用，并且，Sherrie还保存了设计图纸，以供其将来使用。”
对于屋宇入侵问题，律师表现，“在2022年6月2日之后，咱们的客户以及其员工再无钥匙，返回她的屋宇。咱们的客户也明白标明：再无任何员工返回她的房子。假如她发现任何未受权入侵者，她该当报警。”
Sherrie回应：“装修会影响签证请求？”
针对IHAB经过律师对媒体所作陈说，Sherrie告诉记者，“我莫非没有权益比价吗？而且我失掉的老虎方的报价单只要一份，金额为208,016澳元，并不是17万多澳元。”

Sherrie自称收到的报价单（图片来源：供图）
针对律师陈说的终止协作的理由，她笑着问记者：“装修会影响签证请求？”
对于对方提出的免费规范，她表现纳闷：“以前的免费依据我都没有收到，当初又多了政府费用？”
而针对设计图的使用，她告知记者，“我花钱买的设计图，使用与否的抉择权，莫非不在我吗？”
最初，针对屋宇入侵的问题，她表现：“撤除徒弟和我的微信聊天记载，十分分明地指出，在单方终止协作几天后，‘老虎’还想让他从后门进入，持续撤除任务。”
截至发稿，Sherrie未获取对方间接回覆，也未收到退款，她称已经过律师提起民事诉讼。
针对Sherrie在前文中指出，IHAB曾倡议“以不诚信的形式”协助她经过业主自建商资质考试一事，向后者律师提出，以追求确认，但未获回复。
关于这两起装修纠纷，您怎么看？