|
|
“中国陆军很牛？为了省钱连枪弹壳都是用钢制作，欧美戎行都是铜弹壳，机能比中国的好多了！”如斯阴阳怪气，如何对待？
实际上，在使用钢制枪弹壳这一问题上，我国戎行曾经被人讥嘲了几十年了。
也许有人会问，枪弹不都靠弹头伤人吗？反正弹壳迟早都会被抛到地上，钢制与铜制差异大吗？
捕风捉影来说，钢制弹壳与铜制弹壳存在一定的差别，而这些差别又将间接影响枪械的发扬。
最次要的差异，即是两种资料的延展性不同。相对于于钢来说，铜金属的质地偏软。在枪弹击发时发生的低温，会使得弹壳产生轻微形变，而这一形变又恰好补救壳底与枪机间的缝隙，使得枪弹发射与弹壳抛出更加流利。
除此以外，二者之间的另外一差异则是活跃性。化学角度不难了解，铜的活跃性远弱于钢的次要成份铁。而这，也使得铜制枪弹更难被侵蚀，更容易顺应各类战场环境。
既然铜制弹壳优点如斯显著，我军为什么不必呢？
剖析其中缘故以前，咱们无妨先明白一个概念。枪弹作为最根底的损耗品，制作范围的抉择权，务须要掌握在本人手中，毫不能受制于他国。
明白这一律念，便会了解我军选用钢制枪弹这一行动了。次要缘故很显著，我国缺铜！
中国有多缺铜呢？就目前来看，储量缺乏寰球储量的4%。相较于不幸的储量，我国的铜资源需要又是微小的。仅2022年1月至8月，进口量便达到了近400万吨。
假使用铜制作弹壳，和平时代进口渠道一旦被割断，其结果很难想象。固然，需求阐明的是，一些特殊枪械需求足够的准确度，使用的枪弹会是铜制弹壳。
看到这里，不少人也许会有些懊丧。“仍是由于受限于资源，使用了机能更差的钢制弹壳。”
实际上，耽忧大可不用。我军使用钢制弹壳不假，但论机能与主流的铜制弹壳八两半斤。
咱们知道，在建国后，我军便开始着手组建本人的兵工企业。此时的中苏又恰逢瓜葛融洽期，我军便顺理成章地从苏联那里学习到了钢制弹壳覆铜技术。
既然钢制弹壳在延展性、耐侵蚀性等方面逊色于铜制弹壳，那就在其外表镀层铜金属，如斯一来，既可增加资源损耗，又可进步机能。
钢壳覆铜，也很不错。可你若以为中国就此止步，那就大错特错了。
如今我军使用的枪弹，曾经用上了自主研发的涂漆钢弹壳。一举解决了此前防腐差、易卡壳、本钱初等缺陷。
总而言之，枪弹这类军需品，制作天然要从各国实际状况登程。一味追风跟潮流，吃亏的最终是本人。
作者：舍予
编纂：青草
 |
|
注册会员