|
我爱奔驰
发表于 2022-10-5 21:31:13
你是把几个概念和逻辑都混杂在一同了。
加息是针对通货收缩的,而通货收缩是消费过热,而消费过热又有多种缘由,消费力缺乏是其中之一,消费志愿太高也是,市场内货币投放量过量也是。
消费力、消费志愿、货币投放量这三个变量恣意两个坚持不变,另外一个变化,就会引发通货收缩或通货紧缩,且不说他们之间还有联络,并且理想中通常是一同变化的。
安康的经济关系是消费力、消费志愿和货币投放量构成一个良好的经济环境,形成通货收缩率坚持在较低程度,这也就是央行加息降息想要到达的目的,而手腕则是经过利息来控制货币投放量。
你说的加息致使消费志愿降落,从而影响到消费实践上是加息致使过热的经济遭到制约,然后经济回冷致使了消费降落,并且这类降落是良性的。既然加息的作用是良性的,又何来“双刃剑”的说法呢?
就比如国际的游戏防沉浸零碎,避免未成年人无停止地玩游戏,一方面维护了未成年人,但另外一方面打击了游戏产业,算不算双刃剑呢?游戏产业作为一个企业关于社会是有责任和义务的,他原本就不该该自动或主动引诱自控才能差的未成年人沉浸,所以关于它的制约只是限制它在安康公道的范围内开展,基本算不上甚么双刃剑。加息降息也是一样道理。 |
|