澳中国留先生持$418万黑钱被捕，抵赖洗钱被判2年半！澳洲儿童网络性勒索问题愈发重大！澳联储涨息六连，面前还有大批潜伏受益者

无处可逃

1. 澳中国留先生持$418万黑钱被捕，抵赖洗钱被判2年半！
一位中国留先生因持有近420万澳元的赃款被昆州警方拘捕，他将在刑满后被摈除入境。


29岁的张凯宇（Kaiyu Zhang，音译）是一位持有暂时签证的先生。他于本周三在布里斯班中央法院出庭，并对参预洗钱的指控表现认罪。
法庭得悉，警方看到张凯宇从Calamvale区的一处灌木丛中走出来，把一个又大又重的行李袋放进了汽车后备箱里。
当看到警员走进时，张凯宇显得十分紧张，并向警方扯谎。他谎称不知道袋子里有甚么，有人在网上雇他将袋子送到一处地点，然而他回绝透露详细的地址。
警察关上了用拉链密封的袋子，发现外面装有418万澳元的现金。


Kelso女士告知法庭，张凯宇重新州连夜开车到Calamvale，在Coolangatta越过昆州疆域，违反了防疫限度。他为此被定罪，并已被扣留27天。
她告知法庭，张凯宇知道这些袋子里有少量的现金，但不知道详细究竟有多少。他从运送现金获取了经济利益，但Kelso女士说本人不知道对方拿到了多少益处。
辩护律师Patrick Wilson提出，张凯宇不知道袋子里有近420万澳元，并对本人的行动表现后悔。
《逐日电讯报》报导称，张凯宇来自中国银川，他思乡心切，方案尽快回国开餐馆，探望身患绝症的祖父。
法官John Allen KC说，张凯宇“一定知道波及少量现金”，并且他被“当场抓获”。
终究，张凯宇被判2年零6个月的有期徒刑。
法庭原告知，张凯宇的暂时签证可能会被勾销，在服刑后将被摈除入境。
4年前，张凯宇从中国一所大学结业，专业生物迷信，后以打工度假的形式来到澳洲。他曾在悉尼的修建行业以及维州的农场任务，还在珀斯的一个太阳能农场任务了3个月。
2. 澳洲儿童网络性勒索问题愈发重大
数据显示，大约四分之一的色情图象受益者是未成年人。
网络性勒索，有时也称为“性勒索”，是一种新型的勒索方式。勒索人会在未禁受害者赞成的状况下，私自分享私密色情图象。


勒索人者多是集体，也有多是犯法团体，他们通常位于澳大利亚境外。
按照 eSafety 专员 Julie Inman Grant 的说法，澳大利亚和海内的执法机构发现性勒索比来有着“显着减少”。该机构经过其基于图象的迫害讲演方案，处置无关性勒索的投诉。


与你在网上交流的人可能试图进行性勒索的正告信号包罗:
他们的网上材料与你与他们聊地利得知的纷歧致。
他们简直是间接向你表白强烈的情感，并迅速诱使你在视频电话中裸体性爱。
他们会说本人的摄像头坏了，而后发一张裸照，宣称是本人拍的。
他们给你的压力，要求你表示出性感的一面，还要在镜头里放出你的裸照。
Julie Inman Grant 表现:“往年上半年，咱们收到了近2700起对于图片迫害的投诉，比2021年同期减少了十一4%。”


迫害儿童和性犯法小队指挥官探长 Jayne Doherty和儿童抽剥网络小队经理探长Chris Goddard在承受NewsLocal采访时谈到了性勒索和“哄骗”。
“哄骗”行动波及施暴者诈骗或胁迫儿童制造色情视频，而后在暗网和恋童癖集团中录制或直播。
Doherty说:“咱们发现，这些人会在网上与年老人接触，让他们本人制造迫害儿童的视频资料，而后发给他们。”
在性勒索中，他们要挟说，假如受益人不付钱，他们就会把这些视频分享给他的敌人和家人看，或者给他们提供更多的照片。
Doherty 指挥官说，父母需求对孩子们推心置腹地议论这些话题，让他们在说出“我被人要求提供一些裸体或色情视频”时可以感到放心。


平安专员向父母和护理人员提出倡议，帮忙他们的孩子阔别性勒索，假如他们的孩子成为指标该怎么办？
及早和孩子议论分享密切图片的危险
确保年老人在家里的凋谢区域使用他们的装备
假如事件产生了，向孩子包管这不是他们的错，你会帮忙他们渡过难关
假如是性勒索，请不要再付费或发送图片
在封锁账户前采集证据
向security .gov.au讲演图象的滥用，他们能够帮你删掉它
向心思安康办事机构追求反对，好比儿童求助热线
家长能够在safety.gov.au/parents上获取无关网络危害的片面信息。
家长、监护人和孩子能够经过KidsHelpline和ParentLine获取专家征询反对。
电话:1800 55 1800或kidshelpline.com.au。
3. 澳联储涨息六连，面前还有大批潜伏受益者
过来六个月的延续六轮涨息曾经开始对存款业主发生影响，但这面前还有此外的潜伏受益者存在。
澳洲金融经纪人协会（The Finance Brokers Association of Australia）表现比来刚刚阅历了分手和离婚的情侣和夫妻就是潜伏受益者群体，放贷机构将会让他们难以借贷。


该协会总经理Peter·White表现这类状况下的人想要从新借贷简直不成能：“之前这类状况想借贷买房简略的多，但当初银行就会间接回绝这类状况下的存款请求，哪怕你的信誉记载十分完善。”
White以为银行不会斟酌你集体因离婚或分手而从新存款买房的请求：“瓜葛决裂就是个烂摊子，有时就只是其中一方的双方面抉择，也有身材安康状况或者法律冲突酿成的瓜葛决裂，还有还不起月供的夫妻情侣分手的状况，但从澳洲的对等精力登程，一个逃离窘境从新开始重生活的人固然值得有这样的借贷时机。”


White表现经纪人们曾经胜利帮忙了几个这类案例的客户，但解决问题的终究症结依然在银行的评价形式上：“借贷规范毕竟是要负担起责任的，但分手或离婚后从新开始重生活，不克不及成为银行回绝合乎存款规范客户的理由。”
“银行大可不用这样固执不化，无妨多点同情心，在政策上对一切人都有点弹性。”