1000美元的背心和2000美元的渣滓袋，为何买到的人都说“真香”？

win

“One man’s trash is another man’s treasure（一集体的渣滓是另外一集体的宝藏）”，关于这句谚语直译最佳的诠释，莫过于Balenciaga不久前出售的‘Trash Bag’。  



由于Balenciaga，由于Trash Bag 1790美元的出售价，让渣滓袋这一寻常物件获取史无前例的话题与关注，从日常糊口一举走进时尚殿堂和泛滥玩家的眼帘。  

在往年年终的Balenciaga 2022秋冬秀场上，除了全身被胶带缠满的Kim Kardashian，另外一争议性看点即是模特们穿越于狂风雪中，而手中则是提着渣滓袋款式的包裹。  



Balenciaga创意总监Demna Gvasalia在秀后承受《WWD》采访时，被问及为什么推出这样一款产品，他直抒己见的表现：“我不克不及错过制造‘世界上最低廉的渣滓袋’的时机，谁不喜爱这样的时尚旧事？”  

而理想则又一次证实了Demna敏锐的时尚嗅觉，从秀后到如今出售、从各路潮流icon到消费者，Trash Bag不成否定地成为如今Balenciaga的流量明码。  



但出乎意料的是，这件Demna本意用来营建噱头的渣滓袋，却在消费者们拿到什物后给出统一好评。  
全身小牛皮的豪华材质、尼龙衬里和内袋、附赠的可调理肩带。。。。。。无论从用料仍是独具辨识度的外观设计，Trash Bag都证实了本人并非一件“Trash”，作为时尚单品来讲反而诚意满满。  



放眼全部时尚界，Balenciaga的Trash Bag并非首个以渣滓袋为灵感创作出的包袋单品。早在Lanvin的2014春夏秀场，就曾泛起过比Trash Bag更像渣滓袋的女士手拿包。  





来自西班牙的豪侈品牌BIIS在2017打造的一款名为‘Bin Bag’的皮革渣滓袋，则被世人视为Balenciaga Trash Bag的前身，422美元的售价在当年也一样惹起不小争议，为品牌赚足了热度与话题。但如今看来，这个与Trash Bag外观别无二致的‘Bin Bag’反而成为了Balenciaga的平替。  



BIIS  
之后Maison Margiela也推出了格调类似的渣滓袋双肩包，这一单品的公布在当年备受争议，被誉为“时尚警察”的@Diet Prada间接点名John Galliano，以为他剽窃、照搬了BIIS的渣滓袋创意。  



Maison Margiela  
而反观如今Balenciaga的Trash Bag，Demna之所以没有像John Galliano同样背上“剽窃者”的骂名，与他一向讥刺消费主义的设计言语、早在Vetements时代便建设起来充溢戏谑态度的反时尚审美体系并不是毫有关系，只不外在Balenciaga，Demna将它们变得更加具象。  



就像当咱们见识过Balenciaga要价2000美元的“宜家袋”、925美元的“Tesco 购物袋”之后，在Demna无关美与丑，豪侈与日常这样传统框架的重复横跳中，面对如今的渣滓袋，神经早已再也不那末敏感，反而以玩味的态度和陈腐感的目光去对待。  



与Balenciaga所出售的渣滓袋有着异曲同工的地方的，当属Prada刚刚上架的“Tank Top”，也就是人们口中的Prada“老头汗衫”。这也是继8月女款之后，再度公布男款“Tank Top”，而定价仍然是使人咂舌的995美元。  



作为Prada 2022秋冬收场Look中的单品，人们可能缓缓淡忘了阿谁秀场中其余设计元素，但不成否定这件背心一定是全场最具记忆点的衣饰。  

说到这里又不能不再次感慨Miuccia Prada关于女装盛行趋向的把控，让咱们很难不去置信Prada背心也许就是MiuMiu短裙之后的下一个爆款。  



偶合的是，在往年Matthieu Blazy执掌Bottega Veneta的首个秀场，收场一样是模特身穿纯白背心的Look；Chloé 2022秋天秀场也屡次泛起以纯色背心为主的搭配外型。  



Bottega Veneta / Chloé  
而这也偏偏印证了《VOGUE》关于秋冬女性穿搭趋向的预测——简略的纯色背心将在时尚的回潮中，将成为女生衣橱中必备的单品。  







无关背心在“It Girl”中的盛行无需过量左证，在被有数人视为穿搭模版的Hadid姐妹、Kendall Jenner等一众时尚ICon的出街中能够看到，无论是用作内搭仍是独自穿戴，百搭实用的背心老是她们日常营建辣妹格调与随性气氛时必不成少的单品。  







恰是由于Tank Top在日常穿戴中不成或缺的特质，Miuccia Prada也好、Matthieu Blazy也好，可以了解他们关于实用主义的寻求与极简格调的演绎，但豪侈品低廉的定价规范偏偏与之南辕北辙，又或者说，这类将豪华与实用结合的设计，本就是当下定义“初级时尚”的形式。  

在世人眼中，它们与Hanes这类快消品牌所出产的背心并没有差别，面料降级也好、剪裁改善也罢，Prada的Tank Top与这些背心都被人们归置于“老头汗衫”一类，独一的不同的地方也许就是其中最能意味身份的Prada铭牌。  



不成否定作为当下Prada中最具话题性的产品，Tank Top天然吸引到许多消费者一探索竟。在一众时尚博主关于Prada Tank Top的开箱评测中，评估也出奇统一：它的确有着豪侈品级别的做工，面料材质的运用也非常温馨，但它究竟值不值你破费近1000美元的价钱购入，就见仁见智了。  

人们固然能够选择Balenciaga的Trash Bag Pouch和Prada的Tank Top，由于那是集体时尚品尝的体现；固然也能够拎一个渣滓袋，穿戴几十块的汗衫背心，那也是你时尚态度的表白。时尚与审美，本就没有对错之分。  
2000美元的“渣滓袋”，1000美元的“老头背心”，它们的存在对大少数人来讲只是茶余饭后的谈资，存期近公道，也恰是有了它们，才让更多人以不同的角度关注到这个充溢玩味的时尚界，进而让咱们思考时尚面前更深层的意义。”谁又不喜爱这样的时尚旧事呢？“  
（图片来源于网络）