悉尼唐人街外广告牌引民愤：又丑又占中央，还容易诱发变乱…

红色玉米

【华人网10月14日编译报导】据Yahoo动静，悉尼居民将矛头对准了装置在City一条人行道上的一块巨型广告牌，称其“碍眼”和“风险”。


广告牌的照片被分享在社交媒体上，受到了本地人的猛烈批判，他们无奈了解council的这一举动，一些人称这是“愚昧的”。
该广告牌被搁置在Sussex St和Liverpool St这两条忙碌的城市街道的拐角处。
在照片中，该广告牌似乎占领了人行道的一半以上，这象征着行人将自愿绕过它行走。
一名网友在Reddit上分享了这张照片：“客流量当初是50%。”“
网友们讥笑道：“看来人行道闲置太多了。”
社交媒体上的群体愤恨
这条帖子惹起了居民的数百条评论，他们不只表现赞同，还指出了与广告牌搁置无关的一系列其余问题。
其中一人指出:“那里有一个拐角，它可能会升高汽车转向的能见度。”
另外一位网友说:“我真的很同情那些行为未便、坐轮椅的人。”
三分之一的人表现，这些极具搅扰性的广告牌可能“对视障人士构成要挟”。
第四集体增补说:“人们在广告牌双侧行走的空间都很狭隘，关于需求使用助行器的残疾人士来讲几乎是世间天堂。”


在Twitter上，还有人表现，几米外的人行道有更大的空间，为何不把广告牌放在那里。
他们写道:“甚么样的傻瓜会批准在Liverpool St狭隘的人行道上装置这个电子广告牌，而几米外的人行道不是要宽很多？”
悉尼市长表现，council对新广告牌没有管制权
悉尼市长Clover Moore在承受Yahoo News Australia采访时表现，虽然council正在“听取并回应”无关公共设施的反馈，但悉尼市政厅无奈管制它们的摆放地位。
她在一份声明中说:“广告供给商建造、装置、清洁和保护咱们一切的公交车站、渣滓箱、座位和售货亭，并向City提供一定比例的广告支出。”
她增补说:“该合同为City提供了可观的支出，以及有吸引力的、保护良好的公共设施，并且不需求居民为此征税。”


市长指出，图中显示新的独立通信塔取代了旧的Telstra电话亭广告板。
按照联邦电信法案（Federal Teleco妹妹unications Act），Telstra有权抉择公共电话的地位，不需求与社区协商，也不需求追求councils或其余当局的批准。
她说:“这些广告牌绝大少数都装置在了与以前的电话亭广告牌相反的地位，宽度也类似，只管看起来好像不是这样。”
“是的，它们至关大，并且在某些中央你可能不能不排成一列走。”
“但咱们曾经致力确保其合乎City的公共设施搁置指南。”
“已提供足够的行人路通道”
市长增补说，“目前曾经提供了足够的人行道通道，以确保婴儿车、步行车和轮椅能够持续使用人行道。”
但有些人不这么以为。
有人分享了本人比来在试图回避一辆汽车时的“可怕”阅历。
“头几天我在Elizabeth St为了绕过这些广告牌，差点被一辆公共汽车撞到。可怕。”
不单单是这个广告牌让人们愤恨，City其余中央的人们也被激怒了。
“这些货色太碍眼了，放在狭隘的人行道上也太愚昧了。”
“四处都是这些毫有意义的货色。”
有人说：“应该把它们对城市步行交通的破坏性和风险性进行一些考察/评价。”
许多人表现赞同。
*以上内容为悉尼维克多整顿编译报导，不代表本网站观念，亦不合错误其实在性担任。未经书面受权，不得转载。