华人澳洲中文论坛

热图推荐

    「打假科普」培育钻石是真钻石吗?

    [复制链接]

    2022-10-17 06:35:31 24 0

    不是真钻石。
    假如非要用“真”、“假”来划分,能够归为“假钻石”一类。
    得多人拿冰、植物、试管婴儿做类比,其实基本没有可比性。
    钻石是宝石的一种,假如要比,咱们拿其余宝石来做类比看看。



    编纂切换为居中
    你猜他说“自然与分解蓝宝石”时,为何要说“辨虚实”?



    编纂切换为居中
    为何她提到“分解红宝石”时,要说“鱼目混珠”?



    编纂切换为居中
    你猜她说到佩戴分解祖母绿时,为何说“和戴一块玻璃的区分其实不大”?



    编纂切换为居中
    他在提到分解水晶科普时,为何说“打假科普”?



    编纂切换为居中
    他在提到分解变石时,为何用了“滥竽充数”这个词?



    编纂切换为居中
    他在提到自然与分解尖晶石时,为何说“肯定虚实”?
    这些例子够不敷?
    咱们在提到分解宝石时,假如必需用“虚实”来区别自然和分解,一定是自然为真,分解为假。
    因此也就不存在“分解宝石是真宝石”的说法。
    钻石作为宝石的一种,为什么“分解钻石”成为了“真钻石”?钻石凭甚么搞特殊?
    当初分解宝石算作假宝石,仍然有人吃亏上当,不敢想象假如大家都认可“分解宝石是真宝石”的话,一些骗人的商家能够地下声称本人卖的是真宝石,上当被骗的消费者将会是如许多!!!



    编纂切换为居中
    被人用分解宝石骗了的消费者
    咱们判别一句话是不是成立,要看这句话会不会惹起显著的歧义。
    分解红宝石都有一百多年历史了,可是历来没人说分解红宝石是真红宝石,由于大家心知肚明这是骗人的说法。
    当初分解钻石才推行几年,就拼命给消费者灌输“培育钻石是真钻石”的概念,假如真如他们所说“也成分就代表是真的”,那市面上那些分解红宝石、分解水晶、染色翡翠、辐照珍珠、压抑虎魄,均可以算作真的了。
    当初这些都算假的,还有消费者上当呢,假如咱们认可了“分解宝石是真宝石”这句话,在鼓吹过程当中非法商家都标榜本人卖的是真宝石(而实际是这些做了假的宝石),不知道将会有多少消费者被骗呢!
    因此,为了不消费者被搞得混杂不清,咱们遵守其余宝石同样的规则,咱们有须要以为分解钻石(培育钻石)不是真钻石。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题24

    帖子42

    积分190

    图文推荐