两监管机构考察Optus泄密事情 澳人吁改良隐衷轨制

ghostlily

黑客窃取Optus近千万用户信息后，反欺骗机构收到了数百个与Optus泄密事情无关的欺骗举报。澳洲两家监管机构同时对Optus开启了考察。总检察长与专家均提出要加大履行隐衷法的严格度，近80%的选民反对变革隐衷维护法。  
据《悉尼晨锋报》报道，10月十一日，澳洲通讯与媒体办理局（ACMA）与澳洲信息专员办公室（OAIC）宣告，将对Optus启动独立但相互协调的考察。  
通讯与媒体办理局的考察重点是，Optus是不是在获得、认证、保存、处置和维护集体信息方面执行义务，是不是向用户提供升高欺诈危险的维护措施。信息专员办公室的考察将侧重于Optus是不是采用公道措施维护用户的集体信息。  
假如考察后果证实Optus有违规行动并终究诉诸法律，波及的每项隐衷违规行动将面临最高220万澳元的罚款。  
澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）主席Gina Cass-Gottlieb说，9月22日到10月4日期间，ACCC的反欺诈团队接到的欺骗流动举报中，大约600个与Optus数据被盗事情无关。  
Gottlieb告知议会委员会，骗子假冒Optus公司或信誉讲演公司Equifax Protect，希图欺诈Optus用户，令大部份人感到耽忧，并且有多数人已上当被骗。  
据《澳洲金融评论报》报道，同盟党政府此前已宣告在2020年审查隐衷法以及该法是不是合适数字经济。现任总检察长Mark Dreyfus在往年5月工党博得大选后接手了这项任务。  
Optus黑客攻打事情促使工党减速变革隐衷维护轨制。Dreyfus表现，他但愿变革在往年剩下的四个议会会议周内获取经过。  
Dreyfus提出要加大对违反隐衷法行动的处分力度，并限度机构能够采集多少集体信息、限度他们采集这些信息的缘故和保留信息的时间。  
新南威尔士大学初级讲师、澳大利亚隐衷法变革方面的次要专家之一Katharine Kemp说，变革将有助禁止网络攻打，如Optus今次遭遇的攻打。  
Kemp还说，法律应该修正为只允许公司在偏心公道状况下保存集体信息，并增加他们获准采集这些数据的途径。  
近日一项考察发现，77%的选民反对改良隐衷维护法，禁止企业在开户后长时间贮存用户数据。  
绝大少数澳人也反对对致使其数据容易遭偷盗的公司处以更严峻的罚款；59%同意处以成千盈百万澳元罚款。