保险公司想要“搞件小事”，不测险会不会欠好买了？

无香

作者| 猫妹
来源| 大猫好布局
成心制作车祸、推人上水、捏造触电变乱……
一桩桩为了骗保而演出的案件，真的是使人发指。
保险，本是为了防备家庭经济破产而生的“救人”产品，没想到，却被坏人利用，成为了“杀人”爪牙。
如何提前预警，防止好事产生成为行业需求思考的问题。
捏造保险变乱，夸张损失水平，骗取保险金，同样成为保险公司特别头疼的问题。
终究受骗走的，要末是保险公司认亏损，要末会以保费方式，转嫁给投保人。
怎么增加骗保行动的产生，同样成为行业需求思考的问题。
比来，保险行业打算办件小事儿，做一个行业“黑名单”，把这些问题从源头上治理一下。


保险公司们筹备建设一个危险名单机制。
能够经过一点报送、多方查问的形式，完成不测险危险信息行业同享。
保险公司们能够把本人采集到的一些主体（包罗集体、集团等）的行动进行危险评级，而后把危险高的列入危险名单。
像是成心形成被保险人死亡、伤残或者疾病，夸张损失的水平等行动，都达到了进入“黑名单”的水平。
保险公司其实都有本人的“黑名单”，但以前多是默默统计本人的，或者顶多同业任务人员之间，暗里分享信息。
好比理赔考察人员，拿到一个案子，可能会先查一下理赔记载，在同业群里问一句，有无其余同业也接到报案的，假如发现异样，就会进步警觉，查的更粗疏一些。
当初，其实要做的，就是大家把各自的“黑名单”奉献出来，汇总成一张更大更全的“黑名单”，相互凋谢，资源同享。
这样一方面能够更好的做风控，根绝一些骗保案件产生。既无利于保险公司减损，又能震慑犯法份子，防止人员伤亡。
由于，一旦进入“黑名单”，保险公司能够回绝投保，或者经过解约、震慑等形式，提前规避危险。
好比几年前，保险公司就经过危险排查，发现一名厨师“被投保”了巨额不测险。
保险公司发现异样后紧迫调动资源，经过一些伎俩，终究，这位厨师平安无事地渡过了保险保障期。
构想一下，假如保险公司没有发现异样， 厨师极可能在投保不久之后，就会遭受“不测”，或死或残。不论甚么后果，对厨师和家人来讲都是微小的灾害。
再好比，当初有专门的骗保团伙，他们或家族作案，或团伙作案，分工明白，专门投保不测险，经过捏造不测，挂床住院，或者夸张伤残水平等形式，骗取理赔。
这伙人也是看准了当初是互联网投保时期，不测险是能够跨区域运营的。
即使公司明知有问题，但碍于在本地没有分支机构，异地考察取证难度大、破费初等缘故，只能吃哑吧亏。
这就给骗子无隙可乘，这伙人骗完一家公司，换个公司、换个中央接着骗。
假如是有了“黑名单”机制，那末骗完一家当前，拉入“黑名单”，前面想去骗其余公司也没时机了。


行业建“黑名单”，初衷绝对是好的，对社会、对行业都无利。
但猫妹也有一点点的耽心。
当初不少公司都有本人的信息渠道，拿到各种客户信息，而后在投保的时分搞风控。
愈来愈多人投保的时分莫名就被拒保，稀里糊涂就不克不及投保高保额。
问就是风控阻拦，大数据，详细为啥风控，为啥阻拦，也没人说得清。
像猫妹，写文章不免波及到一些敏感词，查问一些保险问题，好比骗保，拒赔，带病投保，日常为了测试产品，也会去测评一下智能核保零碎，查问某种疾病的核保后果……均可能让猫妹成为保险公司疑心的对象、阻拦对象。
猫妹不支持风控，然而支持当初这类滥用风控的苗头。
行业想做“黑名单”，猫妹看到目前的征求意见稿中对录入规范有要求，如公安机关立案通知书，或司法、行政机关做出刑事裁决或行政处分。
然而录入权在保险公司手里，假如有人录入时审核不严，把关尺度纷歧，就可能会伤及无辜。从被一家公司阻拦，变为全行业阻拦就真的惨了。
所以仍是请公司们千万严控名单，不要滥用名单，别放过坏人，也别伤及坏蛋啊。