|
|
深陷动力危机和高通胀的窘境，欧盟拟对自然气价钱实施静态下限。但是，动力价钱控制措施存在重重争议，历史教训标明恐难以按捺通胀。
周一，据媒体报导，欧盟正方案提出一项紧迫机制，避免自然气价钱极端颠簸。按照欧盟委员会的提案草案，欧盟将对欧洲自然气基准——荷兰TTF自然气期货价钱设置“静态价钱下限”。往年以来，TTF自然气价钱继续走高，暴跌近95%。
草案指出，其目的是受权欧盟在自然气价钱极端飙升的状况下进行干涉，同时不侵害供给平安或激励消费需要，且任何紧迫下限都只能维持三个月。
该草案还包罗一种暂时的日内价钱峰值限度机制，以防止动力衍生品市场的极端价钱颠簸，同时创立一个新的液化自然气增补基准。
这一提案是在周日欧盟特别会议后制订的，欧盟各领导人将在周四至周五于布鲁塞尔举办的峰会上探讨该计划。
目前，欧盟各国就自然气限价存微小争议，该提案失掉了欧盟委员会和意大利、法国和西班牙等成员国的反对；具有欧元区最大自然气市场的德国，对限价持疑心态度，其耽忧将安慰需要或破坏供给，终究会失败。
干涉措施争议重重 恐难以按捺通胀
价钱控制“无效性“始终存在争议，经济学教科书案例标明：
升高产品价钱将增加供给，除非需要也相应增加（经过配给），不然供需不婚配可能会形成充足。履行价钱管控也存在难题，需求投入少量人力、物力管控。并且控制措施通常不是永远的，因此只能延缓通胀，而不是铲除高通胀。
民生证券在比来的讲演《价钱控制往事：被约束的幽冥》罗列了历史控制措施并指出：
假如以控制时代经济总体通货收缩率是不是失掉较好的按捺来判别价钱控制政策是不是胜利的话，那末只要二战前期的价钱控制、以及1971年8月至1972年底的价钱控制能力算是对比胜利的，而这两段时代均属于片面价钱控制时代。
民生证券以为，价钱控制并非完全铲除高通胀的灵丹妙药。历史教训标明，价钱控制只是延缓了通胀到来的时间。待到片面价钱控制放松或勾销之时，货泉流通速度将会放慢并逐渐恢复到正常时代的程度，同时物价往往会有疾速的下跌。
麻省理工学院经济学传授 Christopher Knittel也指出：
经济学家往往对价钱管控的成果持疑心态度，干涉方案有可能增加动力供给、减少需要。
同时，也有剖析师持有不同的观念，马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学家Isabella Weber以为，价钱管控下，预期需要不会增长。
Weber表现，动力与其余一些商品和办事不同，家庭需求动力来维持生计，动力消费对价钱变动相对于不敏感，不足需要弹性。这象征着价钱下限将维护消费者，而不会激励他们少量消费并加剧充足。
只管如斯，智库IFS 的副主任 Peter Levell 表现：
假如没有俄罗斯自然气供给，欧洲可能会见临多年的动力充足。这象征着政府需求找到一种长时间增加需要的办法，同时需求继续的大范围补助。不然，全部欧洲对自然气的少量需要可能会推高自然气价钱。
总部位于布鲁塞尔的智库 Bruegel 的初级钻研员Simone Tagliapietra指出，欧洲真实的问题是供需不婚配，价钱下限不会增加需要。 |
|
注册会员