下周新估算重在国民幸福！以教育、医疗和环保为终点

handsomebear

教育规范、医疗办事质量和环境情况将构成澳洲首份“幸福”估算的终点，由于财相查尔莫斯（Jim Chalmers）正试图权衡那些对澳洲人来讲很首要的货色。
下周的联邦估算将有一节专门探讨幸福问题，包罗如何权衡它，以及社会的哪些部份需求长时间追踪，以肯定政府政策是不是无效。


在过来十年里，超出传统估算目标（如国际出产总值、通货收缩和失业率）的幸福措施已开始泛起在海内政府的财政文件中。新西兰的年度估算就包孕一个残缺的福利估算，与政府收入和支出一同。
下周二的次要估算文件将包孕一个章节，专门引见其余司法管辖区用于权衡幸福的办法，如经济协作与开展组织（OECD）的长时间幸福框架。
虽然目前尚无约定任何目标，但这一章将对教育效果、获取安康的时机、环境前提的变动和儿童优势进行权衡。
查尔莫斯说，相当首要的是，新估算将权衡并追踪那些对国民很首要的问题，以理解它们是不是跟着时间的推移而失掉改良。


他说，这项任务将减少传统的经济目标，而不是取代它们，他以为在估算面临极大压力的状况下，政府必需知足多个指标。
往年2月，过后的财相弗莱登伯格（Josh Frydenberg）曾讥笑幸福估算的概念，讥笑查尔默斯（布里斯班南郊的Rankin议员）提出这个设法像是个“灵修首领”。
他过后说：“我在想，当Rankin议员刚从喜马拉雅山脉深处的修行院出来，赤脚走进国会大厅时……长袍飘飘，香火回绕，一手拿佛珠，一手拿福利估算，我在想Rankin议员会用甚么样的瑜伽姿态……来提交第一份幸福估算。”
这些评论惹起了澳洲部份印度教社区的批判。
幸福经济同盟（Wellbeing Economy Alliance）的联结开创人、政策开展核心智库的策略参谋特雷贝克（Katherine \rTrebeck）说，幸福估算“不是对于修行院和瑜伽休养院。这是对于全部经济的幸福。不单单是对于原始待业数据——而是对于这些任务的质量。它也看对环境的影响”。


特雷贝克指出，传统的估算办法只把政府开支或经济范围作为后果。
虽然国际出产总值或通货收缩是首要的经济目标，但无理解一项政策选择是不是无效或改良社区糊口时，它们是失败的。
她说，福利估算应该使政府，特别是公共办事部门，可以尽早干涉，避免问题产生，而不是仅仅对现有问题作出反映。
“不仅是处置症状。不然你就得取出支票簿，一次又一次地发钱/。”她说，“发放食物包裹很容易，但比不上帮忙那些可能需求一点政府支援的人建设一个社区花园或改良他们的财务平安。”
联邦政府曾经少量参预了传统经济目标以外的幸福感措施。全澳性的“放大差距”（Closing the \rGap）协定制订了19个社会经济指标，以改良澳洲原住民的糊口。其重要指标是在2031年以前放大原住民和非原住民澳洲人之间的预期寿命差距。从2005-07年到2015-17年，男性的差距曾经从十一.4岁放大到8.6岁，而女性的差距则从9.6岁放大到7.8岁。
原文链接: 点击进入