华人澳洲中文论坛

热图推荐

    澳洲华人邻里互撕上澳媒!警察出动也拦不住?拔水管踹墙砖, 粤语疯狂输入……

    [复制链接]

    2022-10-20 09:02:35 107 0

    都说近亲不如近邻,得多糊口在澳洲的华人,和街坊也都是相亲相爱、放弃相互帮忙的调和瓜葛。
    而比来不知道为何,一对华人夫妻却和街坊起了争论,局面还有些“剧烈”…
    #01:街坊因一堵墙起争论,华人女子一脚踹掉砖块
    比来在悉尼,两户街坊产生纠纷差点入手的画面被镜头残缺地记载了上去,还闹上了澳洲本地的旧事…


    图片来源:Daily Mail
    拍摄视频的是一位悉尼男子,在一段被分享在TikTok上的视频中,她和一对华人街坊夫妇由于一堵还未砌好的墙面产生了争持。
    本来男子为了跟不和的街坊隔开,雇佣了一位手工工人,打算在自家车道上建一堵砖墙,没想到这一举动再度引来街坊的不满。


    从视频中能够看到,对面的男性街坊正在试图禁止她建砖墙,不断拿扫帚和水管冲洗墙面,试图禁止水泥凝结。
    施工工人重复表现:“别冲水,别冲水,这一点也欠好笑。”
    男子一边拍摄视频一边朝对面喊道,“你把墙给毁了。”
    在墙的另外一边,男性街坊的妻子也正拿着手机拍摄,期间妻子似乎还对丈夫“颐指气使”,并让施工的工人住手大声喊叫。
    单方在产生争论时,疑似说的是粤语。


    眼见女子没有停下手里的举措,施工工人上前抢走了水管,一场拉锯战就此展开…
    女子试图抢回水管,而工人则把水浇向了坐在地上的女子,一时间水溅失掉处都是。


    抢水水管之后,女子间接站起身踹掉了最下面的块砖。


    图片来源:Daily Mail
    男子还在对着他大喊:“你生病了,去病院吧,你会为此付钱吗?”
    据过后在场的工人表现,女子“制作费事”曾经好几天了。
    男子随后也将视频公布到网上,并表现两家人曾经不和一段时间了。
    她在评论中称,本人和他们断断续续有一段时间了,并表现她和一切其余街坊都相处得很好。
    这条短短四分钟的视频,很快吸引了大家的眼光,目前曾经有620多万的观看量和近1万条评论。
    而关于视频中呈现出来的争论,并非一切人都站在男子这边。
    有人留言表现,“一个故事老是有两个方面。我敢打赌,他们俩都有错。”


    图片来源:Daily Mail
    还有热情的网友站出来“劝架”,“为何不克不及好好相处,人生苦短。”


    图片来源:Daily Mail
    还有其余人看到了乏味的一面,并打趣称,“这就是好街坊变为好敌人的时分!”


    图片来源:Daily Mail
    在被观众的发问吞没后,拍摄视频的男子分享了后续故事,称本人曾经因此报警。
    不外只管警察出警来到了现场,却没有拘捕或者指控任何人。
    在男子讯问对方是不是存在歹意破坏财富后,警方表现由于墙没有彻底搭好,能够再次修复,所以他们无奈做任何事件。
    #02:因一棵树挂横幅怒骂,澳华人和街坊闹上法庭
    虽然说邻里之间瓜葛辑穆,住得也能更舒心,但事实上街坊之间由于一点大事产生矛盾的事件也不少。
    一样是在悉尼,寓居在Epping的华人男子于街坊泛起争论后,地下怒骂街坊,并且还特地用床单做了一个“横幅”挂在了显眼的地位!
    事件不只惊扰了澳洲媒体,乃至还闹上了法庭,基本缘故只是由于一棵树…


    图片来源:daily telegraph
    往年6月,Epping的华人男子Yuk Lo做了一件事件间接惹起了澳媒的关注。
    她在本人的家门口挂了上一个床单,下面用大字细数了本人对街坊的不满。


    图片来源:Daily Telegraph
    这个横幅下面写着本人旁边的街坊住着两个可耻的人,还写上了业主的小名Rong Ji,说他们是欠钱不还的人,欠款金额是400澳元。
    他的街坊Rong Ji在2021年的十二月5日花了423万购买了房产,然而council早在2021年的7月7日就曾经要求他们领取4十二.5澳元。
    这笔钱是由于他们在凑近街坊上水道和电线之处种树,被要求交纳的罚金。
    可是这两人拒不领取,始终拖到了2022年的5月6日,逾期7个月。
    下面还明晰可见有中文字样,好比说自取其辱这类。


    图片来源:Daily Telegraph
    两家人的矛盾其实曾经存在了3年多,起因就是两棵树和一些动物。由于Rong Ji在自家的后院种了两棵树,然而Yuk Lo以为这两棵树凑近了自家的排水道,也凑近电线,存在风险,因而要求Rong Ji将树木砍掉。
    最初还起诉到了council。
    终究事件还闹上了土地和环境法院。
    #03:事件原委暴光,法庭作出断定
    其实两家的纠纷在2021年的5月份曾经有了却果,过后土地和环境法院在2021年5月裁定,这两户人家之间需求建一堵新的栅栏,季学生后院的两棵树也要砍掉,一切费用由单方摊派。
    土地和环境法院专员David Galwey表现:“ 两人矛盾的中心是屋宇界限的栅栏以及一旁的动物。法院已下令建筑新的栅栏,费用由单方独特承当。”
    到这里,事件似乎告一段落了。
    可是Yuk Lo却指摘Rong Ji始终没有承当相干费用,共计4十二.5澳元。


    图片来源:Daily Telegraph
    关于法院的判罚,Rong Ji表现:本人确实知道法院要求单方独特承当费用,但他要等下次闭庭后才会领取这笔钱。
    缘故在于他关于这个判罚其实不满意。
    他表现,土地和环境法院认可了他家后院种树的地位,但Yuk Lo却对这两棵树强烈不满,还以为两棵树对她的房子形成了影响,还对他们的电线构成要挟,Rong Ji以为他们想得太多了。
    Yuk Lo此前还强调,本人因这两棵树木泛起了精力安康问题,不外这一点在2021年5月的裁决中被采纳了。
    只不外Yuk Lo不满这一点,为了反对本人的说法,她还特地提交了心思学家、医生和教会牧师的声明和证实函件,只不外法庭一样没有承受。
    缘故在于Rong Ji的两棵树木只是小树,不太可能形成任何严重的损失或挫伤。这些树自身不会形成甚么压力。
    这个纠纷始终继续,才会泛起横幅床单这一幕,而且过后床繁多直挂了两个礼拜。
    虽然看下来是由于一堵墙产生争论,但从拍摄者的说法来看,两家的矛盾由来已久,至于详细缘故可能只要当事人分明了…
    不外老话说退一步弹丸之地,邻居街坊每天低头不见抬头见,矛盾这样继续上来对两方都欠好,何不屈心静气地坐上去好好谈谈,问题解决了糊口能力舒心。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题38

    帖子55

    积分250

    图文推荐