|
|
一对中年男女经过网上交友相识并结婚，婚后在加拿大糊口了几年后果感情决裂，妻子报警称“丈夫家暴”，丈夫被法庭命令不许再接近妻子。
接着，单方分居打离婚官司。丈夫为此提起法庭动议，要求妻子领取奉养费，并举报称：妻子是中国特工，在中国有48套房，逃税，做伪证……
但是这所有说法，终究都被法官采纳。
法庭文件显示， 华人女子W住在安省，男子L则住在中国，单方于20十二年10月先后在网上相识。
2013年5月8日，男子L与W结婚并移民加拿大。这是他们两人各自的第二次婚姻，两人都没有孩子。
单方结婚不到四年半，于2017年9月14日分居，随后又打起离婚官司。迄今算来，两人用于离婚诉讼的时间比他们结婚的时间还要长……
妻子L称，在全部婚姻过程当中，她始终遭到丈夫W的家庭暴力。
2017年10月7日，妻子报警，丈夫被捕并被控殴打妻子，用枪指着妻子，要挟要对妻子形成身材挫伤，并对妻子收回死亡要挟。
2017年10月8日，丈夫在许诺遵循法庭颁布的阻止接触令后获取保释。
2017年十一月14日，丈夫因违反上述保释条款而再次被捕。
2017年十二月19日，丈夫收回法庭请求，追求离婚，要求法庭命令妻子代他持有婚姻住所和在中国的各种账户，请求顾全令以及家庭净财富均等令。两人的婚姻住所于2013年购买，但此婚房的出资比例目前仍存在争议。
2021年7月24日，丈夫违规擅闯该婚姻住所并报警，妻子则提出双方面动议，要求阻止丈夫骚扰她和她的成年子女，必需和她自己及该婚姻住所放弃100米间隔。
目前，单方的离婚官司仍在进行，丈夫早先又提出了一项法庭动议。
丈夫W在该动议中表现，“他的妻子L是一位特工，实行移民欺诈……在中国，她有48套房，其中45套在出租……她在加拿大和中国都有逃税行动，她还成心作伪证，捏造文件……”
W要求法庭判处L23个月开释，罚款$1万加元，另赔他$1万加元，今后每月，还要领取他$2500加元的配偶奉养费……
在该动议中，W抵赖本人已向加拿大当局多个行政机构举报了L，包罗税务局CRA、疆域局CBSA和警察局。
终究，法官采纳了W的整个动议。
法官以为，丈夫追求的“司法接济”其实不属于“法院管辖”。
加拿小家庭法规则，案件中的一方不得要求法院裁定另外一方从事犯法行动。假如一方屡次向警方讲演另外一方的行动，则该当由警方去判别其是不是犯法以及抉择是不是该对其提出指控。
一样，案件中的一方不克不及在守约的状况下向另外一方提出一个又一个的新指控，并要求法院认定另外一方小视法庭。法官说，小视法庭判决的第一因素，就是“相干当事人必需违反了法院命令”，而此案中，妻子并无违反法院命令之举。
法官以为，W所提出的“夸大指控”是他对L的“一种报复”。 |
|
中级会员