逼小孩家长执行screen time就是出于经济需要的伪概念

little

看太多帖子因为小孩的问题把家里弄得鸡飞狗跳，尤其在小孩空闲时间如何安排上起争端，有的觉得看看电视玩玩游戏也挺好，有的觉得电子产品就是洪水猛兽电子鸦片。。。

就拿身边来说，我朋友小时候一直很喜欢打游戏看电视，家长也不太管，只要学习过得去就行，经常一个假期就是靠打游戏看电视度过的，现在在本地人的大公司做中层领导。他老婆属于被管的很严那种，但长大后发现也就是正常人，跟朋友也能过到一起，朋友老婆反而比朋友更喜欢看手机，有时候吃饭都要看。另一个朋友小时候体育很厉害，一有时间就出去踢球打球，但是比起来他除了脚跟动过手术，膝盖不太好以外也都是正常人，跟我们这帮宅男三观也都差不多，性格方面也没有什么特别优异的地方。

如果电子产品真的那么可怕，那么非洲阿富汗的孩子应该都是天才，而欧美那些几乎每天都会接触电子产品的孩子都是弱智，可是现实是这样的吗？

当然有很多文章指出如果家长不控制孩子的screen time就会孩毁掉孩子，但越来越发现很多（不是全部）学术文章其实后面都是有商业目的或者赞助的。试想想，如果家长为了轻松都只让孩子通过电子产品这种几乎免费的产品去娱乐，那那么多兴趣班，主题乐园，各种户外娱乐项目去找谁？谁又能把家长口袋里的钱掏出来？如果家长口袋鼓了，谁还愿意为企业干死干活，任劳任怨？我不认为screen time完全不合理，但是觉得没必要为这个走极端，要看自身环境决定，如果夫妻俩都很忙，周末希望休息，那么让孩子自己娱乐，夫妻有点自己的时间，然后一家人开开心心的远比因为某种伪概念吵的鸡飞狗跳要重要的多，我相信这样的家庭环境对于孩子的成长也会有更多好处。

想到哪写到哪，欢迎探讨。

源原流长4028

大千

lisaaijia

楼主三观得多有问题才能觉得这种话题需要匿名来说，要不然就是明白自己关于这样的话题一本正经的想要给出是非对错的结论会显得自己有多么无聊加愚蠢。当然文字里的论证部分确实体现了楼主的逻辑分析能力如果不是差到极点的话，大概也不远了。

pastoral

频繁使用电子产品对人脑的影响，包括上瘾的正规学术研究很多。并不是什么营销手段

柯蓝

主要是怕近视，不是内容，我都用投影放，屏幕越大对眼睛就越好一点，看电子产品随便，看半小时必须室外活动一会休息眼睛

eztong

大人都会沉迷抖音废掉，遑论小孩？

曾经沧海再为水

欢迎说出你的观点？当然大概率是“自己上网去查，我懒得说“ - 我什么都不知道

另外一个观点的对错和语言组织能力没有关系，很多提出正确观点的人语言组织或者社交能力都是很差的，语言只是一种载具而已

eztong

我只是评价楼主分析论证的水平，不代表我需要有一个特定的观点。我对于各种分析都很欢迎，如果真的有理有据，体现出理性的思考的话。

不过楼主的文字实在是。。。

阿富汗VS欧美孩子，孩子的差别只是SCREEN TIME么？这挑对照组的角度也是绝了。而且用电子产品就成弱智？不知道楼主是从哪里看来这么危言耸听的说法的，还是自己随手一写，夸张点吗，博眼球也好，显得自己的说法有说服力也好，反正能体现出来的东西大概和楼主想要表现的南辕北辙了。

navy2004

我认为电子产品上瘾和烟酒上瘾不太一样，电子产品上瘾是有时效性的，我目前没看到过有人一辈子上瘾一款游戏，最多两三年时间就乏味了，而且随着年龄越大，越容易走出来。另外电子瘾被代替性的可能很大，如果生活里出现其他更具有吸引力的事物，这种瘾很容易会被代替。

恕田

我举例欧美对比阿富汗就是想证明电子产品的使用对一个人的塑造并非起决定性的因素，这个你自己也承认了，但是很多家长真的视电子产品如毒品一样，宁可家里吵翻天也不让孩子用电子产品，这个大可不必。

丹妮菲菲

时代是进步的，以后的屏幕会越来越多地出现在生活里。与其避之如洪水猛兽，不如正确引导。

我是小胖

既然楼主不匿名，我也不匿名了。关于digital addiction，早就有脑神经方面的研究了。你上网查查就可以看到。

电子沉迷不是沉迷于某个个游戏/节目，而是大脑持续频繁接受电子产品带来的无上限刺激后无法适应现实生活的正常节奏，因而出现与毒瘾、酒精上瘾类似的脑神经反应。简单说，电子沉迷的脑部反应与毒瘾、酒精上瘾没有什么区别，也需要通过强制戒瘾来进行治疗。

楼主有孩子吗？这些学术研究讨论幼儿园就开始普及了，小学也有举办关于沉迷电子设备的讲座，建议你去听一下。如果不信服，当场挑战从事相关研究的教授、专家。

wuhanguy

忘记说了，研究显示每天使用电子设备超过二十分钟，儿童就会出现注意力无法集中、情绪暴躁、无理取闹等情况，这其实是早期上瘾的症状。大家的孩子有没有这些情况，自行可以判断。

wei_wei9285

逻辑上漏洞太多了。一时竟无从说起...

tonylevis

谁逼小孩家长执行screen time？ 学校么。
这事本来就是双向选择的，有的家长不用逼早就实施了，孩子也能接受， 有些学校逼也没有用吧， 早早就上瘾，坏习惯已经养成了。

星巴克

现在小孩从很小就开始各种电子设备了，和我们那时已经完全不一样了，如果完全不控制screen time，很多小孩可以从睁眼玩游戏到闭眼你信不信？

石头123456

完全同意
家长几乎不可能让小孩不接触电子产品
但是绝对要控制时间，尤其是男娃太容易上瘾了
我在国内985上学 网瘾不可自拔毕不了业的同学也是屡见不鲜

echo3166

关键是小孩的心智没有成熟到可以自律，基本上18岁以前不用想了。 你想我们成人还玩游戏上瘾呢，别提孩子了。

eztong

怎么说呢。从我个人经历来讲。对学习的影响肯定有的。而且是巨大的影响。大概从我记事起家里就有个fc，配个黑白小电视。然后就依次是。MD,sfc,ss,ps1（电脑）234。 我家人觉得外面不安全。只要在家随便玩。没限制。学习方面根本不管。补习一天没去过。走后门上大学，之后被送这来了。性格嘛肯定就是宅了。看书没办法集中注意力。不喜欢和人说话。不合群。不过游戏成瘾，基本没有。玩的太多了可能。 对我的孩子我是限制电子产品时间。户外时间多一些。

费城一海龟

低龄孩子沉迷电子产品主要可能还是家长的设备上好玩的太多。

我家手机ipad上没有抖音，没有任何游戏，都是功能性工作性质的app，孩子拿到电子设备最大的兴趣就是打开一张照片，然后在上面瞎画。最多最多，出门吃饭吃到最后坐不住了看两眼动画片。

俩孩子基本对电子设备没有兴趣，更喜欢两个人对着玩。

等以后长大了再说吧，so far so good。

navy2004

我们是成年人了，不是只能做选择题的。
电子产品不是能玩或不能玩的问题。而是什么年龄，什么内容，多久为宜，凡事有个大概的尺度对吧？

曾经沧海再为水

就是说凡事都有个度, 就像LZ想举个极端例子来凸显自己观点, 结果度没把握好弄巧成拙