|
|
【华人网10月25日讯】据ABC News动静，吉姆·查默斯（Jim Chalmers）是一个老谋深算的人。他明天就要提交他的第一份估算案，在这以前，他给本人留出了空间，让本人做一个国库部长需求做的事件。
有一段时间，他的后任乔什·弗莱登伯格并无给本人预留空间。在2019年大选以前，弗莱登伯格作为时任总理莫里森手下的国库部长，在他的第一份估算案中许诺将使估算“回到赢余”。
那份2019年估算案预测，在可预见的时间里（也就是10年，估算文件中图表的极限），赢余会不停减少。自在党乃至开始发售庆贺“重返赢余”（back in the black）的马克杯，每个售价35澳元。
问题是，从那时起，政府收入的增长将比经济的其余部份更迟缓。到2029-30年，政府收入占国际出产总值的比例将从25%摆布下滑到23.6%。
要做到这一点，各种政府名目都必需有所克制，并这样放弃10年。然而，弗莱登伯格的部门没有提供细节，而是给了咱们一堆简短隐晦的言语，例如，较低的付款预测是由一系列名目的付款额低于预期而致使的，而这些名目的付款额低于预期在中等期限内始终连续。
这使得大笔额定收入简直是不成能的。
2019年的估算案假设国度残疾保险方案（NDIS）的本钱不会重大超支（可是后果它重大超支了），同时还假设政府不会在应答老年护理和皇家委员会对残疾事务的考察方面破费多太多的资金（后果是政府要花多很多的钱），此外还假设无需给老年护理任务者大幅加薪（可是当初偏心任务委员会行将断定需求大幅加薪），诸如斯类等等。
新冠改动了所有 除了税收下限
假如置信了2019年估算案中所做的假定，那末简直一切颇可预见的危机都无奈应答。
乃至不克不及经过减少税收来应答。估算中列出的一个独自的“税收下限”指出，政府税收将永久不会超过国际出产总值的23.9%，而这个数值是恣意选择发生的。
弗莱登伯格绑缚住了本人的手脚，这是任何一个想掌控国度财政的国库部长都不会做的。
接着新冠来袭。在一年以内，弗莱登伯格勾销了“重回赢余”的许诺，并大肆收入，由于他不能不这样做。
但他保存了23.9%这一奇怪的税收占GDP比例的下限。自在党在选举中以此为根底发展竞选流动，而且也向查默斯提出应战，是不是敢做出这一许诺。
没有税收下限的话 接上去会怎么样？
但这里显示出查默斯有如许想干国库部长的任务。在大选中，工党一再地不想在这一议题上过于张扬，而查默斯却高调地重复对设定税收比例下限说“不”。
在上个月的ABC 《7.30》节目中，查默斯被问及他的这份估算案以及将来的估算案是不是会遭到弗莱登伯格设定的税收比例下限的束缚，他说这个下限多多少少是“一拍头脑想出来的”。
“并且我有勇气，假如我能够这么说的话，不光在选举前并且在选举流动中都会这么说。”
他的工作是使估算案顺应目前澳大利亚所面临的情况：通货收缩率回升、实际工资降落、利率回升以及寰球规模内隐隐浮现的经济衰退。
他的收支支配，将是对这所有三思而行后的后果。
同时也是超越任何政府可控规模的各种事件叠加的后果。同盟党在其执政的最初一年出乎意料地简直冲破了税收下限，由于商品价钱下跌带来了少量的税收，并且澳大利亚的待业人数超过了预期。那时政府税收占到了国际出产总值的23.4%。
假如它冲破了23.9%的下限，政府会怎么做？把钱还回去吗？
收入需要不停减少
将来估算中的收入需要将是微小的。不只要领取国度残疾保险方案和老年护理，还要领取医疗保险、病院、国防、教育、房钱支援、进步低得吓人的寻工者补贴（JobSeeker）以及应答日趋频繁的洪灾和气象变动。
澳大利亚人但愿这些问题能失掉当真看待。
要完成工党在选举中所做的许诺其实破费其实不那末高。国会估算办公室发现，假如完成工党的竞选许诺，将来四个财年估算赤字将减少69亿澳元。
在周二的估算中，查默斯将经过勾销弗莱登伯格在3月发布的估算案中的抉择，为完成工党的竞选许诺找到大部份资金。往年3月和10月都有估算案的一个益处是，3月时许诺的得多钱都尚无花出去。
如何把钱用在刀刃上？
但除此以外，查默斯说，他违心当真探讨政府该如何开支，为人们提供所需求和有权期待的办事。
前总理部门担任人迈克尔·基廷（Michael Keating）但愿由一个专家委员会（“不是由律师组成的皇家委员会”）来筹备一个自下而上的预估，即咱们将需求多少额定税收来包管提供人们可能需求的根本办事。
在该委员会作出预估后，基廷但愿进行第二次考察，以肯定如何最佳地筹集这些资金。
经济学家郜若素（Ross Garnaut）在9月举办的待业峰会上说，从税收占国际出产总值的比例来看，联邦、州和中央政府的总税收比兴旺国度的均匀程度低了5.7个百分点。
假如根据兴旺国度均匀程度来收税，这么算上去，澳大利亚其实每一年还能够额定减少1400亿澳元的税务支出。
税收纷歧定整个来自于支出所得税。大少数兴旺国度的商品和办事税比咱们高很多，许多国度有暴利税，以及对动力出口商的无效税收。
并且不需求当初就整个进步税额。为了加税而加税是没无意义的。但咱们极可能需求在将来减少税收，以帮忙解决咱们在将来可能面临的各种问题。
从周二开始，这就是咱们必需要探讨的问题，而这些探讨早该进行了。
原文链接: 点击进入
*以上内容为墨小哥哥整顿编译报导，不代表本网站观念，亦不合错误其实在性担任。未经书面受权，不得转载。 |
|
中级会员