澳专家谈如何消减“对中国的恐怖”：对话，尊敬，从新建设信赖（图）

奔阿奔

本文译自Pearls&Irritations，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
10月22日，悉尼大学中国钻研核心主管David S G Goodman在Pearls&Irritations网站颁发了一篇名为《澳洲对中国的恐怖：从新建设信赖需求对话和尊敬》的文章，讲述了澳洲该当正确扫视中国以后国内位置，并采用无效措施晋升两国间政治经济瓜葛。

下列为全文翻译：
从比来的民心问卷、考察和主流媒体中能够看出，对中国的恐怖目前在澳洲的公共话语中占主导位置。对中国的恐怖在澳洲固然不是甚么陈腐事。它是19世纪末联邦政府的驱能源，新联邦议会的第一个法案长时间以来被以为是“白澳政策”。
关于坚持多元文明和多样性的澳洲，假如以为目前对中国的不适仅仅是长时间存在的种族主义后果，那将是无邪，并且多是风险的。毕竟，目前华侨澳人在总人口中占很大比例（2021年人口普查中为5.5%），悉尼（近十一%）和墨尔本（超过8%）更加显著。
假如以为关于中国的恐怖仅仅是美国及其盟友发觉到军事要挟的后果，那一样是无邪的设法。美国戎行的范围是中国的三倍，军费开支占GDP的比例高于中国，军费开支的增幅也更大。

（图片来源：Pearls&Irritations）
但是，美中之间竞争是对中国新恐怖的中心。中国胜利的经济增长使其成为国内政治中的一个推翻性要素。只管寰球化经济及其国内互动可动力于美国，但当初中国在利用这些瓜葛中的程式将本人打造为一个重生的超级大国，要求在世界秩序中获取其所以为的正本地位。在这一过程当中，国度之间长时间建设的同盟和瓜葛，以及相干国内瓜葛思惟模式必定遭到应战。
恐怖通常源自无知或不足均衡视角，澳洲在扫视中国方面也是如斯。澳洲的经济和高糊口程度与中国有很大瓜葛。澳洲对中国有至关大的贸易顺差，其32%的出口流向中国，其次是日本（16%）。澳洲从中国的进口占比也很高（29%），美国第二（十一%）。只管澳洲经济兴旺，教育程度高，但在世界影响力方面还是一个相对于较小的国度。几十年来，澳洲始终身处两个寰球大国之间，这两个大国除了在经济和政治上的影响力，以及在东亚的军事实力以外，还宣称本人具有品德上的自卑感，这是澳洲所无奈分享的。
战胜对中国的恐怖和对破坏的恐怖的办法之一是与中国接触，而不是将其妖魔化。要想取得停顿，一方面需求辨清澳洲面临的应战，另外一方面，不只要区别部份或一切澳人不喜爱或不赞同的事件，还要分明两国之间的互动（尤为是迷信和技术方面）并不是都事关平安，并且因为中国经济和政治实力的加强，世界秩序不成防止地会产生变动。

（图片来源：网络）
在探讨国度间的互动时，国内瓜葛专家和各类评论员都喜爱提到“3C”，即竞争、协作和冲突。要抵赖这些其实不互相排斥，澳中国之间的竞争确定没有互补首要，这不单单体当初经济流动中。即便在目前的前提下，迷信钻研和技术开展方面的协作仍在持续。冲突固然是有隐喻意义的，但为了增加对中国的恐怖，并就该国因在世界舞台发扬更大作用而酿成的影响进行会谈，可能值得再提出三个“C”，即沟通、小心和批评性交涉。
沟通关于其余流动相当首要。针对中国的扩音器内政政策的结果曾经失掉了很好的证实。澳洲和中国是不同的国度，无论是在集体层面仍是在国度互动层面，都有着不同的规范运作形式。弥合差距不只需求从新建设信赖，可能更首要的是造就一种简略的尊敬。关于集体层面来讲，沟通更为首要。澳洲政府和社会都需求有人与中国建设分割，澳人该当欢送来自中国的沟通分割。没有集体接触，信赖很难维持，尊敬也很容易被丢弃。除了正式政府流动以外，为了完成人民之间更好的沟通了解，一个办法就是效仿二战后西欧的做法，将不同国度的社区团结在一同，建设当地衔接，激励先生和年老人之间交流，并在不同专业和行业之间建设对话。
澳洲和中国是不同的国度，有着不同的配景和历史，放弃小心是须要的。无论是政治方面仍是社会方面，澳洲或中国承受的流动和思想，在另外一个国度可能其实不被承受。两国政治和政府运作形式不同，地下和暗里场所能够表述的内容方面差异很大。无论澳洲仍是中国，其政府和集体都不该该以为本人的做事形式或办理形式也合用于对方政府或集体。
批评性交涉也很首要。对澳洲和澳人来讲，批评性交涉象征着可以反思与中国的瓜葛，知道什么时候以及如何议论所关注的事件，同时不干犯对方。中国毕竟是他人的国度，表白关切必定有着一条奥妙的界-限，尤为是由于必需在二者间建设信赖瓜葛。只管如斯，批评性给予和承受还是安康且成熟瓜葛的一部份。
若想将这些准则运用到澳中瓜葛中，必定需求政府和集体采用不同行为。无论如何都需求进一步理解中国，需求对中国钻研和汉语课程方面进行更多投资，将来将比过来更需求这方面教育。固然，咱们并不是强迫性要求极端专业化，但应广泛激励人们去理解中国，理解中国人（无论他们其职业或所处行业是甚么），以便他们参预将来的互动，职业生涯的胜利也更有但愿。
（Tracy）
本文译自Pearls&Irritations，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。