议会强奸案陪审团无奈达成统一，被法官要求持续斟酌

隔夜茶

Bruce Lehrmann 在承受“议会强奸案”庭审，陪审团告知法官说没法达成裁定，被发回重新斟酌证据。

12名陪审员花了四天多的工夫来讨论，给首都领地最高法院首席大法官 Lucy McCallum 递交了便条，说他们没法达成分歧意见。

大法官今天下午把陪审员们召进了法庭，鼓舞他们回去陪审团房间三思。

大法官 McCallum 说，经历标明，对本来没法达成分歧意见的陪审团，再给点工夫通常会达成分歧意见。

Lehrmann 是前自在党任务人员，被控2019年在议会大楼某部长办公室里强奸了事先的同事Brittany Higgins。

Lehrmann 拒不认罪，说两人之间没有产生性活动。

https://www.abc.net.au/news/2022 ... ann-trial/101575192

大神东东

想到了美国的阿谁啥电影，讲陪审团的

对强奸、杀人这类严重指控，有一个陪审员不赞同就应当发回警局重新调查，或者撤消指控。不克不及说必然逼着大家达成分歧意见吧。压力下人很容易从众的，再加上政治正确的心思影响，对原告不公道

goathunter

必然要全部分歧有点难。

aladdinliu

美国犯法故事

辛普森那一集也是讲了很久陪审团

武汉520

换一批人

辛巴达

原文更新了，说ACT法律要求有罪或无罪的裁定都需求陪审团分歧意见

偷井盖的贼

没法达成分歧意见的话怎样办

我记得美国阿谁电影里是把陪审团全关在一同，没有达成分歧意见就不准走

如今ACT是没有分歧意见就回家，第二天再来这样？

kof1980

再来还是没有分歧的话，就闭幕了吧

中华大天才

这个案件没有给陪审团工夫限制，实际上多长工夫都可以，等着吧

打工仔

这个不就是可以有结论了吧！罪名不成立。

contract

估量证据不敷充足吧，难以下结论。“Lehrmann 拒不认罪，说两人之间没有产生性活动。” 假如男方说产生过活动但是咬定女方自愿的，这个还比拟难断定，这男方竟然说没产生过活动，应当很容易被识破吧。不是说女方保存当晚裙子，裙子上应当很容易能找到产生过活动的证据吧。

zjjx1234

不是关他们就是关你们
关陪审团是本钱最低的，记得$120一个，几乎太低了