华人澳洲中文论坛

热图推荐

    专家批澳洲新冠疫苗索赔方案问题重重

    [复制链接]

    2022-10-26 21:06:42 50 0

    专家们称澳洲政府为接种新冠疫苗后发生不良反映的澳人设立的索赔方案存在诸多问题,请求进程非常繁杂且经过率极低,不足对疫苗不良反映变动的灵敏调剂。  
    据澳新社(News.com.au)报道,新数据显示,在数千名请求抵偿的澳人中,只要不到2%的索赔被批准。  
    新冠疫苗索赔方案(Covid-19 Vaccine Claim Scheme)于2021年十二月设立,以补偿接种获批准的Covid-19疫苗后发生中度至重大不良反映的人。  
    但在2987名抵偿请求者中,只要59人胜利,共获380万澳元补偿金。  
    但人身挫伤索赔的专业人士以为,这一进程给请求人带来不用要的费事。  
    澳洲办事部(Service Australia)的一名发言人告知澳新社,评价进程十分繁杂,一些索赔案件需求医学专家和其余专家独立审查。  
    “许多案件中,澳洲办事部不能不要求请求人提供更多信息,以便进一步斟酌他们的请求。一些案件中,请求也有被撤销的。”他说。  
    除了已获批准的59件索赔请求外,还有1379个请求正在等候请求人提供进一步信息,153个请求被撤销,186个请求被归为为“不予领取”种别,还有十二10个请求正在进行中。  
    该发言人说,一旦获取批准,请求人有至多六个月的时间斟酌是不是承受抵偿。  
    两位人身挫伤律师也表现,该方案有许多问题,使索赔请求进程极为难题,也可能致使低批准率。  
    Premier Legal and Murphy’s Law Group的开创人Donna McManus表现,即便关于教训丰硕的索赔律师来讲,这个进程也非常艰难且变数得多。  
    “(请求人)要达到的要求十分繁杂。该方案不会领取任何法律费用,(因此)其褫夺了请求者诉诸司法的时机,并使他们面对负面后果时十分无助。”她告知澳新社。  
    “没有信息阐明谁是做出(回绝索赔)抉择的人,因此乃至不成能知道该抉择是不是由符合资质的专家做出。这是十分不寻常的,决策和流程应该是凋谢的。” McManus说。  
    Murphy’s Law公司位于布里斯本,是为追求索赔的新冠疫苗受益者提供帮忙的泛滥公司之一。 McManus说,仅她的公司就接到得多追求倡议的电话。  
    在请求人面临的其余障碍中, McManus女士耽心医生不肯将不良反映和疫苗分割起来,以达到该方案要求的索赔资历。  
    她说:“人们通常发现很难获取适合的专家证据,由于医学专家通常不抵赖他们(接种疫苗后)的不良反映,或者惧怕内部的压力。一名客户说他的医生因向TGA[医治用品办理局] 讲演他的挫伤而遭到批判。”  
    2021 年 3 月 9 日,澳洲卫生监管机构AHPRA和国度委员会(National Boards)在一份联结声明中概述了他们对注册卫生从业者和先生Covid-19疫苗接种的冀望。  
    “任何与现有最好迷信证据相矛盾或试图踊跃破坏国度免疫静止(包罗经过社交媒体)的反接种疫苗舆论或反卫生倡议的鼓吹都不受National Boards的反对,而且可能违反行动原则并遭到考察和监管。”声明说。  
    Shine律师事务所的全国医疗法执业担任人Clare Eves赞成该方案极为难请求,并称领取金额“少的不幸”。她以为该政策变化无穷,没有按照疫苗不良反映的变动而做出调剂。  
    Eves说:“关于任何与疫苗相干的问题,状况瞬息万变……他们制订了(索赔)方案,并设下得多限度。那末问题是还有其余状况,合乎前提纷歧定包孕,但该方案并无更新或是关注这一点。”  
    “我感觉这有点像政府公关流动——他们设定了十分严格的规范,而后就束之高阁了。没有人真正费神去看看它是不是无效,或者它是不是依然是最新的和相干的。” Eves说。  
    与 McManus 女士同样,Eaves女士也以为,向医学专家追求书面意见以将疫苗与挫伤分割起来的是很难题的。  
    她说:“他们其实不都是免疫学家……我以为这类对医学界的冀望有一点不公,对集体也没有帮忙。”  
    甚么是新冠疫苗索赔方案?   
    按照政府网站的说法,该方案次要针对1000澳元以上因接种TGA批准的Covid-19疫苗而酿成的损失,或者是“由Covid-19疫苗接种惹起的不良反映”。  
    澳洲办事部网站表现,该方案经过一次性付款来补偿索赔者。合乎前提的请求人能够请求资金来补救各种经济损失,包罗支出损失、自付费用、护理办事乃至丧葬费用。  
    该方案抵赖的新冠疫苗相干挫伤包罗过敏反映、血栓性血小板增加综合征(Thrombosis with thrombocytopenia syndrome)、心肌炎(Myocarditis)、心包炎(Pericarditis)、毛细血管渗漏综合征(Capillary leak syndrome)、包罗格林巴利综合征(Guillain Barre syndrome)在内的脱髓鞘疾病,以及一些用药相干的损伤。  
    但不包罗心思和精力疾病、继发性挫伤(secondary injuries)(昏厥等)和常见的疫苗接种反映。  
    请求人需求经过他们的主治医生或病院医生的讲演来证明“诊断出的病情或挫伤可能与疫苗接种无关”。  
    该方案将在4月17日澳洲新冠疫情紧迫阶段正式完结后持续凋谢两年,供澳人请求索赔。  
    但按照McManus的说法,当初仍有许多人不知道该方案的存在。  
    “鼓吹很少。咱们试图向大众鼓吹该方案(仅此罢了)的一些网络广告已被阻止。”她说。“简直一切与我探讨过该方案的大众(以前)都不知道它的存在。”  
    Eves女士以为,该方案丢弃了因新冠疫苗而受伤或遭遇损失的澳人。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题29

    帖子38

    积分177

    图文推荐