向《蒙娜丽莎》抹蛋糕，朝《向日葵》泼番茄汤，不环保但有流量

asker_dfr

都说《奇葩说》辩题一季不如一季，但最少他们有个辩题很超前——救猫仍是救画？
李诞在答辩场一举展示出了脱口秀人的答辩功力：「而恰是这些为了所谓雄伟的事业，为了一些弘远指标，不计结果地就义他人，就义别的小猫的人，频频地让咱们这个世界堕入大火。」一句话升华了辩题，也标明了本人的态度。


▲ 当年的探讨点救猫仍是救画？当初是救画仍是救环境？
但没想到，三年之后，理想所出的辩题再度降级了——救画仍是救环境？
你是要艺术，仍是要人类的未来？
艺术品被「泼」，由于他们要禁用化石燃料
全世界的艺术展馆近期估量都会对食品分外敏感。
毕竟比来食品老是泛起在不该该泛起之处，食品和艺术的结合频频登上头条旧事。并且食品老是以一种表白诉求、试图破坏艺术的姿势所泛起的。


▲ 《向日葵》被泼
展览馆的艺术展品越着名，成为人们「被表白」诉求一部份的可能性就越大，全世界艺术展馆的安保估量都在忧心忡忡。假如有莫奈和梵高，更是需求谨慎小心，能够开始斟酌要不要给画多加一层防护罩。
梵高的《向日葵》就在展出时被扔了西红柿罐头汤，虽然有画框的维护，画自身并无受到破坏。但有人试图泼《向日葵》这件事就足够使人震惊了，何况泼画的人在泼了罐头汤之后还用强力胶涂在了手掌，把本人粘在了展馆的墙上大声宣布：
甚么更有价值，艺术仍是生命？它（向日葵）比食品更有价值，比正义更有价值吗？你更关怀一幅画的维护仍是咱们对星球、人的维护？咱们理想中遇到的危机是石油本钱危机中的一部份，数百万冰冷、饥饿的家庭买不起燃料，他们连加热罐头汤的钱都付不起。


▲ 两个抗议者正在论述本人的观念
旨在推进英国住手使用化石燃料的环保保守组织 Just Stop Oil 表现，抗议者是其成员。事实上它们不说大家也知道，由于去泼罐头汤的两集体过后身上穿戴的就是写着 Just Stop Oil 的文明衫。
而这个抵赖参预者是其成员也让人想起了恐惧袭击后总有些组织会跳出来宣告对此事担任。当初环保组织也这么做了，给人的观感愈加奇怪。


这不是名画遭遇的独一一件惨事，德国展出的莫奈名画《干草堆》也被泼了洋芋泥。
能够预见的是，将来很长一段时间，这些出名画作都是风险的，它们均可能成为人表白诉求的工具。
朝《干草堆》泼洋芋泥的是德国环保组织 Last Generation 的成员，它们穿戴醒目的橙色背心，一样把本人粘在了画作的下方经过拍摄者的全程记载大声宣布本人的诉求：
人们在受饿，人们被冻僵，人们在死去，咱们正处于一场气象灾害中，你所惧怕的只是一幅画上的番茄汤或洋芋泥。你知道我惧怕甚么吗？恐怕是由于迷信告知咱们，到 2050 年咱们将无奈养家生活。假如咱们不能不为食品而战，这幅画将因此一文不值。


▲《干草堆》被泼洋芋泥
Last Generation 随后在 Twitter 的声明中写道：「咱们让莫奈成为舞台，让大众成为观众。假如需求一幅画加之洋芋泥或洋芋汤，以让社会记住化石燃料正在抹杀咱们一切人，那末咱们会给你加之洋芋泥！」
《蒙娜丽莎的浅笑》上没有洋芋泥，但也有奶油蛋糕。以前就曾有一位参观者将本人假装成老妇人向《蒙娜丽莎的浅笑》扔蛋糕，蛋糕被玻璃幕墙阻隔，但袭击者的声响被记下了。「想一想地球吧，有人在覆灭地球！这就是我这么做的缘故。」
当初，人们把一切艺术品遭袭的事件都分割到一同了。


用艺术来换关注，一开始还没那末吓人
事件是一步步变得更不受控的。
早些时分，环保主义者虽然也在就一些行动表白诉求，但那时分它们的动作温和很多，乃至能够称为行动艺术。曾袭击美术馆的意大利环保集团 Ultima Generazione，还曾外行动前确保胶水不会对画形成挫伤。


▲ Ultima Generazione 的行为
但当初，它们所做的所有更像是破坏，最少是行动层面的破坏。
6 月底环保人士对约翰·康斯太勃尔名画《干草车》出手，他们不只把本人的手粘在了画框上面，还重画了《干草车》。原先的湖泊变成了柏油路，远方的树林被不同的修建交换，少许的树木也仅剩枯枝，蓝天白云也被排放的灰色气体所掩盖。




▲ 原本的《干草车》和重画过的《干草车》
7 月初，Just Stop Oil 有 3 名抗议者把本人粘在了《最初的晚饭》上面，这是达芬奇先生临摹的作品。它们在展馆墙上喷上了「不要新石油」的口号，并静坐 3 小时表白态度。过后他们还想标明，假如不断止使用化石燃料，地球也将迎来最初的晚饭。


之后是在澳大利亚展出的桑德罗·波提切利名画《春》，两个抗议者将手贴在了名画的维护玻璃上，并在展馆高空上摆出了口号和横幅。
还有 8 月被盯上的梵蒂冈美术馆的《拉奥孔》雕塑，一样是粘贴口号和本人，抗议者没有粘贴雕塑自身，而是放在了展览的底座上。他们选择这个雕塑也是有缘故的，他们以为本人和拉奥孔同样不被认可、不被聆听。


▲ 用《拉奥孔》雕塑进行抗议
当年拉奥孔劝诫特洛伊人勿将木马拖入特洛伊，而被希腊维护神派出的巨蛇咬死，当初他们想要经过这个雕塑告知人们新的事实。
但不论是不是贴心，这个行动是不是有艺术性，这些抗议者经过艺术品表白诉求自身违抗了展览馆的诸多规则。何况，利用艺术品表白诉求老是会玩脱的，一开始表白诉求还能不挫伤艺术品自身，之后就很容易失控。
Just Stop Oil 两天前就往伦敦杜莎夫人蜡像馆的查尔斯三世蜡像上扔了奶油蛋糕，以要求政府住手发放新的石油和自然气勘探许可。和画有玻璃墙断绝，雕塑有底座维护不同，蜡像会间接被奶油蛋糕毁掉，修停工作也会十分繁杂。


▲Just Stop Oil 的抗议者和被糊了一脸奶油的查尔斯国王
这就是事件开始失控的标记。
只管环保组织其实不畏惧这类「抗议」可能受到的处分——Last Generation 就在网站上表现「咱们绝不畏惧地承受高额罚款、刑事指控和褫夺自在。」但艺术品一旦被毁坏，也不克不及由这些行政处分来挽回。


▲ Last Generation 将本人的泼洋芋泥行为设为了网站开屏
非暴力抗议，需求开始制作「费事」
大部份人面对这类环保抗议行动，大部份都是一脸问号。
环保就环保，但你泼画干甚么呀？泼画挥霍的番茄汤和洋芋泥可一点都不环保，为何还要泼画呢？
事实上，这更像是在这个社交媒体时期所做的一次降级。原先的静坐示威和游行抗议在这个众声喧哗的时期没那末有用了，当初与它们争取留意力的是 Kanye、是马斯克、是 TikTok，是任何有噱头的文娱，已经表白态度就可以获取关注的时期一去不复返了。


所以抗议者得用更有噱头，更惹起关注的形式去提示人们，这个世界不需求更多的化石燃料了。相似流动早在 7 月开始，但要比及梵高《向日葵》被泼了西红柿汤才成为寰球媒体关注的大旧事就是最佳的证实。
为了鼓吹本人持有的理念，环保主义者也得开始博出位，开始蹭 IP，开始吸引普通用户的眼光。这是社交媒体时期，环保主义者不能不做的「行动降级」，由于原来温和有害的方法曾经缺乏以被看到，所以他们需求新的行为。


▲Just Stop Oil 已经的静坐行为妨碍了交通
反对和支持这类行动的声响都得多，单方都颁发了本人的态度。
支持者中，反抗议者行动感到震惊的占了主流。其中包罗正在展出莫奈画作《干草堆》的博物馆馆长 Ortrud Westheider，她在一份声明中表现：「虽然我了解流动人士在气象灾害背后的紧急关切，但我对他们试图施加压力的伎俩感到震惊。」
作家 Douglas Murray 更是将这些抗议者称为横蛮人，由于他们对破坏艺术作品绝不在乎。还有部份网友感触不到这类行动的偶然性，选择出言讥刺这些抗议者泼画的行动：「他们对向日葵下手，由于这是一幅油画。」


▲ 充溢罐头番茄汤的向日葵
而反对的人则侧重强调这类行动的提示意义。
爱尔兰歌手 Bob Geldof 就以为这类行动 1000% 地正确，乃至以为这是蠢才般的创意。由于这幅画自身不会被捣毁，其实不会对画自身形成破坏，「把它扔到玻璃上是很聪明的主张」。在 Bob 看来，相似行动是能够被容忍的，由于他们不会杀死任何人，但他们想要禁止的气象变动会。


气象紧迫基金的履行董事 Margaret Klein Salamon 一样以为这类抗议形式并无形成破坏，而是间断了人们对艺术的消费和享用，让人们知道气象变动会让所有处于风险之中。
迷信家告知咱们状况曾经十分紧迫，但是咱们一切的机构只是在议论可继续性，根本上照旧持续。所以这些流动家染指，他们知道世界的变动不正常。所以他们会做这类疯狂的事件，把本人粘在一幅画或一个框架上。这颇有意义，由于气象变动带来的问题十分可怕。 那些流动家和你处于同一战线。他们不是在抗议博物馆，也不是在质疑艺术，他们只是在失望地声明咱们处于风险之中。


▲ 相似的行为十分多，而且会愈来愈多
环保组织 Extinction Rebellion 也是向艺术品扔食品群体中的一员，他们的发言人抵赖这些抗议流动收到的媒体报导是他们需求从策略上斟酌的事件，他们其实不打算和大部份人南辕北辙，只是想要让人知道目前的危机。
在 Extinction Rebellion 看来，艺术在进步人们对气象危机的意识方面发扬侧重要作用。假如他们的行动会让一部份人感觉不舒服：
这就是需求产生的事件。它们就是想要让你感觉不舒服。