|
|
【欧洲时报十一月2日李非编译】初等法院得悉，英国政府将260万欧盟公民置于被外交部扣留或摈除入境的风险之中。
英国《卫报》报导，这一主意是在对英国际政部履行脱欧协定草案中，保障脱欧前寓居在英国的约600万欧盟公民权益的司法审查中提出的。
法官原告知，外交部的规定包孕一个“根本特点”，要挟到一集体的糊口、任务、退休或获取医疗保健的权益。
此案由独立监视机构IMA提起，该法定机构旨在维护英国脱欧前在该国假寓的欧盟公民的权益。IMA的罗伯特·帕尔默在闭庭答辩中告知法庭：“国务大臣方案的后果是，一些人将自动失去在英国寓居的权益，成为不法逾期居留者，乃至有可能被扣留或摈除。”
他说，失去权益的后果是，这些人将“面临至关重大的结果，影响他们在英国糊口、任务和获取社会保障反对和住房的权益”。
“根本特点”只影响那些在英国寓居不到五年且获取暂时居留身份（即预约居身份）的公民。
按照政府的规则，一旦预约居身份在五年后到期，具有这类身份的人有义务从新请求永远或假寓身份。大约580万欧盟公民获取了持续在英国假寓的身份，但有260万欧盟公民在英国脱欧时，因假寓时间缘故获取了“预约居身份”。
法院原告知，在这260万人中，任何未能请求到帕尔默提到的“降级”的人将自动被褫夺在现行规定下的待业、社会和寓居权益。这是由于他们将属于普通移民法的规模。
帕尔默告知法官，这“间接不合乎脱欧协定草案”。IMA以为，按照法律，欧盟公民的权益“不会过时”，除非他们因脱欧协定第15（3）条规则的缘故而丢失或被撤销相干权益。
IMA在其根本论点中主意：“寓居权没有时间限度，尤为是五年后不会到期（除非长时间分开英国）。”
“假如未能在五年内再次请求持续居留权，则自动撤销该权益的规则，与脱欧协定草案不符。”IMA表现。
不外，代表外交大臣的律师大卫·布伦德尔告知法庭，脱欧协定赋与了权益的“无限互惠维护”，但没有赋与自在活动权益的连续性。
他说，英国脱欧后的新轨制代表了一种“腾跃式变动”，即与寓居无关的权益，但不合用赋与自在活动权益的欧盟法律。
他以为，2020年2月1日，英国脱欧失效，在这个“标致新世界”中，英国博得了“标准本人的顺序和手续”的权益，其中包罗实行宪法计划的权益。布伦德尔表现，“这与脱欧协定草案彻底没有矛盾的地方”。此前的一项法院判决强调，脱欧协定强调了对欧盟和英国受脱欧影响的公民“与寓居无关但不超过寓居”的权益的平等维护。他说，声明中“没有提到与寓居权相干的本质性权益”。
（编纂：秋狸） |
|
中级会员