官媒：严查细究，查究诬蔑李少莉的网暴黑手和网络推手的法律责任

曾经shmily

李少莉由于一场公布会上的穿着完全火遍了网络。她所戴的耳钉和所系的丝巾都成了许多网友茶余饭后的探讨热点。
在网络上掀起了对李少莉的热闹探讨。
不少网友对李少莉都是持有负面的看法。
在这类状况下，陕西法制网横空出生，颁发了一篇谁是网暴李少莉的幕后黑手，洋洋洒洒上千字，为李少莉仗义执言。


整体来看，这篇文章的主题内容次要就分为下列八点：
第一，李少莉烫头发以及戴耳钉、念稿子都是很正常的事。
第二，以上这类正常的事却被心怀叵测者成心诽谤诬蔑，造成一股网狂风潮，要将李少莉置之死地然后快。
第三，莫非发言人就是装扮得像村姑同样才行？李少莉烫头发，戴耳钉，系丝巾，将本人的形象打扮得鲜明亮丽，有甚么不成以？
第四，李少莉的工人过往阅历，起初转学医，再踏入仕途，这有甚么不合错误？为何要将他人的隐衷放到显微镜下视察？无非是想击倒李少莉。
第五，作者提问称，他真的不明确，李少莉究竟惹怒了谁？这面前的幕后推手是谁？莫非非要将李少莉搞得声名狼藉，才称心如意吗？
第六，无论有些心怀叵测的人怎么使用计策，都杯水车薪，由于李少莉是洁白的，是无辜的，是经得起考验的。那些使用下三滥的手段，试图网暴李少莉，最初绝对达不到目的。
第七，李少莉事情之所以发酵，是由相熟李少莉的外部的一些人用心不良，成心操弄言论的后果。
第八，文章的最初言之凿凿的称，对诬蔑李少莉，搅扰她正常的糊口的种种行动应严查细究，查究这些网暴黑手和网络推手的法律责任，让他们失掉应有的惩办。


陕西法制网洋洋洒洒地写了如斯多的内容，必将要为李少莉正名，为她击鼓呼吁。
关于陕西法制网的观念，我有几条看法。
第一，质疑李少莉的穿着和支出是不是婚配的问题是公道质疑，并不是网暴。由于李少莉是公职人员，她的办事对象是老黎民，老黎民有质疑她的理由。
第二，对于李少莉的人生阅历，老黎民觉得到分歧理，那李少莉就有义务为老黎民解释分明，不然也就怪不得他人去质疑了。
第三，李少莉在公布会上的表示引人注目。发言不流利，不单是读稿问题，更症结的是她用手指导读，这是网友所不克不及容忍的。
第四，在终究论断没有泛起以前，有人能够反对李少莉，天然也应该允许有人质疑她。我以为在合乎逻辑的质疑的根底之上都是公道的质疑，这类公道的质疑不该该被质疑。
第五，陕西法制网太叫真了。网友只是就这件事上，结合李少莉的实际表示，主观地提出本人的疑难而已，算甚么网暴呢？


在真实的后果泛起以前，任何人均可以按照现有的事实作出公道的揣测。那些不让揣测的人，可能真的是暗藏在幕后的黑手，真实的需求严查细究。
李少莉假如真的是洁白的，我想她自己也能够亲身回应。如今，互联网非常兴旺，任何人均可以在网上颁发内容，她彻底能够亲身往返应网友的质疑。
假如她的回应荒诞不经，可以让人服气，那末网友天然会还她洁白。如今网友都是有一定常识和程度的人，其实不会在理取闹，会有本人的判别。
清者自清，浊者自浊。假如网友真的错了，那李少莉就是举世皆浊我独清，世人皆醉我独醒。假如李少莉错了，就证实群众的眼睛真的是雪亮的。