|
|
只管FTX的危机被临时解决，但这一事情也袒露除了加密货泉这一畛域的软弱性。
币圈的“老大之争”似乎行将迎来终究章：周二，FTX和币安确认了后者对前者的片面收购动向，有待渎职考察等流程的进一步展开。
至此，加密货泉的“雷曼危机”看起来曾经过来，但别忘了，台风中最安静也最风险的时辰之一，恰是风眼通过的时分——所有看似曾经尘埃落定，但实际上却还有更多的风暴在路上。
关于全部币圈而言，连FTX这样的“救世主”都能“一晚上解体”，瞬间变成面临信赖和资产流失危机的公司，那末全部行业的不乱性能够说是不胜一击。
更首要的是，这次为FTX兜底的是币安，但放眼全部币圈，还有才能的“白衣骑士”曾经愈来愈少了。
“白衣骑士”的殒落长时间以来，FTX始终被以为是加密货泉畛域实力较强的参预者之一。
往年夏天，FTX联结开创人Sam Bankman Fried（SBF）出资收购了数家堕入危机的加密货泉买卖所，一度被赋与了“币圈央妈”的名称。
安静在上周三被打破：加密货泉旧事网站CoinDesk上周三的一份讲演称，一样由SBF创建的姐妹公司Alameda Research，其资产负债表次要由FTX发行的代币FTT组成，但是FTT的活动性其实不现实，诱发了投资者关于Alameda可能遭受活动性危机的耽忧。
币安开创人兼CEO赵长鹏（CZ）随后在推特上表现，将来将兜售账面上一切FTT，将风云推入白热化。
之后，Alameda Research联席CEO Caroline Ellison还向CZ表现将违心花22美元/币的价钱购买币安一切要兜售的FTT，但理想曾经阐明了所有。
周二上午，FTT的价钱上涨了30%以上。按照Needham和DuneAnalytics的计算，在过来两天，客户从FTX提取了约6.72亿美元的加密货泉资产。
在宣告收购的推文中，CZ说FTX面临着“重大的活动性压缩”，并向他的公司追求帮忙，而币安“有权力在任什么时候候退出买卖”。
一晚上之间，纾困者成为受困者。
软弱的生态零碎只管这场近在眉睫的灾害被临时解决，但这旋风式的一周带给投资者们的一个首要论断是：加密货泉生态零碎依然软弱，依然容易遭到挤兑的影响。
一些行业批判人士表现，FTX可能在几天内土崩瓦解，这标明该行业在客户流失背后是如许软弱，而潜伏的“救星”愈来愈少。美国证券买卖委员会前履行律师John Reed Stark说：
加密货泉的死亡螺旋可能在瞬间开始，并且似乎近在眼前。
剖析师以为，FTX的迅速倒台会惹起监管机构的留意。Beacon Policy Advisors剖析师Owen Tedford表现，监管机构可能要求在FTX和Alameda等相干业务之间设置防火墙：
立法者和监管机构将以为，这证实了他们的信念，即需求进步通明度，以及更多的投资者维护。
一些股票剖析师表现，FTX的疲软可能会给Coinbase等买卖平台带来短时间益处，但FTX的费事诱发了人们对该行业总体软弱性的关注，这类软弱性带来的挫伤可能大于帮忙。
Needham剖析师John Todaro表现，只管FTX的问题给Coinbase带来了新的客户，但散户投资者“可能会斟酌在集中化买卖问题继续的状况下将资产转移到公家钱包”。
在往年夏天SBF表演“币圈央妈”时，许多人提到了1907年，摩根公司开创人约翰·皮尔庞特·摩根，凭借其弱小的实力和影响力，率领一众银里手收购濒临破产的公司或向它们提供存款，从危机中援救了美国。过后的摩根实际上表演了“地方银行”的角色。
虽然摩根在1907年是一名英雄，但那次银行业危机的长时间影响是美联储的建设，以防备恐慌。
但当初，美国关于加密货泉的监管可能会在明年出台，在那以前，也许很难再指望谁能再次表演“央妈”。
本文来自华尔街见闻，欢送下载APP查看更多 |
|
中级会员