商业洞察｜寰球化浪潮下，外籍高管还会是品牌文明水土不服的归因吗？

jjyy2006

转载自：WWD 国内时尚特讯  
原标题：商业洞察|寰球化浪潮下，外籍高管还会是品牌文明水土不服的归因吗？  

出世于丹麦的罗斯德在离任阿迪达斯 CEO 时分坦言：不敷理解消费者，在中国犯了过错；中国品牌李宁“帽子事情”中，消费者从新聚焦其 CEO 钱炜是日籍华人……品牌开展和高管国籍有必定瓜葛吗？  

寰球化浪潮下，国内协作体当初诸多方面，人材是其中一方面，也的确起到了矫捷无效的作用。但事物往往有双面性。当外乡品牌在文明设计层面的失误和翻车间接反映在品牌股价大跌，频繁被提及的外籍高管是不是是致使文明水土不服的症结缘故？显然，感性的谜底是不是定的。  

不管是中国的歌力思团体延聘 Dominique Simard 作为首席可继续履行官，仍是扬帆国内的跨境电商 SHEIN 聘用 Adam Whinston 为 ESG 寰球担任人，仍是美国著名设计师品牌 Diane von Furstenberg 任命在北京出世和长大的 85 后 Gabby （佘佳音）负责 DVF 品牌寰球总……高管对品牌的影响，国籍不会是运营问题的归因，专业和教训的根底上，对市场和文明的了解才是正解。关于外乡文明和中国消费者的尊敬、对等对话沟通和解决品牌扩大太快面前面临的运营办理问题才是外货品牌建设护城河的症结。  





在寰球规模来看，吸引和造就多元化文明配景的人材关于时尚产业十分首要。  
从服装到美妆，新消费慢车赛道下的外货品牌不停发明神话。但稍往前一点回顾外货的开展门路，相较于东方历史悠长的时尚产业和走初级线路的百年豪侈品，外货常会被诟病的缺乏点在于“土”和“不初级”。不少从贴牌到经销商转型下降生的中国品牌要将品牌和时尚结合起来也是不小的应战。因而，早些年得多外货品牌喜爱将重心放在如何让本人变得“更土气”，请海内模特走秀、拍摄鼓吹广告片、在国内古装周办秀……延聘外籍人士当参谋和从海内时尚品牌间接请来专业人士当高管也已成为广泛景象。  

人材配景多元化是寰球化浪潮上品牌开展的必定趋向。截止 2021 年，LVMH 团体已具有来自 179 个国度/地域的 17.5 万名员工，脚印遍布 80 个国度/地域。LVMH 旗下的一些品牌更是将员工多样化作为高管们的事迹规范之一。2021 年，LVMH 设定了在五年内将团体内多数族裔高管减少至 30% 的指标。再好比 Nike2022 年美国雇员种族多样性的比例为 40% 白人、24% 非裔、19% 拉丁裔、10% 亚裔、6% 两个或更多种族、原住民少于 1%。  

关于企业来讲，引进内部人材能够更好地加强原有体系的活气及竞争力，然而过快过量的引进对公司外部的治理及原有企业文明的影响是不利的。引进后的造就，磨合，与原有团队的配合以独特制订出本身品牌开展的公道线路，并尊敬外乡文明的多样性是症结。时尚品牌寰球化和国内化的大趋向下，时尚品牌需求深层剖析文明水土不服的症结缘故，假如将矛盾归咎于外籍高管，关于国内瓜葛以及国内化开展，都不是一个好景象。  

在上周被聚焦的业界“明星”中国李宁，事情面前的高管问题或是经管问题的“折射”。  
剖析李宁公司股权构造能够发现，大股东李宁家族成员次要经过不凡中国持股李宁公司，占比约在 10.5%摆布，公司总体股权构造相对于扩散，属于职业经理人式办理。但值得一提的是，从美籍华人金珍君，到日籍华人钱炜，李宁一度被外界以为过于依赖外籍职业经理人，也表露出李宁想要国内化的规划。  

当此次事情后，大众聚焦外籍高管的身份和外货品牌是不是代表中国时，品牌也许下一步会耽心，外籍高管是不是是水土不服和惹起公众不满情绪的隐形炸弹？  
李宁公司联席 CEO 钱炜是一位日籍华人，在参加李宁前，曾分别于 2001 年及 2005 年出任中国优衣库副总经理及首席经营官。在中国市场的开辟及办理方面具有超过15年教训。于 2019 年 9 月 2 日委任为李宁无限公司联席行政总裁兼履行董事。  
“批发业不是说说丑陋话，库存就可以解决，而是要扎在现场，扎在公司，看着数据，每周盯天天盯，逐渐使库存和本钱失掉无效管制，缓缓地把生意扶上正常的轨道。”这是李宁公司联席 CEO 钱炜曾在承受采访时所说的策略。作为 CEO 和有着丰硕批发业教训的高管，钱炜的策略也许并无错。  

使人不解的是，不同于海内品牌以设计总监、创意总监长时间活泼在大众和媒体眼帘中那样，李宁的设计担任人在全部事情中并无被提及。该系列的设计能在短期内诱发如斯大的争议，应该是从商品企划、设计层面、研发品控就发生的办理问题。  
另外一层面，电商高管与家族成员高管用集体社交媒体的发声，被当做民间声响时，显得很不专业与态度狂妄。李麒麟作为开创人李宁的侄子，其身份认证是李宁履行董事，间接代表了李宁的民间态度，李麒麟一样收回了和冯晔简直如出一辙的图片，其意图显而易见，都是在暗指消费者没有文明、不足教育。  
无论是李宁品牌，仍是正在用“中国传统文明”和走年老化线路的中国品牌，其实更应该积淀上去去学习钻研，或延聘专家参谋，或组织培训专业常识，最少外部的人员能够在品牌设计泛起争议和曲解时，能把设计内核和文明故事分明明确的叙说出来。  

品牌的造成是与日俱增穿梭周期的进程，固然不克不及只关注于一场秀一种元素的光荣或是一个季度的股价财报，也不会只关乎一名高管的对错。  
在品牌的世界里，每一个句话一张图都有价值，而品牌故事能否搭建起穿梭周期的护城河，要置信文明自信的气力。置信外货品牌的将来，也要置信每一个份尊敬和用心，都会反馈在产品、消费者、市场和股价层面。WWD  
撰文 温筠  
编纂 Li Jun  
图片来源网络、品牌