|
|
华尔街可能为分裂的国会开心过早，更多的经济阻力正在路上，美联储将成为“放水”的主力？
美国人曾经对2022年的经济感到不满，而共和党拿下对众议院的管制权可能会使2023年的经济前景雪上加霜。
在本周的中期选举后，共和党无望博得众议院的少数席位，只管其劣势小于预测者的预期。这可能象征着，假如美联储为按捺高通胀而实行的大幅加息诱发经济衰退，政府能提供的财政反对将增加。不只如斯，环抱债权下限的争斗也有可能使潜伏的衰退进一步加剧。
荷兰国内团体（ING）首席国内经济学家詹姆斯?奈特利（James Knightley）表现：
“通常状况下，人们会以为政府可以在十分艰巨的经济时代为家庭和企业提供一些帮忙和反对。但斟酌到美国行将降生分裂政府，这似乎不太可能完成。”
在食物和汽油价钱不停下跌的状况下，美国经济问题凸显。在选举前的民心考察中，经济问题多次位居选民关怀的问题之首。但事实证实，对40年来最热通胀的民怨并未转化为共和党人所预期的微小劣势。从出口民调来看，堕胎等其余问题可能禁止了共和党取得更大的成功。
美国以后的债权下限
只管截至周三晚间，中期选举后果仍不清朗，但民主党人和拜登推动经济议程的致力极可能碰壁。共和党人一再指出，拜登提出的1.9万亿美元的“美国营救方案”，以及其余政府收入，是形成通胀的祸首罪魁。
美国经济面临的最大要挟将泛起在明年，许多华尔街人士预计，届时美国将堕入衰退。几位经济学家说，环抱债权下限的问题可能会减少不肯定性，加剧经济低迷。“美国政府债权下限是指美国政府为执行国会受权的现有法律义务能够借入的债权总额。
野村证券资深美国经济学家、前纽约联邦联储剖析师罗伯特?登特（Robert Dent）表现：
“咱们预计美国将迎来债权下限危机、政府关门风云和潜伏的收入增添。”
登特预计美国的经济衰退不会是长久的、轻度的衰退。他以为，经济下滑将从以后季度开始，继续15个月，到2024年，失业率将从目前的3.7％升至6.4％。这类可能性将致使数百万美国人失去任务。
彭博经济学家安娜?黄和安德鲁?赫斯比也指出，假如民主党和共和党在债权下限问题上继续展开政治博弈的话，美国经济前景将更为灰心。他们在十一月8日的一份讲演中写道：
“假如共和党博得众议院的少数席位，而民主党保存对参议院的管制，咱们能够预见，共和党会呐喊增添开支，作为达成进步债权下限协定的先决前提。在这场答辩中采用边沿政策可能致使借贷本钱回升，使经济从明年的长久温和衰退转向更具破坏性的衰退。”
注：边沿政策是指在热战时代用来描述一个近乎要发起和平的状况，也就是抵达和平边沿，从而压服对方屈从的一种策略术语。
美国债权占GDP的比例
多年来，美国债权下限频繁被进步。政府债权在疫情期间不停收缩，症结的众议院共和党人表现，他们但愿利用明年的债权下限会谈，对社会保障和医疗保险资历、收入下限和网络平安任务进行变革。
债权下限“最初期限”确实切日期尚不分明，但彭博行业钻研（Bloomberg Intelligence）估量，目前约31.4万亿美元的债权下限可能在2023年9月或10月达到。与此同时，该机构预计美国经济衰退将于2023年第三季度开始。
安娜和赫斯比指出，假如债权下限危机变得像20十一年那样拥有破坏性，不肯定性的减少可能会使经济低迷水平减少一倍。环抱债权下限的争斗可能致使明年下半年GDP降落1.8％，而不是他们的基线值增长0.9％。
不止一名经济学家提到了20十一年美国债权下限危机。过后，前一年重掌众议院的共和党要求时任总统奥巴马拿出增添赤字的计划，以换取进步债权下限。只管协定在最初一刻达成，但寰球金融市场暴涨，规范普尔做出了前所未有的抉择，下调了美国主权债权评级，致使政府借贷本钱回升。
安联（Allianz）的一份钻研讲演正告称，假如2023年的债权下限边沿政策将美国推向守约，结果可能更重大。“美国国债收益率可能大幅回升，美国和寰球金融市场可能遭遇十分重大的损失”。
本世纪10年代初“分裂”的国会对美国的影响深远。在2010年中期选举后的这段时间里，美国阅历了近代史上功效最低的几届立法会议，期间还有诸多凌乱的政治奋斗。
经济学家对衰退的预期回升
跟着美联储以自上世纪80年代以来最快的速度加息以抗击通胀，以及美国中期选举后的政治变局，经济衰退的可能性曾经回升。美联储主席鲍威尔此前还称，美国仍有可能防止衰退，只管他抵赖这样做的窗口曾经放大。
短时间而言，华尔街和投资者通常更喜爱分裂的国会，而不是新的监管法规和税收。增加政府收入有助于升高需要，这是按捺通胀的症结。不外，国会分裂的前景，加之寰球危险不停回升，将加剧经济前景的不肯定性。假如国会不克不及采用反对行为，美联储将面临更大的压力，以停息经济衰退的苦楚，只管这在很大水平上是由美联储的加息酿成的。
荷兰国内团体（ING）的奈特利表现：
“假如咱们真的进入了一场至关苦楚的衰退，那末美联储将真正承当起提供安慰措施的责任。但在高通胀的环境下。他们无奈迅速做到这一点。因此，对我来讲，中期选举的后果的确象征着更多的经济阻力。“
本文源自金融界 |
|
中级会员