总靠年度盛行色刷屏的 Pantone，这次惹怒了寰球设计师

梨落落

「因为 Pantone 对 Adobe 的许可产生变动，该文件的 Pantone 色彩已被删除并交换为黑色。要解决此问题，请单击『理解更多』。」
比来，Photoshop 向设计师 Iain Anderson 发来了这条通知。


「理解更多」告知这位设计师，从 8 月的软件更新开始，Pantone 的色彩库从 Photoshop、Illustrator 和 InDesign 中逐渐淘汰，到了 十一 月只剩下三种色彩模式。
屏幕里的作品黑了，设计师的眼前也黑了。
Pantone 与 Adobe 变更，设计师遭殃
Adobe 是一家设计软件巨头，设计从业者难以绕过它的全家桶；Pantone 是一家专门开发和钻研颜色的权威机构，在设计界也是「霸主」的存在。


为何 Pantone 的色彩从 Adobe 隐没了？先来理解一下二者协作的缘起。
Pantone 广受推崇，次要是由于有一套将色彩规范化的零碎 PMS，它为某种色彩指定一个称号、参考代码和印刷配方，在全部设计任务流程中让色彩放弃统一，等于为颜色提供了通用的言语。


若要使用 PMS 零碎，还需购买 Pantone 印刷的色卡手册，设计师们在色卡手册中找到想要的色彩，并将其编号提供应打印机，打印机在 Pantone 的出产指南中查找数字，并使用 Pantone 的墨水配方，从而包管成品的色彩和色卡彻底相反。


跟着设计和印刷走向数字化，Pantone 与时俱进，将色彩库受权给了软件开发商，完成在屏幕上找到与色卡最接近的婚配项。好比，当用 Adobe 做的海报打印成巨型广告牌时，色彩不会有误差。
设计行业的两大支柱本是强强联结，奈何做不到虎头蛇尾。
改动到来后，Pantone 指出，「现有的、包孕 Pantone 色彩参考的 Creative Cloud 文件，将保存色彩标识和信息」，但有 Photoshop 用户发现，连 20 年前的 PSD 文件也变黑了。


▲ 图片来自：timeout
怎么拿回色彩、涅槃新生？
在 Adobe Exchange 上定阅 Pantone Connect 插件的初级版，从新获取 Pantone 许可证，价钱是每个月 14.99 美元或者每一年 89.99 美元。
在过来的协定里，Pantone 只从 Adobe 收取寰球许可费，但当初这笔费用转嫁给了用户，也给支出不高的年老艺术家带来担负。一名艺术家批判道，「这是把色彩当做人质」。
付了这笔「赎金」，你能力获得 15000 多种色彩，保留和同享有限的调色板，使用丰硕的工具集，享用色彩自动更新功用，在一切 Adobe 设计软件中持续任务。


但是，就算定阅了 Pantone Connect，也纷歧定有用。
这款插件在 Adobe Exchange 的评分只要 1.5（满分 5 分），一条 十一 月 8 日的评论写道：
它绝对不是用户敌对的，在启动时不停解体或回绝加载，简直没有用途，我真的很耽心我只能依赖它。自 1990 年代以来，Pantone 色彩库始终是 Adobe 运用顺序的一部份，为何当初改动了协作形式？
按 Pantone 副总裁 Elley Cheng 的说法，Pantone 但愿将最残缺和最新的颜色数据「间接提供应本人的用户」。
从 2010 年开始，Adobe 的 Pantone 色彩库始终没有更新，短少数百种新的 Pantone 色彩，但根据合同，Pantone 无奈被动更新色彩数据。


印刷行业专业网站 Printweek 去年 十二 月的报导提到，「两家公司独特抉择移除过期的库，持续协作并提供更好的运用内体验」。当初咱们看到，解决计划就是免费的 Pantone Connect。
为何 Adobe 不间接改进软件自身？这并无明白的解释，有一种传言是，将 Pantone 归入 Adobe 软件的本钱太高。Adobe 首席产品官 Scott Belsky 称，Pantone 要求 Adobe 删除色彩，是由于「他们想间接向客户免费」。


总之，两个在设计界无足轻重的公司，多半是由于利益转变了协作形式，而后让用户吞下苦果，设计界的支持声一阵大过一阵。
插画家、设计师 Kerin Cunningham 代表了得多艺术家的看法，她厚此薄彼地恨着两家公司：
我恨 Adobe，当初我也厌恶 Pantone ——公司不吝所有代价赚钱，乃至打破最后让他们胜利的创意人士的反对。没有咱们，它们甚么都不是，但它们不停想出新的办法让咱们流血。不敷好的插件，还就义了用户的方便性和体验，让所有变得更为繁杂，乃至与 Pantone 的初衷南辕北辙——在失去颜色的「通用言语」后，部份设计师需求亲身到印刷公司反省，确保终究后果与设计相符。
打破付费墙，在 Pantone 以外寻觅色彩
既然曾经到了这个地步，「官方智慧」不是没有解决方法。
颜色行业参谋 Paul Sheffield 倡议，假如还来得及，备份好 Pantone 的色彩库。
这是一些扩展名为 .ACB 的文件，将它们独自存储，在 Adobe 软件更新后从新导入，「你仍将具有旧的色彩库，但不会比之前更糟」。


在「亡羊补牢」以外，还有一片宽广天地。
目前，用户还能够在 CorelDraw、QuarkXPress 和 Serif Affinity 套件中拜候最新的 Pantone 色彩库，它们是 Adobe 以外的次要印刷设计软件，只管用户群远远无奈和 Adobe 匹敌。
10 月 28 日，艺术家 Stuart Semple 公布了 Freetone，从名字即可知其意，它模仿了 Pantone，又讥刺了 Pantone，「事实上，有人以为它们与 Adobe 付费墙前面的那些没有区分」。


▲ 图片来自：culturehustle
Freetone 是一个 十二80 种色彩的聚拢，彻底收费提供，能够作为插件装置到 Adobe 软件中，公布四天内下载量已超过 2.2 万次——用户被褫夺「颜色自在」的苦楚昭然若揭。
Freetone 公布者 Stuart Semple，以前也有相似的「豪举」。
2016 年，英国艺术家 Anish Kapoor 拿下 Vantablack（过后的「最黑的黑」）的独家艺术权，只要他能将其用于艺术目的，因此在艺术界臭名远扬。


▲ 图片来自：culturehustle
Stuart Semple 在一气之下研制出 「最粉的粉」，并将它挂上网站（当初 Freetone 也在下面），任何人均可以购买，除了 Anish Kapoor。
这次推出 Freetone，Stuart Semple 用了类似的话术：
下载 Freetone 调色板包前，确认你不是 Adobe 或 Pantone 的员工，不与 Adobe 或 Pantone 有任何关联，也不让调色板落入 Adobe 或 Pantone 手中。


能够说，让色彩归于自在的 Stuart Semple，有着「大庇天下寒士俱欢颜」的胸襟与作风。
除了 Freetone，还有像 Gimp 等收费软件，以及像 Open Color 这样的收费凋谢式配色计划。
失去行业规范的荫庇，一开始的不顺应是不免的，就像博客 kotaku 所说：「分开业界权威总会遇到难题，但若咱们都这样做了，这些问题就会很快隐没。」
色彩被谁「具有」
在这场对于色彩的争议前，当咱们使用 Adobe 时，也许历来没有想过，色彩能够这样光秃秃地免费。
事实上，Pantone 历来没有收费过，之前向 Adode 免费，这次只是以定阅方式将免费详细到每一个位用户。那末，Pantone 免费的依据是甚么？
Pantone 的使用条款里明白，Pantone 公布的资料受版权法维护，包罗但不限于图形演示，色彩参考，Pantone 色彩、称号、数字、公式和软件等。未经 Pantone 书面许可，不得复制或公布上述内容。


▲ 分光光度计能够丈量印刷专色的精确性. 图片来自：Creativepro
在咱们对任何色彩进行 Pantone 标识以前，Pantone 色彩专家会对其进行重复验证，确保它合乎严格的要求，这是咱们维护 Pantone 颜色零碎的颜色保真度的独一办法，这也是为何咱们不允许对 Pantone 标识的色彩进行任何未经受权的复制和散发。咱们这样做，是为了维护您。所以，Pantone 宣称，收费取用他们的色彩编号及配方是「不被允许的」，这致使 Pantone 色彩其实不受凋谢源代码的软件反对，在低本钱的关闭性软件也不常见。
另外，援用 Pantone 编号自制色彩和调色板的图形软件，可能面临法律危险，由于有一条使用条款是：
第三方未经受权，宣称任何援用的色彩或色彩零碎与 Pantone 的色彩规范或色彩零碎相反或等效，可能违反了 Pantone 的专有权益，并被严格阻止。也许恰是由于这一点，上文提到的收费插件 Freetone，也不明白说本人是 Pantone 的「代替品」，而是「十分相似于 Pantone 的色彩」。
简言之，在 Pantone 的说辞里，它的色彩零碎作为一个总体，构成为了一个受版权维护的「数据库」。


但是，常识产权学者 Aaron Perzanowski 以为，Pantone 关于单个色彩或它们所属的色彩库没有常识产权，Pantone 和 Adobe 的争议腐蚀了消费者的一切权。
开源专业网站 Linux.Com 的作者 Nathan Willis，也对 Pantone 自称的普遍「一切权」持疑心态度：
「Pantone 的法律要挟只与供给商无关，用户历来不需求许可费用来告知印刷店以特定色彩输入他们的作品。」


▲ 图片来自：Getty Images
Pantone 对色彩的「具有」，被包罗在一个宽广却又隐约的「色彩零碎」里。那末，在另外一方面，商业公司能够具有「某种色彩」吗？
Aaron Perzanowski 指出， 单个色彩没有版权维护，但特定色彩可能有「无限商标权」。
一个标记性的例子就是蒂芙尼蓝，它在 1998 年被蒂芙尼注册为色彩商标。和版权一切人在法律规则年限内对作品享有独占权不同，商标只要和商品结合的时分才发扬独占作用。


蒂芙尼蓝的商标合用于珠宝、香水、皮具、包装盒、手提包和目录封面等。也就是说，避开类似行业和产品使用蒂芙尼蓝，不会构成商标权的侵权。
另外一个「具有色彩」的案例是克莱因蓝，请求人具有的是专利，但专利并不是指向这类色彩自身。
克莱因蓝降生的一个条件，是工业颜料的泛起和遍及。1956 年，法国艺术家伊夫·克莱因在巴黎涂料商爱德华·亚当的帮忙下，将群青粉融入分解树脂 Rhodopas M60A，分配出了克莱因蓝。这类分配色彩的办法，令蓝色更为饱和与纯正。


伊夫·克莱因并无为克莱因蓝请求专利，只是向法国相干部门注销了创造日期，并注册了油漆配方。换言之，色彩自身不克不及请求专利，但翻新的颜料制作办法能够。时至今日，克莱因蓝仍然是室内家居、古装设计的经典色彩。
真正完成对某种色彩的「垄断」其实不可能，咱们也具有不了色彩自身。


▲ 图片来自：Getty Images
身处大天然，咱们耳得之而为声，目遇之而成色，但在设计之中，却有不计其数的色彩选项，色彩在不同的显示器和打印机上可能略有不同，「天蓝色」等隐约定义在没有参考编号时也很难一致。
眼下的理想就是，要末承受 Adobe 和 Pantone 的变更，为过来收费的办事付费，要末另寻他法，破费更多的精神，就像常识产权学者 Aaron Perzanowski 所说的这样：
咱们所依赖的产品和办事无奈被咱们独立使用，它们与 Adobe、Apple 和 Tesla 等公司分割在一同，经过软件代码、许可条款和法律要挟的组合，抉择咱们如何使用它们。