兽医张旭又投诉我文章，究竟谁不懂狗粮不懂国标？

寻找彼岸的海

大家好，昨天兽医张旭把我19年3月份的文章和礼拜一发的文章又投诉了一遍



真的，兽医张旭真的不懂猫狗粮
兽医张旭说，咱们根据国标要求都是大于等于

首先国标里是没有碳水这个养分目标的
此外国标里，灰分，纤维，都是小于等于

关于半湿粮则是大于小于都有

此外，蛋白，脂肪这些属于养分目标，配料表是原料表，兽医张旭这都能搞混

他们本人的配料内外，你猜怎么着，碳水不就是小于等于吗？碳水旁边小于5.8%的，应该是灰分，也是小于等于啊

另外一个投诉里，宣称本人的出产厂家有饲料出产许可证，其实不能代表合乎国标

国标是GB/T 3十二16-2014

此外国标并无要求任何配料配比。只有求养分目标和卫生目标
问题是，让兽医张旭的粮在许诺本人蛋白大于25%，水份小于8%，脂肪大于5.8%的状况下，同时许诺碳水化合物小于8%

碳水小于8%是十分高真个膨化粮能力做出来的
这个养分目标，在宠物养分上是十分分歧理的
兽医张旭许诺了超出国标的内容，最初只拿国标说事
到当初也不敢侧面回应这件事
情理越辩越明，兽医张旭的人品，往事在评论区也有得多敌人写了
此外为何不说说，你怎么拿猫临床病例印证狗低脂粮的呢?
为何不说说，这10万只犬猫是哪十万只？

98%减缓胰腺炎怎么减缓的？
增加99%胰腺炎复发率怎么计算的？

最初，就像罗翔说的，法律是最低品德规范。每天标榜本人违法的人，个别不是甚么坏蛋
一样，合乎国标，明晰标注出产厂家是猫狗粮最低的规范。每天标榜本人合乎国标的粮，个别不是甚么好粮
明天就到这里，谢谢大家