|
最少490名难民和追求呵护者在9月和10月收到外交部的邮寄函件或电子邮件,要求他们分开澳大利亚。外交部长Clare O’Neil表现,这些函件是在她不知情的状况下 “不测 “收回的,其实不失当。但外交部发言人称,这封信不是过错收回的,而是该部门在辨别哪些过渡人员需求向第三国移民的额定反对。
据ABC报导,收到这些函件的人但愿能在澳大利亚永远假寓,他们中许多人持过桥签证在社区糊口,还有一些人曾经在海内扣留所渡过了多年。
难民Farhad Bandesh说,他在近十年前为了逃离伊朗的虐待而登上了返回澳大利亚的难民船。他收到的信中说:”在澳大利亚假寓不是你的选择……但愿你能有其余的移民选择”。他的信中包罗一个三周的最初期限,即 “将你的第三国从新安顿方案告诉该部门”。
Bandesh在圣诞岛、马努斯岛、墨尔本移民过渡住宿区等处渡过了七年,他说收到这封信时感到震惊。“说瞎话,我又感到了创伤,由于他们想把我转移到另外一个中央。”
据澳大利亚播送公司理解,包罗Bandesh在内的许多收信人都没有失掉当局的后续分割。
ABC看到了这些函件和电子邮件的几个版本,信中告知收件人斟酌在新西兰从新安顿,或去另外一个国度,或被迫回国。
一些函件是写给特定追求呵护者的,而另外一些人则收到了写给 “亲爱的”的电子邮件草稿。
有些邮件包罗这样一句话 “但愿你在分开澳大利亚的问题上与该部门协作”。 这些函件是由外交部人口走私政策和履行任务组的第一助理Alana Sullivan撰写的。
在外交部信函收回的几周后,部长Clare O’Neil的办公室经理收回了部长O’Neil女士的声明。”……这封信不是在我受权或知情的状况下收回的。它是由外交部过错地收回的,”声明说。
“在这封信不测收回以前,我没有看到它,我也没有要求它收回来。
“事实上,我以为这封信在各方面都分歧适,也没有建立性,特别是由于这件事波及弱势群体。
“我曾经要求外交部不要发送这类性质的函件,并改动其在这个问题上的沟通战略。”
但是,信中的指令与澳大利亚对乘船来澳洲的难民的立场是统一的,按照历届工党和同盟党的政策,2013年7月后乘船到达的人不克不及在澳大利亚永远假寓。 澳大利亚曾经与美国和新西兰达成为了多数难民的从新安顿协定。
外交部发言人说,函件是发给 “临时在澳大利亚的集体,他们目前没有第三国移民途径,曾经退出了从新安顿顺序,或者该部没有其从新安顿途径的细节”。 |
|