静态清零，精准防控～进一步优化大数据精准筛查

红尘无爱

昨天又征询到十二345，起初某区疾控核心有个女同志给我回了电话，咱们聊了15分钟。
我说我隔离没有几天了，也无所谓了，然而但愿大数据筛查可以把划分密接人群的时间段落做得更精准一些，请把我的倡议向上边反馈，别老是把更多无辜的人误伤。
这位女同志说，可能这个超市还有其余问题。
我说您不克不及臆想，由于这个超市17号就停业了，阐明超市没有人感染，假如有人感染超市也不克不及停业。超市里的人都没事，阐明环境也正常，它能力停业。我这个去过超市15分钟的顾客却要居家隔离7天，这是办理形式是不太迷信的，也是很难使人服气的。
我说，这个大数据的划分时间段落有问题，不敷精准，她说目前尚无接到调剂的通知。
我也知道她解决不了问题，我对她说，但愿她往上反馈一下。
我的状况大略是这样:假定我是C，我去A家做客，头一天B也去做客了，我在A家待了15分钟就告辞了。这期间B确诊了。第3天我原告知需求居家隔离icon。第五天的时分A家又开门迎客了。我却还要居家隔离到第七天。
我感觉我合用三天两检，而不是居家七天。由于在我去以前这个超市最少消杀三次了，并且我全程佩戴N95口罩，没有与人接触，扫码结账走人。假如超市次日的环境仍是有那末大的沾染性，它又怎么能第五天就开门了呢？这也是无奈解释的啊。
我也看了得多民间发布的时间段落，很少有隔天还需求进行居家隔离的，这外面是否还有甚么状况咱们都不分明。
因此，大数据筛查还需求进一步标准精准。这就是我要表白的意思。