美国这波大裁员，终于仍是来了！

uyuuy

作者：关不羽
硅谷大裁员，闹得沸沸扬扬。这是后疫情时期，寰球经济的又一次“还债”。


01
硅谷大裁员的缘故，从根子上讲，仍是2020年疫情发作后美联储带头寰球货泉放水的结果。
得多人应该对那波史诗级放水有印象，2020年2、3月美联储举措连连，又是大范围降息，又是推出大范围量化宽松方案。这一连串的举措，讲白了就是为疫情损失预支款埋单。
寰球疫情发作，确定会造形成微小的经济损失。市场预期削弱，企业事迹下滑，失业率增长，投资者持币过冬，等等。这些都是正常的经济表示。灾难就是灾难，买单是免不了的。
究竟疫情的经济损失有多大，市场人士开始计算，这些计算后果反应在金融市场上，就至关于为疫情损失事后算账，这些都是市场的正常反应。这么大范围的寰球疫情，没损失是不成能，不买单也是不成能的。苍天饶过谁？


可是，经济学的“大聪明”不这样看，创造了微观调控的干涉实践，非要反着来。
预期削弱，就是“市场恐慌”。持币过冬，就是“活动性危机”。
既然是“恐慌”，那就经过干涉市场来抚慰情绪。既然是“活动性”出了问题，那就制作活动性。往经济体系中注入货泉，让市场看下来不差钱，大家就不恐慌了。
这类微观货泉政策的干涉实践，最后是针对所谓的市场“非感性恐慌”。权且不管所谓“非感性恐慌”应该怎么界定、谁来界定，最为显著的是，对疫情经济损失的恐慌可不是“非感性”的。
在那种场面下，恐慌才是对灾难形成经济损失的正常反映，持币过冬才是正常的应答之策。
损恰当然会有，金融市场先跌为敬，就是市场人士给灾难的经济损失策个账。这个账固然不会百分之百精确，然而损失是百分之百会有的。
这时候候的货泉放水，就是对市场危险认识的麻木，歪曲了市场信号。
货泉注水真能为疫情损失埋单吗？显然不克不及。
疫情之下，企业该停摆的还得停摆，待业岗位该隐没的还得隐没。放水放出来货泉进入不了上游，都成为了金融市场里的热钱。后果成为了“凶事喜办”的歪曲镜像。
一边是华尔街干柴烈火连翻新高“凶事喜办”，明明是遭灾了，硬是搞得跟过节似的。另外一边却是经济运转受疫情影响显著失速，失业率继续攀升。
金融市场与经济根本面背道而驰，无效配置资源的作用也就隐没了。


更要命的是，干涉实践原来是指望央行货泉政策的账单计算更感性，能把水放到恰如其分。可是，这不理想。如斯大范围的疫情冲击，连什么时候完结都不知道，央行又凭甚么能做出“感性判别”呢？实际上，过后美联储放水就是为了“维持活动性”宁多勿少，这就埋下了往后大通胀的祸根。
一时放水一时爽，却不成能始终放水始终爽。注水注到肉眼可辨的成色缺乏时，市场又恐慌了，这就是目后面临的窘境。这类恐慌也是适度放水报酬制作出来的。
02
所谓“疫情后的经济恢复不迭预期”，其实只是托词。
美联储在疫情期间的放水量，超过了此前一百年的总和。经济恢复速度很多快，能力一天顶一百天呢？即使企业恢复动工，多出来的热钱仍是在实体经济以外四处“作妖”。美联储的对应之策就是暴力加息，迅速将过量的注水货泉回笼。
过后放水有多爽，当初抽水就有多痛。就像一个三百斤的大瘦子，一口吻抽脂一百斤，全部人变得都欠好了。可是，这个手术又不克不及不做，不做就是适度瘦削诱发各种要命的病。


这么多热钱涌入了金融市场、大宗商品市场，看到加息的信号一招手，“钱潮”瞬间掉头流向了央妈的怀抱，金融市场还能好吗？这时候候谁也欠好意思说是“活动性缺乏”，由于货泉总量仍是很高的，但事实上金融市场的确在失血。
原本被报酬高估的金融资产，爬得高、跌得狠，也在道理之中。
美国互联网大厂就是现在爬得最高的那一个，跌是确定的。
03
其实，疫情发作后，市场资金涌入互联网产业，的确是追求避险。
疫情限度了人们的实体流动，互联网经济相对于其余产业遭到的影响会对比小。乃至网上文娱、网上购物还会呈现出逆势发力的迹象。网飞、亚马逊等相干企业在疫情期间的事迹表示仍是不错的。
然而，注水的热钱少量涌入，转场避险就成为了投契炒作。而后各家大厂难念的经都被晒出来了。
亚马逊去年7月估值达到了1.88万亿美元，创下历史纪录，比疫情前的2019年足足高出了1万亿美元。华尔街还给出了乐观的增长预期。
这次发布的第三季度事迹，单看数据其实其实不算蹩脚，乃至能够说还不错。往年三季度，亚马逊净销售额为十二71亿美元，同比增长14.7%，实际上与此前市场预期的十二76亿美元相差其实不大。净利润与去年同期比拟降落9%，为28.72亿美元，其实还说的过来。
问题在于，这样的事迹和暴跌的估值曾经彻底不婚配了，净销售额增速放缓，也象征着“疫情红利”完全隐没。再愚钝的投资者也意想到，疫情期间的估值虚胖，并无带来将来不乱的增长。亚马逊正被“打回原形”。
更致命的是，全部微观经济开始为疫情埋单了——暴力加息止不住高通胀，疫情酿成的外伤再加之注水后遗症，账单比想象的更大。
覆巢之下安有完卵，亚马逊不只扩大势头难认为继，能否放弃目前的事迹都很难说。股价大跌，估值一度蒸发万亿美元，“一晚上回到疫情前”。亚马逊的跌，是跌回原型，外型对比传统。网飞的状况也相似，“疫情红利”其实不假，但被热钱注入搞出了泡沫化也是真的。


比拟之下，脸书的“元”公司则是跌出了高科技的范儿。现在注水钱涌入纳斯达克，也要各凭本领拿。亚马逊有事迹增长，网飞有流量增长，“元”公司有啥？高科技传统手艺，讲故事。架式十足地大举进发“元宇宙”，俨然是技术迭代舍我其谁。到头来没能“元”知名堂。
热钱登场，“元”公司首当其冲被“退票”，毫无悬念。
总之家家有本难念的经，乃至是念歪的经，这些本属正常。货泉大潮之下，市场投契者能够对此熟视无睹，然而大潮一退，从哪里往返哪里去。
这些高科技企业阅历了股价大跌，估值缩水，微观经济又有很大不肯定性，大范围裁员以维持现金流，是运营的基操。能够说，美国大厂这轮大幅裁员，实质上是一种货泉景象。
那末，这些美国互联网产业会不会因此元气大伤呢？可能会有多数过不了冬的，产业总体也会受微观经济的影响而受损。然而，元气大伤不至于。
美国互联网产业原本就是货泉放水的“风暴之子”，有显著的的周期性。大范围裁员虽然吸睛，然而仍然会有正常的周期表示。
04
美国互联网产业的周期，是金融周期和科技周期之间的耦合。
十年摆布的技术大迭代，是互联网产业的科技周期。而上世纪末以来，美国的金融周期也是十年摆布。可说是一次危机一代神。
2001年先后的互联网泡沫危机，是此前两三年热钱涌入的后果。然而，没有阻挡互联网技术在电商、领取等运用畛域开疆拓土。
2008年的次贷危机，互联网产业也遭到了冲击，又是一轮挤泡沫。20十二年先后，技术迭代，挪动互联网横空出生。
也就是说，热钱涌入只管形成了泡沫化，但也的确烧出了技术开展。
很难评估这类大起大落究竟值不值，最少能够说，在寰球次要经济体都崇奉货泉干涉、动辄注水的环境下，互联网技术还算是烧钱烧出点名堂的产业。每次技术大迭代，都有热钱配景。
作为一项新科技，科技投入产出对比高，技术迭代速度快。这也是互联网产业深受热钱青眼的缘故。
就目前的状况看，互联网技术的科技周期尚无完结。美国大厂的科技效果投入产出还对比高，得多前沿科技效果曾经在试验室里蓄势待发，是经得起折腾的。
固然，跟着技术开展日益成熟，后劲逐渐释放，互联网产业的科技周期将会变长，这也是不成防止的趋向。
实际上，对这次大裁员的灰心解读自身也有一定水平的夸张之嫌。
裁员最狠的是马斯克接盘的推特，裁员超一半至关惊悚。不外，这有易主先人事调剂、运营调剂的特殊配景。其余运营情况对比正常的大厂如亚马逊、网飞，裁员率在15%摆布，连没“元”成的“元”公司，裁员1.1万人，也只占了13%。


这个比例固然不低，却还不至于伤筋动骨。之所以如斯高调，也有不乱投资人情绪的斟酌。人力本钱占得多互联网企业本钱的一半乃至更多，经过裁员的减支，成果对比显著。
此外，美国的雇佣轨制对比灵敏，大进大出的状况也不算稀有。
需求指出的是，美国目前总体的失业率程度维持在较低的程度，互联网产业的大幅裁员目前还属于局部景象。
总之，面对美国大厂裁员及其来龙去脉，咱们更应该反思货泉政策作为微观经济调控伎俩的无效性和危险，这才是问题的基本所在。
经济流动没有捷径，更没有“一招鲜”。该付的代价躲不外去，强行“反周期”的做法只会让代价变得更大。