住机场18年孤傲离世，他比电影更传奇

阿一

时光撰稿人 | 云起君
像爱电影同样爱健身。
本地时间十一月十二日，一名白叟在戴高乐机场，由于心脏病突发倒在地上。
这位名叫梅赫兰·卡里米·纳塞里（Mehran Karimi Nasseri）的男性，在机场的候机楼去世。
他的生命定格在了76岁，其颠沛流离的终身，终于走到了“起点站”。
除了这个拗口的本名以外，他还有一个更不为人知的传奇身份——电影《幸福起点站》里，由汤姆·汉克斯所饰演的维克多·纳沃斯基的原型。
《幸福起点站》

明天，时光君带大家重温这部时光评分8.2分的经典老片——《幸福起点站》。

一个难以定义的传奇
梅赫兰·卡里米·纳塞里，最为著名的人惹事迹就是在法国的戴高乐机场糊口了半生。但环抱在他身旁的“争议”，却一言难尽。
纳塞里喜爱让他人称说本人为阿尔弗雷德，他说本人1954年出世在伊朗，又说本人不是伊朗人；有时分他说母亲是个瑞典人，有时分母亲又变为了苏格兰人。
1972年，父亲逝世之后，他被家人扫地出门。一年后，他返回英国念大学，1974年回到伊朗，参预了政治示威集会。

三年后，由于这次示威流动，他被伊朗政府摈除入境。穷途末路的他，向简直欧洲一切国度请求政治呵护。
终究，比利时给了他难民身份。他自述母亲是英格兰人，因此他抉择去英国假寓。
1988年，他从戴高乐机场转折去英国途中，丢了本人的包，包里是难民签证。

即使如斯，他仍是想方法上了去伦敦的飞机。可到了伦敦，他就当即被英国警方遣返。落地戴高乐机场，他又由于没有护照而被捕。
吊诡的事件产生了，登机前，他是合法难民；遣返后，他亦不是不法出境，警察在盘诘了他几句之后，又将其释放。
从此，纳塞里被卡在了零碎的缝隙里，只能住在戴高乐机场。

最后的几年时间里，他的吃穿用度都是路人和机场的任务人员提供的。他天天在候机区睡觉，在公共洗手间盥洗。
渐渐的，纳塞里出了名，愈来愈多的人慕名而来，听他说本人的故事，并给他一笔小费。
2003年，斯皮尔伯格带着本人的编剧来到这里，用25万美元买下了这个故事的版权。起初这个故事被拍成为了《幸福起点站》。

其实，纳塞里并非没无机会分开机场。
1995年，比利时赞成他回国，但他“必需糊口在监视之下，而且不克不及分开比利时”，这被纳塞里回绝了。
几年后，法国和比利时也允诺给他提供寓居权，但纳塞里一直以为，本人的目的地是伦敦，又一次回绝分开机场。

2006年，在戴高乐机场糊口了18年之后，他由于安康问题而被送往医疗机构医治，这是他初次分开机场。
随后的十几年时间里，他展转糊口在病院、休养院和巴黎的人道机构里。

几周前，他从假寓点逃出，又回到了戴高乐机场，并在这里渡过了人生最初的时光
——也许，在他的心里，戴高乐机场，才是他真实的“起点站”。

好莱坞式的改编
虽然纳塞里自己的故事，沾有一丝魔幻并传染上了政治颜色，但好莱坞的编剧却其实不想将此特色发挥光大。
他们借用了纳塞里的故事框架，彻底重造了全部故事的生态。
在《幸福起点站》中，汉克斯所表演的维克多，由于本人的祖国产生了政变，而不能不滞留在机场中。
一开始，他笨手笨脚，不停遭遇理想的打击。但很快，他自学了英语，和机场的任务人员打成一片，并以一种凋谢热心的容纳态度，应答这里的所有。

影片在一定水平上，构建了一个东欧大人物，在美国的机场里生长为美式英雄的故事。
尤为是维克多帮忙俄罗斯的公民，用“公羊药”逃避美国海关扣押的情节，更是将集体对抗体制、突破势力的怯懦、仁慈，衬托得变本加厉。
在故事里，维克多首先用本人的怠惰、肯干解决了饥寒问题；再用本人的耿直、诚心等等质量，在生疏的环境里，树立起了良好的自我形象。
终究，他以本人的人格魅力，博得了简直一切人的喜欢。
他改动了机场任务人员的固有观点，当他要分开机场，踏入纽约的时辰，机场里的一切人，都为他的践行送上了祝愿。
能够说，维克多在这里，经过与别人的相处，完成了本人的社会价值也完成了本人的美国梦。

在电影的表示中，维克多从未不修边幅，也从没有衣不遮体。
他随时随地放弃整洁和面子。为了和心爱的空姐约会，他乃至攒钱买了一套西装。
在理想中，纳塞里在戴高乐机场，也活得十分有尊严。

他不是漂泊汉，更不是无业游民；他也从未依托卖惨来摇尾乞怜。
纳塞里天天都会在洗手间整顿本人的仪表，会把洗好的衣服放在手提箱上晾干；他时常去机场的餐厅吃饭，还会给餐厅的办事员小费以示感激。

在影片中，最大的反派是史坦利·图齐所饰演的弗兰科。
他的“使坏”仅限于他不但愿维克多破坏本人的机场，更不但愿他成为本人升职路途上的绊脚石。
究其本质，他并非规范意义上的“好人”，只是一个利己的教条的不幸虫。

因此，整部影片的呈现，非常合乎好莱坞的规范审美。
一个外来人，在半踏入美利坚的“灰色地带”，通过了一系列的革新，习患了生命权、自在权和寻求幸福的权益。
实际上，这就是《独立宣言》中赋与世人不成褫夺的权益。在一个更大的角度上，这是好莱坞交给观众的一种价值观点。
而灌输这类价值观点，也便是好莱坞改编的精华。

当年的政治正确？
左手是纳塞里在航站楼里逼仄的半生；右手是维克多浪漫的轻喜剧。
制作这类撕裂感的，并非导演关于原型人物的“精力抽剥”，而是电影这类艺术方式的要务之一：实现叙事主体。
需求实现叙事，就一定需求配合与人物。

为此，编剧设计了性情迥然的各色机场人员，他们无一例外都是美国的多数族裔——叛逃的印度移民，对恋情勇敢的拉美小哥、黑人行李员等等。
独一的白人男性，是反派弗兰科。
片中的女配角，凯瑟琳·泽塔-琼斯所饰演的空姐，她但愿失掉恋情，又优柔寡断，一往无前。

独一身体正常、情商正常、价值观正常的，是一个无奈踏足美国的外来人。
在群像上，编剧告知观众，美国是一个移民国度；在政治理念上，故事标明，美国是一个凋谢自在的国度。
在软实力的展现上，“外来人”费尽心理想失掉的，不外是一份任务、三餐和居所；以及一个萨克斯手的签名——对美国人来讲，这探囊取物。

这样的人物设定和故事框架，其实早早就埋下了政治正确和政治不正确的伏笔。
只是，正确与否，其实不变化无穷，老是与时俱进的。
毕竟电影不变，但影评老是在变。

详细到《幸福起点站》的个例上，影片展现了美国弱小的一面，也流露出了温情又无伤大雅的自嘲。
这与现阶段有情揭-穿社会幽暗面的主流影片，似乎天壤之别。
该片创作于2003年，上映于2004年，间隔9十一事情曾经过来了两年时间。
在这个时间段里，机场曾经成了一个“不平安”之处，如何用电影鼓吹航空业力挽颓势于狂澜，将机场塑形成“乌托邦”，也是一种政治上的正确。
因此，这并不是电影在掩饰太平，而是电影的重要目的，是实现主题叙事。

因此，咱们无需愤愤不屈于编剧没有深挖纳塞里的精力世界，毕竟在2004年的好莱坞，钻研难民的过往和认知问题，并非时期的主旋律。
咱们无需批判好莱坞的莺歌燕舞，毕竟在2004年，关于机场这一特定场合的讴歌和赞扬，是时期的要求。
咱们更无需批判斯皮尔伯格，没有能展示出本人关于难民的体贴，关于社会道义的追随，就像他在《辛德勒》里表示的那样。

毕竟，他只是在纳塞里的故事里，发现了叙事和类型片的可能性。
他只是在故事的角度上，实现了剧本的叙事工作罢了。
-END-
「柯南」票房口碑双爆，全靠他？
吓得手心出汗，这片值得大银幕