这一话题很快也诱发了新西兰全国的热闹探讨。
究竟要不要把法定的投票春秋,从18岁升高至16岁呢?各方都有不同的看法。 最高法院判决
昨日上午,新西兰最高法院判决认定,目前的投票春秋(18周岁)不合乎权益法案(Bill of Rights Act)。
该抉择颠覆了以前高庭(High Court)以及上诉法院(Court of Appeal)的抉择。
这对呐喊将选举法定投票春秋降至16岁的静止“Make it 16”而言,堪称是无利动静。 Make it 16 是甚么
Make it 16是一群对政治有热心的新西兰青少年先生组织和领导的无党派静止,推进将新西兰的法制投票春秋升高到16岁。
该组织于2019年9月成立,其中不少成员最先来自于青年国会(Youth Parliament)。
该组织以为目前18岁投票分歧理,不合乎权益法案(Bill of Rights Act)中关于春秋歧视的界定。
案子一路从中级法院(上诉法院)升到初级法院,最初再往年7月上交到了最高法院。 反对升高投票春秋的理由
在Make it 16的官网上,他们给出了将法制投票春秋升高到16岁的5大理由: 1.在新西兰16岁的人曾经在做出首要的人生决定了,并且承当起了首要的责任。能够开车,能够自主给与医疗手术许可,自主抉择性糊口,能够离家租房住,能够拿持枪执照,能够全职任务。 2.有征税却没有政治代表是不该该的。得多人都是在18岁以前就开始任务,开始交纳支出税,16岁的人交纳着大笔税,却对这笔钱的去向没有发言权。 3.得多其余国度和地域,好比奥天时,阿根廷,巴西,苏格兰,威尔士等等,都曾经将投票春秋升高到16岁了。加拿大目前的相干法案曾经进入国会表决阶段,德国的3政党同盟也曾经承诺要升高投票春秋。
4.禁止16-17岁人投票是不偏心的春秋歧视,是对权益法案(Bill of Rights)的违抗。 5.投票是最根本的权益,在民主国度每个声响都应该被听到。投票将不同配景、不同阅历和意见的人凝聚到一同,确立可以精确反应新西兰每集体需要之代表。将法制投票春秋升高到16岁,是允许更多声响被听到,强化民主,帮忙政府制订更好的政策,做出让更多人受害的改动。 新西兰各党派的看法
关于升高投票春秋,新西兰工党和绿党始终都是给予反对。
最高法作出判决之后,两党立刻在社交平台上发帖表白恭喜。