难逃“一放就乱” 北京等大城市恢复多项严控办法，网民十问卫健委（组图）

菜根谭

本文综编自美国之音中文网、云梦公子，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
中国政府出台旨在为严峻的防疫封控措施松绑的“二十条”防疫新规当前，包罗首都北京在内的全国各地的感染病例数据忽然少量减少，本地政府恢复多轮全员普筛。
北京市政当局礼拜二（十一月22日）宣告封闭市内公园、购物核心和博物馆，同时严控线下举办的各种大型流动，包罗会议培训、会展论坛和各类考试。
扑而不灭的疫情反弹不只加剧了各界对中国经济增长遭遇重击的耽心，并且也让期盼中国早日解封的投资人和民众大喜过望。

身穿防护服的任务人员给北京旭日区一个被封控的居民楼发放新冠核酸检测盒。（2022年十一月21日）
按照中国国度卫健委的统计，礼拜一零时至24时，中国大陆全境新增外乡感染者28十二7例，曾经接近往年四月创下的单日新增外乡病例的最高纪录。华南重镇广州市和东北重镇重庆市礼拜一的新增外乡病例就占了全国总数的大约一半。
北京市政府在礼拜二下昼举办的防疫记者会上宣告，自本周四起，在北京，进入党政机关、企事业单位及其余社会单位、写字楼、商城超市、宾馆酒店、餐饮饭店、景区景点等公共场合，乘坐公共交通工具，都需求查验48小时内核酸检测的阴性证实。
北京市内的一些公园、购物核心和博物馆等公共场合也由于疫情众多而被临时封闭。
“从明天起，对进返京人员履行落地‘三天三检’措施，请进返京人员盲目遵循，”北京市政府发言人徐和建在记者会上宣告说。“一切进返京人员请留意，抵京后前三天天天需实现一次核酸检测，阴性后果未出前居家不过出。”

“咱们将按照进返京客流状况，适量增设24小时核酸采样点，优化核酸采样点位选址，便利大家进行检测，也请大家了解配合，严格落实进返京人员防疫规则，切实做好落地‘三天三检’，七天内不聚餐、不聚首、不返回人员密集场合，”徐和建又说。
礼拜一零时至24时，北京新增外乡感染病例1430例，其中十二19例在隔离视察人员中发现，其他207例在社会见筛查中发现的。礼拜二零时至下昼3时，北京又新增外乡感染者634例，其中隔离视察人员499例，社会见筛查人员135例。
“以后本市疫情新增病例数继续高位增长，社会见病例数继续回升，首都防控任务处于最症结最吃紧的时辰，”徐和建说。“要对以后首都疫情防控情势的严厉性和繁杂性放弃更加清醒充沛的意识，落实好进一步优化防控任务的20条措施。”

北京一个居民区被封控。（2022年十一月13日）
网民十问
网传微信网民提问卫健委，对无关中国政府的防疫措施提出下列十个疑难。
全文如下：
作为一个升斗小民，我对卫生主管机构卫健委有下列十个疑难，能否受累给予解答？
一问：卫健委的次要职责是统计新冠相干数据吗？关于新冠患者的医治计划，卫健委做了多少推行任务？关于奥密克戎的致死率，卫健委发布了吗？关于基层防疫的层层加码，卫健委处置了几集体？关于往年新疆西藏等地延续数个月的封控，卫健委以为适合吗？
二问：历史上发生的任何流感病毒有被人类歼灭了的吗？假如没有，咱们凭甚么又能够歼灭新冠病毒哪？假如歼灭不了新冠病毒，要付出甚么代价能力对一个看不见摸不着的病毒进行清零哪？一轮轮核酸检测究竟有多大用途哪？
三问、绝大少数民众都打了三剂以上新冠疫苗，为何仍是照样不停感染新冠？究竟疫苗有无用？
四问：和其余流感病毒比拟，奥密克戎的致死率究竟是低仍是高？奥密克戎究竟致死了多少人？
五问：针对新冠病毒，咱们解除管控的规范是甚么？假如没有主观迷信的规范，莫非要始终管控上来吗？
六问：北京比来的三例死亡病例都是卧床不起的老年病例，请问他们到底是怎么感染的？流调有后果了吗？是否只有是流感，核酸检测就有可能显示阳性哪？假如是这样，核酸检测的意义安在？
七问：咱们的新冠防控政策决策依据到底是甚么？是数据，是模型, 仍是揣测？钟南山、张文宏、张伯理等专家曾经说了奥密克戎的毒性很低了，咱们为何还要管控一个其实不致命的疾病？
八问：由于轨制不同，人口稀疏水平远高于边疆的香港历来就没有做过全员核酸检测，并且曾经放开管控几个月了，香港社会目前所有正常，产生医疗挤兑了吗？为何香港都没产生医疗挤兑，边疆就要这么耽心所谓的医疗挤兑哪？莫非香港没有白叟和孩子吗？
九问：世界上十二0多个国度早都没有对新冠进行管控，这些国度的民众安康遭到了甚么挫伤了吗？他们都糊口正常吗？他们凭甚么要比中国人糊口的更自在那？卡塔尔世界杯揭幕了，现场球迷没见谁戴口罩，也没据说要看核酸检测证实，莫非他们和咱们糊口的不是一个星球？莫非新冠病毒不挫伤他们？
十问：印度和我国人口差未几，面积连我国的一半都不到，印度的疫情到底是个甚么状况?非洲的尼日利亚防疫任务功效明显，咱们不去对标和本人国情差未几的印度，不去学习尼日利亚，终日统计美国的数字，这样对咱们防疫有甚么实际意义
本文综编自美国之音中文网、云梦公子，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。