中国网络审查新规12月上路，点赞“不良信息”也能够被追责（组图）

秋夜听雨

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
中国日前出台了新的网络评论审查规则，初次将“点赞”视作评论的一种。审查专家指出，这象征着网民可能因点赞的内容而遭到来自平台或当局的惩罚。
这份由中国网络信息办公室公布的《互联网跟帖评论办事办理规则》将在十二月15日正式失效，取代2017年的旧版本。新版《规则》细化了评论审查的职责分工，明白指出大众账号必需被动审查网民留言。
近两年来，中国始终在逐渐减少审查社交媒体等网络平台上的舆论，打压财经自媒体，整治“饭圈”。往年，“清零”政策和中国领导人习近平连任诱发了许多网民的不满和愤恨。但在愈发严格的网络审查之下，这些批判的声响终究都被隐没。
中国数字时期编纂、前微博审查员刘力朋告知美国之音，此次出台的审查新规规范化了许多曾经在使用的审查伎俩，但斟酌到严格履行这些审查规则将损耗少量资源，他质疑该《规则》的实际操作性。

材料照片-在中国北京新浪微博办公室任务的员工。（20十二年8月1日）
点赞“不良信息”或被追责
新版《规则》初次将“点赞”定义为评论形式的一种：“本规则所称跟帖评论办事，是指互联网站、运用顺序以及其余拥有言论属性或社会动员才能的网站平台，以评论、回复、留言、弹幕、点赞等形式，为用户提供颁发文字、符号、心情、图片、音视频等信息的办事。”
《规则》要求“建设健全跟帖评论审核办理、实时巡视、应急处理、举报受理等信息平安办理轨制，及时发现处理守法和不良信息，并向网信部⻔讲演”。
这象征着点赞正式成为各平台内容审核的一部份。
“对点赞的审查其实不像对帖子的审查需求挨条去过，但你既然把它归入审查，那它就是能够被追责的，”刘力朋剖析说。“点赞也算评论的话，那确定会有‘点赞罪’。”
至于这样的审查可能会如何实行，他用不久前微博上一条批判习近平的抢手贴文做假想案例。
这条评论泛起在十一月2日“北京头条”公布的一条旧事下。这条旧事报导说北京一男子因违反防疫规则，致使2700多人被管控。旧事下，一个名叫“毕达哥拉斯的远房亲戚”的用户评论说：“北京一女子致14亿人受长时间管控。”
许多网民心识到了这是对习近平“清零”政策的批判，点赞并转发了该评论。
这条评论很快被审查。“北京头条”封闭了该旧事下的评论区。账号“毕达哥拉斯的远房亲戚”因“被投诉违反《微博社区条约》的相干规则，现已无奈查看”。
刘力朋表现，在“点赞”成为审查的一部份后，被惩罚的将不仅是评论者的账号，点赞这条评论的上百名微博用户都有可能遭到追责。
2017年的《规则》曾经要求各平台对用户采用“后盾实名，前台被迫”的措施。新版《规则》则对如何落实“实名制”给出了详细形式，包罗使用用户的挪动电话号码、身份证号码、一致社会信誉代码等。
刘力朋以为，在新《规则》下，“实名制”能够被用来帮忙审查“点赞”。
他说，因为“点赞”在过来不算做一种“内容”，在一些平台上，使用者能够在不登陆或尚未通过实名认证的状况下进行点赞。
“或许在一些不需求登录就能点赞的旧事客户端里，你能够制作出一些十分不合乎民间意见的高赞评论。但当前就都不允许了。假如每一个个赞均可以被追责，那必需得是一个通过了实名认证的账户才能够做这个操作，”刘力朋说。
对中国当局来而言，追责“点赞”并非一个新概念。一些使用推特等中国“网络防火墙”外社交媒体的用户曾因评论、转发、点赞批判中国政府的舆论而被警察拘捕。



新规未必严格履行
与旧版比拟，新版《规则》明白指出大众账号有审查本人评论区的责任，“及时发现跟帖评论环节守法和不良信息内容，采用举报、处理等须要措施”。
假如大众账号没有承当这些责任，平台能够对他们进行惩罚，形式包罗“警示提示、删除信息、暂停跟帖评论区功用直至永远封闭跟帖评论区、限度账号功用、暂停账号更新、封闭账号、阻止从新注册等处理措施，保留相干记载，并及时向网信部⻔讲演”。
按照网信办2017年9月的一场记者会，该机构所定义的大众账号包罗微信大众号、微博账号、网易号、知乎大众账号、各直播平台和短视频平台的大众账号等等。
事实上，许多平台早已提供了大众账号自我审查评论的办事。微博认证账号所发贴文的评论区经常可以看到“博主已开启评论精选”的字样。微信大众号文章下的评论都是通过经营者过滤后显示的。
跟着新规的出台，刘力朋以为当前大众账号将被更为严格地要求自我审查评论区：“变为了一个规范化操作，一切的旧事媒体都要审本人微博收到的评论，那就变为了一个很大的任务了。”
中国当局近些年来不停强化对网络舆论的审查和管制。
去年8月，在一系列波及演艺圈名人的丑闻之后，中国增强整治了它所说的“饭圈”乱象，勾销网站平台公布明星艺人榜单，并标准粉丝商品的销售。

同月，中国对自媒体“违规公布”财经旧事内容展开为期两个月的整理。

去年十二月，中国网信办接连约谈了豆瓣、微博、知乎的担任人，要求他们更为严格地办理各自平台上的“守法”信息。去年一年内，北京市网信办对豆瓣网处分20次，屡次予以顶格50万元罚款，累计罚款900万元。

往年以来，中国的“清零”政策和习近平连任在网络上诱发的愤恨给审查机构带来了不少苦恼。中共“二十大”更是触发了近些年来最大的一场审查行为。

一旦更为严格的网络审查新规开始施行，必将象征着各平台将投入更多资源在审查上。刘力朋疑心新版《规则》能否无效履行。
“或许当初旧事网站上有两千个审查员，假如按（新规）百分之百不打折扣履行，会需求两万个，”他说，“确定是要打折扣的。”
事实上，新版《规则》在制订期间也打了折扣。
在往年6月发布的新规草案里，网信办将原来只针对旧事下评论的“先审后发”规则扩展到了一切类型的评论。这象征着全中国的审查员们天天要审查数十亿甚至更多的评论。
“假如一切评论都先审后发，那网民就没有方法互动了，”刘力朋说。“那样的话就变为全民审查了。”
正式版本的新规终究没有驳回这一变化。

本文转载自美国之音中文网，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。