|
|
【欧洲时报十一月23日顾砚编译】英国最高法院将于23日判决苏格兰政府是不是有权再次举办独立公投，无论后果如何，都将对英国将来发生微小影响。
英国播送公司（BBC）报导，苏格兰首席大臣斯特金但愿在明年10月19日举办独立公投，但英国政府回绝正式赞成此事。最高法院被要求明白，苏格兰议会是不是有权在未经英国政府赞成的状况下就举办公投立法。
斯特金此前表现，但愿与英国政府达成一项相似于2014年公投前达成的协定，过后有55%的苏格兰选民选择留在英国。斯特金称，这将确保公投后果合法并失掉国内社会的抵赖。她还指摘英国议会支持公投是不尊敬民主。
但包罗苏纳克在内的多位英国首相都以为，国度的重点在于处置糊口本钱危机、应答乌克兰和平，而非独立，2014年的公投后果也应该失掉尊敬。还有人暗示，即便法院的判决对苏格兰无利，亲英国的一方也可能抵抗公投。
苏格兰政府最高法律官员Dorothy Bain KC将此案提交至最高法院。她表现，这个问题拥有“特殊的公共首要性”，要求最高法院做出最初判决。
上个月，最高法院听取了英国和苏格兰政府为期两天的法律答辩，并于六周后做出判决。这个速度比专家此前预测的要快一些。
英国政府对法院称，为独立公投立法超越了苏格兰议会的权限。律师们还辩称，这个问题基本是个假定性的问题，由于苏格兰议会尚未经过公投法案，并呐喊最高法院回绝做出判决。
苏格兰方面则称，任何公投都是“征询性的”，不会对联结王国发生法律影响，人们只是被要求给出意见——苏格兰是不是应该成为一个独立国度。
BBC报导以为，此次判决将对苏格兰独立答辩和明年10月是不是举办公投发生微小影响，而且无论后果如何，都将诱发一场政治纷争。
假如苏格兰政府获胜，将为公投铺平路途。但在“征询性的”公投后，还将与英国议会进行会谈，以完成真实的独立。
假如英国政府获胜，斯特金也不会等闲保持独立。她曾经明白表现，将把此后果作为苏格兰民主路途上的又一个障碍。她但愿这个不偏心的景象能诱发大众的反对浪潮。
最新的民调显示，苏格兰在独立问题上根本分为两派，留英派占强劲少数。
（编纂：叶轻） |
|
注册会员