孩子很优秀却得不着奖，澳妈炮轰顶级私校“暗箱操作”，后果却被定义为“老虎家长”？

曙光

马上要到学期末了，
牛娃们也将迎来他们的“高光时辰”。
登上颁奖台，承受教师学校的认可，收到同窗们艳羡的眼光。
这也是不少家长们最兴奋的时辰，
辛辛勤苦一学期，看到孩子此刻的优秀成就，本人的付出也没有白搭。
但是这其中也会泛起不调和的声响，
一些家长以为本人的孩子成就很优秀，但却没有获奖。
难免让家长们吐槽埋怨。
这不比来，澳洲一名妈妈就因此为孩子“鸣不屈”！




澳洲顶级私立男校被指不偏心！
先生成就A+却没得奖，
家长一路投诉...
比来，墨尔本顶级私立男校Xavier College收到了得多家长的指摘，
其中包罗：
不偏心地发表学校奖项、
成就计算过错
以及对学术记载保护不善。




Xavier College由耶稣会创建于1878年，是一所罗马天主教寄宿学校，也是墨尔本顶级私立男校之一。
在2021年的VCE考试中，Xavier College发扬不乱，
1名满分99.95分的状元；
ATAR均匀分84.85分；
一切先生成就中位数达34分！


Xavier College的教育志在贯彻先生的自主学习理念，
强调协调 、沟通和人际交往才能的造就，
注重先生集体后劲的开掘、开展。
学校校友退学名人堂的数量排在全澳第10！
其著名的校友包罗两名州长、两名副总理和有数的最高法院法官等等。


2021年，Xavier College还因违心持续一位做了变性手术的先生留校学习，
直至结业的事件，被不少人赞叹“学校颇有爱，十分兽性化。”


一位十二年级先生的母亲埋怨，
这所顶级私立男校的
学术评分和嘉奖轨制拥有客观性。
她向独立的狭义反败北委员会投诉，
不外维州注册和资历办理局（VRQA）,
并没对Xavier College记载成就和处置投诉方面的所谓失误进行问责。
因为遭到一系列教会和教育组织的看待，
这位妈妈还向维州监察专员和信息专员办公室提出投诉。


据称学校监管机构VRQA官员
曾称这位妈妈为“老虎家长”，
但这类说法受到了官员的否定。
据理解，
2020年，过后这名先生拿到了A和A+的成就，
但在10年级完结时没有获取特别优秀奖，在十二年级也是如斯。
他的母亲耽忧学校颁奖的相干的顺序不足偏心性和通明度。


在给学校董事会的一封信中，这位妈妈表现：
我只是想弄分明孩子没能获奖的缘故。
但在与任务人员交流中，
我发现了愈来愈多的问题，
这所学校不偏心地发表学校奖项、成就计算过错并且对学术记载保护也不善。
除此以外，更为使人伤心的是，
我花了18万澳元，学校应该像其余提供办事的机构同样，偏心看待我。
但是理想却是我花了钱，
在这里还遭到了不偏心的待遇，
这让人很好受。


除此以外，这位妈妈还耽心隐衷问题，
宣称包罗儿子心思安康在内的受维护信息被校长、一些任务人员、耶稣会和其余人分享，这违反了《隐衷法》。
VRQA发言人说：
天主教教育委员会
作为天主教学校的批准审查机构，
应VRQA的要求考察了此事。



颠覆不偏心规则！
墨尔本华人妈妈
Amy Ko
为了保护本人的民主权益，
与一一切着上百年历史的出名私校展开了长达4年的奋斗，
终究胜利颠覆了学校不屈等规则！


据悉，Amy Ko来自香港，
是一位寓居在澳洲，育有两个孩子的单亲妈妈。
虽然她作为单亲妈妈要关照两个孩子很辛勤，
但为了让孩子能承受更好的教育，
Amy仍是将两个孩子都送进了
墨尔本具有171年历史的名校
Scotch College。


作为先生家长，Ko理当有资历参加
学校的家长委员会，
但当她请求入会时却发现该委员会存在重大的办理问题！
为了追求偏心公正，
Ko花了4年时间进行了一场“反动”！
终究不只迫使校方抵赖该校筹款委员会的选举进程，
违反了校方本人的规则。
还颠覆了阻止她进入两个家长WhatsApp群的抉择~


据Ko表现，多年来，她始终原告知，
想要成为家长委员会的候选人，
必需失掉两名委员会成员的签名反对。
但在通过屡次请求并终究获取了委员会的章程后，
她发现，获取提名仅需两名初中家长的签名，
而无需通过委员会的认可或审核。


并且她还发现，
该校委员会未能履行地下且通明的提名和选举顺序。
当委员会成员任期已满时，也没有让他们退出。
Ko说，提名的过错信息致使她无奈参选，
而其余委员会成员则是被从新任命，而非被选的。
“这是一个办理问题！”
“我想让他们做正确的事，
这是一所学校，咱们在教育下一代。
咱们不克不及转达一个过错的信息，
即，规定是有的，但却不需求遵循？”
“教会咱们的孩子：
看到不偏心的事件，要大声说出来。”


当发现这些问题后，Ko就向学校反应了状况，
但却一直没失掉校方的注重！
在去年10月的一封电子邮件中，
该校财务主管Ross Congleto还告知Ko，
这只是一个无心之过...
Congleto说，
“咱们以为，现任委员会的运作是真挚的，
只是反复了过来的不正确的做法，
这个过错是无心的。”


但在去年十二月，
Ko却由于入会的事件收到了“相似于霸凌”信息，
而且被两个家长WhatsApp群“封杀”...
学校靠不住，那就只能靠本人！
因而，往年3月，
Ko按照《时机均等法》向维州民事和行政仲裁庭提出了针对三位先生家长的诉讼。
但起初她撤回了诉讼。
缘故是，Ko感觉本人和委员会成员“性情分歧”，
即便最初胜利的参加了委员会?，
本人和其余成员也无奈意见一致。
她说，
“委员会里的人都以为本人是贵族出身，天生比他人优胜。
他人都该遵循规定，而且为他们这个圈子做出妥协。
他们喜爱建设本人的圈子，并把委员会当做本人的公家俱乐部。
但我置信多样性、容纳性、凋谢和偏心。
我有强烈的欲望为社区办事，
不带任何感情或歹意，并张开双臂拥抱多样性。
她们却没有...”


关于Ko的做法，
Scotch College目前已表现要完全变革选举顺序。
并向该校家长们发送信息称，
校方正在就此事进行审查，
新一届委员会的选举将于往年晚些时分按照新的选举规定进行。
Scotch College的一名发言人也表现，
“学校的目的是制订一套易于了解的规定，
以增进委员会顺利运作。
但时期变了，规定已再也不合用。
学校意识到这一点后，
正在审查和更新该委员会的规定。”


但是，曾负责该校理事会的成员，
而且也是
纳什大学理事会成员的
John Simpson却表现，
在私校中，
办理是一个大问题。
“一些学校的办理规范没有达到它们需求达到的程度，
部份是人事方面的缘故，
还有部份缘故则是该行业的疾速增长...”


在澳洲，
上一所不错的私校始终是得多家庭的首选。
但即便再有声望的学校，也会发生这样那样的问题。
而在与校方沟通的过程当中，有些家长选择了让步，
欣喜的是，
从Xavier College的先生母亲，到单亲妈妈Amy Ko，
面对不公，当初愈来愈多家长怯懦站了出来，
勇于发声、勇于质疑学校...
颠覆“店大欺客”的固有观点，
为孩子及家长的争夺应得的权利！