|
|
十一月30日，顶着“顶级商业首领”的头衔列席《纽约时报》商业峰会（DealBook Su妹妹it）的“币圈罪人”——Sam Bankman-Fried（SBF）成为了焦点。
那些巴望着能在SBF的回答中给本人一个交待的投资者们可能要绝望了。SBF一面说着“不肯做缩头乌龟，不想听律师的话乖乖躲起来，要承当责任”，一面又在谈及Alameda存在的杠杆、资金破绽和活动性问题上“一问三不知”，并称他错就错在没有对Alameda多一些关注。
SBF其实不以为本人需为这一系列的风暴承当刑事责任，也不关怀本人的命运，称“只耽心那些受伤的客户们”。
关于Alameda存在问题，SBF“一问三不知”
1.不分明Alameda的资金情况
关于FTX和Alameda之间的“后门瓜葛”，SBF称他在十一月6日Coindesk爆出Alameda的资产负债表后才发现，Alameda持有少量FTT头寸，在此以前他无所不知，他说：
和大家同样，我真正意想到存在问题是在十一月6日，当我看到暴光后的资产负债表时，我才发现Alameda持有如斯宏大数量的FTT头寸，并觉得到了问题的重大性。
大少数公司都有FTX的包管金头寸，但Alameda的头寸太大，这是我不知道。
十一月23日，SBF在给前员工的信中写道，Alameda Research的适度借贷是致使FTX开张的缘故，并坚称本人不知道买卖员持有的包管金头寸：
我没无意识到包管金头寸的整个范围，也没无意识到连锁崩盘所会带来多大的危险。
当被问及80亿的资金破绽，SBF再次说他没有成心套取客户资金给Alameda进行危险投资，他不分明Alameda的微小杠杆，始终认为Alameda仅有2倍杠杆，他说：
我本人也对Alameda的杠杆和资金范围感到诧异，我没有进行任何欺诈或成心将客户资金提供应Alameda以便他们缩小杠杆，我很后悔我没有在此以前多多地关注Alameda。
我知道Alameda在使用杠杆，但我没想到跟着去年加密货泉市场解体的次数增多，Alameda在FTX上的典质品价值降落，而杠杆率却回升了。
SBF表现Alameda之所以持有FTX客户的资金，是由于在2019年前FTX并未具有本人的银行账户，有些想给FTX转钱的客户就会把钱汇到Alameda的账户上。FTX的客户机构也表现，他们向Alameda汇款，起初这些钱会转向FTX。SBF说：
当咱们疯狂地把所有都放在一同时，很显著，这个头寸范围比电脑上显示得要多，由于在FTX具有银行账户以前，（Alameda）已有（现金）贷款。
SBF称他始终在增加这两家公司之间的瓜葛，并强调他没有办理Alameda，也不知道到Alameda的资金和危险办理出了甚么问题，他说：
我无意识的尽可能少参预Alameda的任务。在疫情前，Alameda为FTX的次要做市商，为FTX注入活动性。但往年年终，Alameda对FTX就没那末首要了。但我的确没有留意到Alameda持有的FTX的头寸，这就是我为何会沦落至此的缘故。
由于这两家公司无利益冲突因此我也很紧张，我也怕参预过量。不是我在办理Alameda，我不知道它究竟出了甚么问题也不知道他们杠杆的倍数。
从往年开始，Alameda在FTX的买卖量曾经降落，但我没注重头寸和余额，这是微小的失误。
媒体称，在采访中SBF抵赖他参预了部份Alameda的危险投资，当记者指出SBF曾告知监管机构他没有参预任何Alameda的公司决策时。SBF举了一个Genesis的例子，称Alameda想入股Genesis，而他是Genesis的董事会成员。
同时，SBF抵赖经审计的财务数据与Alameda实际账户数据之间存在微小差别，他大大低估了这个资金破绽的范围。他说：
多是因往年年中产生的严重事情惹起的，不多数借贷平台暴雷封闭了。Alameda在他们那里有未结清的包管金头寸，在那些平台封闭后发生了资金破绽，而当初这个破绽转移到了FTX。
2.没无意识到会泛起微小危险
媒体此前剖析指出，在比特币价钱急速上涨和6月Terra破产的风暴下，FTX和Alameda曾经是强弩之末，SBF想要经过解救失败的加密货泉公司，来为Alameda发明活动性。SBF在采访中称FTT的上涨是“引爆FTX”的源头之一：
在我的认知规模内，我始终以为价钱一天上涨30%是最极真个状况。然而我阅历了一天内上涨95%，是我始料未及的。
SBF表现在Alameda的事情中，他没有注重危险把控将他的公司推入深渊，并称没有人应该为风控不到位担任，他说：
我逐步疏忽了对加密货泉投资的危险把控。当我一开始兴办FTX时，我想到了其余加密货泉衍生品买卖平台由于没有适量的危险办理而破产。但在过来两年里，我逐步失去了对这一点的关注。
当我不停向世界各地扩大时，我开始疏忽危险办理，终究泛起了微小的办理失误，监视失误，通明度失误和讲演失误。
由于咱们不设有风控岗位，因此没有人应该对FTX的危险办理失败担任。
此前SBF在国会作证时，他特别谈到了FTX有完美的危险办理体制，而在采访中标明事实并不是如斯。
3.关于Alameda的典质存款无所不知
对于Alameda欠BlockFi的钱，SBF表现他置信Alameda向BlockFi提供了1亿美元的存款，但他也强调这彻底是一种猜测。
按照法庭文件称，Alameda终究守约了BlockFi提供的“约6.8亿美元”典质存款，“追回金额不得而知”。
另外，就在请求破产维护的几个小时后，BlockFi起诉了SBF的Emergent Fidelity Technologies公司，要求交出BlockFi所称的“未指明的典质品 ”。
媒体报导称，FTX的救助BlockFi时的典质品是SBF持有的证券买卖商Robinhood的股分，往年早些时分，SBF收购了Robinhood7.6%的股分。
SBF以为BlockFi的破产不会对FTX和Alameda发生太大影响，他置信Alameda可以将偿还大部份的典质存款。
而关于Genesis公司试图向Alameda公司索要少量存款的事件。SBF再次说本人不知道对于这25亿美元存款的具体状况，他说：
是Alameda领取了这笔存款，我对这些细节其实不分明。
4.“是我搞砸了，我想做正确的事，但我没做到。 ”
SBF称有人向他强调合规的首要性，因此他在合规性和获取许可证方面破费了少量的人力物力和财力，他想做正确的事而没做到，他搞砸了所有，他说：
当初回忆起来，咱们在获取许可证方面破费了太多的精神。我会承当责任，我始终在致力做正确的事件，但我没有做到。我搞砸了所有。
我不需求经过拉拢来与一些监管机构会见，但与监管机构会见比我想象中要难很多。我花了数千小时试图与美国证券买卖委员会主席等人会见。
媒体称，SBF把执照、合规和危险办理这些彻底纷歧样的事件全都一概而论，这是彻底过错的。
对于客户能否提掏出本人的资金——SBF称日本和美国的用户彻底能够
SBF以为FTX日本公司是彻底有偿付才能的 ，他说：“今天能够让一切客户都拿到应有的资金。” 他也以为FTX.US公司应该有才能处置提款问题，能够使美国的投资者彻底失掉补偿。
SBF称其余客户也可能失掉补偿，他能够学习Bitfinex在损失客户代币后的做法——发行新的代币。SBF说：
该公司在一次黑客攻打中损失了一些客户资金，为补救损失，它们向客户发行了新的代币，并胜利筹集到了资金，因此客户们能够拿回本人的钱。
在加密货泉历史上，曾有一些公司被黑客攻打，终究在若干年后使客户获取了抵偿。
Bitfinex于20十二年十二月成立，透过点对点融资市场，Bitfinex提供杠杆包管金买卖，让使用者能够平安地进行高达3.3倍的杠杆买卖。在2015年5月黑客入侵期间，该平台1500个比特币被盗。媒体剖析以为，这两个公司所面临的境况彻底不同。
对于奥秘失踪的资金——巴哈马的监管机构采用了行为
在FTX于十一月十一日请求破产后不久，一系列新奇的时代产生了，FTX利用客户资金帮忙Alameda偿还债权，SBF将100亿美元的客户资金从他的FTX转移到了Alameda ，就在这过程当中一部份资金不翼而飞。
媒体征引知情人士称，失踪金额约为17亿美元。另外一动静称，缺口在10亿至20亿美元之间。
在此以前，FTX称遭受黑客攻打，资金外流总额超过6亿美元。
SBF称巴哈马的监管机构发出了FTX的一部份资产进行平安保管，但关于黑客攻打所损失的部份资产，他不知道谁是不正当拜候的幕后黑手，也不知道丧失的资金究竟是怎么回事。他说：
在很短的时间内产生了许多事件， 巴哈马监管机构已将FTX的一些资产收归保管，美国监管部门也收了一些资产。 除此之外，可能还有人以不正当伎俩获得买卖所的资产。我不知道那会是谁。也不知道无关奥秘失踪资金的使用的一切信息。
我当初已不克不及拜候零碎，因此关于这一系列事件我也不太分明。
对于将来——当初 “只关怀受伤的客户”且不以为本人会负刑事责任声称仅剩一张信誉卡和10万美元的银行贷款的SBF不以为本人负有刑事责任，SBF同时表现他对将来产生的事件彻底不关怀，当初“只关怀那些遭到挫伤的客户”。他说：
当前会无机会让我思考本人的将来，当初我最关怀的是因我而遭到挫伤的客户，产生在我身上的事件其实不首要，这也不是我所关注的。我不以为我将负刑事责任，但详细后果我也不关怀。
当被问及SBF的律师是不是反对他此次列席流动并与记者对谈时，SBF说逃避不是他会做的事件，他以为他有责任帮忙客户，他说：
我不知道假如我就座在房间中，装作里面的世界产生的所有都不存在，会对当初的状况有甚么帮忙。律师固然会给出他们的经典的倡议：甚么都不要说，做个“缩头乌龟”。 |
|
注册会员