马斯克“闪和”库克，扎克伯格枉做善人

zhaowei

本文来自微信大众号：字母榜（ID：wujicaijing），作者：毕安娣，题图来自：视觉中国
彼此看不悦目的扎克伯格和马斯克，终于在“反苹果”这件事上有了共鸣，但是“联手”不外好景不常，小扎前脚刚跟进，圆滑的马斯克未然翻篇。
美国本地时间十一月30日周三，扎克伯格在承受采访时批判苹果：“一家公司可以管制装备上的运用体验是有问题的。挪动生态零碎的绝大少数利润都流向了苹果。”
除此以外，扎克伯格称苹果针对运用顺序的内容审核规定是一种“利益冲突”，由于这些规定常常指向苹果的竞争对手。
翻译一下就是：苹果啊，你和咱们得多公司是有竞争的啊，你管咱们那末紧，你甚么存心啊？佣金你收那末多，良知痛不痛啊？
就在前一天，马斯克在推特上发飙，连发多条信息，称苹果不只曾经住手了在推特上投放广告，还要挟要把推特从运用商店下架。马斯克乃至在一条推特下间接“艾特”苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）：“@蒂姆·库克，怎么回事儿？”
只是小扎的蹭车速度比不下马斯克翻篇的速度，简直和小扎在采访中响应马斯克的同一时间——间隔马斯克质问库克不到48小时——马斯克忽然在推特公布了一个藐视频，表现：“感激@蒂姆·库克带我参观标致的苹果总部”。
紧随其后的，是一条增补信息，马斯克称和库克进行了良好的对话，曲解曾经解除，苹果历来没有斟酌过将推特从运用商店删除。


图源：Twitter
在“对抗苹果”的大配景下，扎克伯格不是独一一个感到振奋的，自马斯克对苹果疯狂输入后，短短不到两天曾经有多位科技公司高管表现反对。
但当初能够分明地看出来，在对抗苹果这件事上，马斯克至多当个助燃剂，并非甚么靠得住的盟友：他如公牛般无畏，也如泥鳅般滑溜。
一
从社交媒体中人们的反映来看，一样都是对苹果的“对抗”，扎克伯格此次的发声却没有得来多少反对，这大略是由于他和苹果的积怨真实太深过久远。
小扎的响应，更像是不嫌事大的“蹭车”。
早在2015年扎克伯格就被动招惹了苹果。那年美国产生一同枪击案，而苹果回绝为考察机构提供嫌犯的iPhone开秘密码。这件事本和扎克伯格毫有关系，不意他跳出来表现，假如是Facebook遇到这类事，会责无旁贷地协助相干部门。
到了2017年，扎克伯格要在Facebook推出付费旧事内容，然而不想让苹果抽走30%的佣金（也就是俗称的“苹果税”了，顺应于运用内虚构产品购买），就先上线了安卓版本，而且试图在iOS端利用跳转网站付款的形式绕开“苹果税”，然而不可功，终究扎克伯格让步。
2018年，Facebook发作数据隐衷丑闻。这回换库克“乘人之危”，称这类企业不应存在。
到了2021年，扎克伯格和苹果之间有了新矛盾。苹果在这一年更新了用户隐衷维护规定，推出运用顺序跟踪通明度机制（ATT），允许用户自行选择是不是推出第三方运用顺序的跟踪，也就是iPhone用户熟知的阿谁包孕“要求App不跟踪”选项的窗口。
Meta旗下的Facebook、Instagram、Whatsapp等社交运用无不依赖广告支出，而用户数据更是精准投放广告的首要依据，苹果的这项隐衷新规间接让Meta损失了上百亿美元的广告支出。其后，跟着美国微观经济环境好转，Meta的营收延续几个季度下滑，股价也缩水了三分之二。
也就是从苹果隐衷新规开始，扎克伯格与库克之间的口角就频繁了起来。好比扎克伯格往年在Instagram上鼓吹Whatsapp时“捧一踩一”，称“Whatsapp比iMessage更私密、更平安”，后者是苹果装备的即时通信功用。再如库克讥刺Meta把用户卖给广告商，并称苹果的商业模式更公道，由于苹果向用户销售产品……
扎克伯格跟下马斯克再次批判“苹果税”，这一举动难以使人拍手叫好的另外一缘故是小扎自己也曾经这么做了——往年，Meta宣告在元宇宙平台Horizon Worlds上线运用商店，对Web和App真个用户买卖抽取25%的佣金，而针对Oculus的付费用户，抽佣比例高达47.5%，其中包罗Meta Quest Store的30%硬件平台费和Horizon Worlds的17.5%分红。
二
在马斯克狂喷苹果之后站出来的还有Spotify、Netflix、Epic Game（下称Epic）等多家科技公司，他们无一例外和苹果结怨已久。
Spotify的CEO丹尼尔·艾克（Daniel Ek）先是转发了马斯克的推特，然后也于美国时间十一月30日周三连发数条推特，鞭挞苹果“在给本人带来少量劣势的同时抹杀翻新并侵害消费者”。这位CEO此前发推频率以周计算，这次一口吻发了近10条，其中包孕对Spotify与苹果之间官司的回溯。


图源：Twitter
自2019年开始，Spotify就在多地对苹果提起反垄断诉讼，欧盟委员会始终在考察苹果对运用顺序开发者的规则是不是违反了欧盟的法规。假如坐实，苹果将面临高达其寰球营业额10%的罚款。
另外一位冲出来声援的是Epic的CEO蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney），他发推表现苹果“对自在构成为了要挟”。


图源：Twitter
这话显然比Spotify的CEO说得重了许多，Epic对苹果发动抗争的阅历也更为迂回。
2020年，游戏《碉堡之夜》上线，Epic曾试图以本人的领取零碎绕开“苹果税，后果惨遭苹果运用商店下架。Epic在美国起诉苹果，指控苹果要求软件开发者为用户的运用内购买领取高达30%的佣金是分歧理的。而苹果也反诉Epic，指控其成心违反《开发者协定》中的条款并申请抵偿。
这场官司一打就是一年，最初的后果是两全其美，苹果外表上赢了但也输了一部份，而Epic输得更惨。2021年9月，美国加利福尼亚北区联邦法院给出裁决，Epic对苹果提出的10项指控中有9项被采纳，并声明并无证据证实苹果构成垄断，还要求Epic抵偿苹果高于400万美元的守约金（终究领取了600万美元）。同时，法院要求苹果允许运用顺序开发商提供其余购买渠道。
裁决出炉之后单方都不服，就连美国法律界都耽心Epic败诉，可能致使司法部失去清查苹果垄断的法律途径。没过量久，Epic再次上诉，并且发动了普及澳大利亚、欧盟、英国等多个司法管辖区的苹果反垄断诉讼。
Netflix虽然没有起诉苹果，但在对抗苹果这件事上却行为得最先。
2018年，Netflix就住手了给会员提供给用内购买的选项，也就是说，购买或者续费会员的操作都只能在苹果以外如Netflix官网进行，而后再在苹果装备上间接登录使用。
无意思的是，和Netflix无关的细节由于Epic与苹果之间的官司得以揭-穿。据庭审透露的信息，Netflix封闭运用内购买途径让苹果高管不太满意，后者曾试图压服Netflix放弃运用内购买。
在一封2018年2月发送的外部邮件中，苹果运用商店业务办理总监拉森·奥利弗（Carson Oliver）讯问其余高管是不是应该对Netflix实行惩罚性措施。
在马斯克公布一连串批判苹果的推文后，Netflix联结开创人兼CEO里德·黑斯廷斯（Reed Hastings）也在采访中说：“（马斯克）是这个星球上最怯懦、最有发明力的人。”而且表现“100%置信”马斯克是在致力帮忙世界。
黑斯廷斯说这话的场所和扎克伯格相反，都是《纽约时报》举行的DealBook峰会，几个小时之后，马斯克就公布了和库克高兴参观苹果总部的藐视频。
只能说，科技公司与苹果积怨已久，抗争急需一个里程碑式的效果。“畅所欲言”的硅谷钢铁侠马斯克学生为这场抗争添了把火，但要说联结各方这个重担可落不到他的肩膀上，最少临时不会。
参考材料：
1.创事记：《天下苦“苹果税”久矣，马斯克参加战局》
2.财联社：《力挺马斯克！扎克伯格炮轰苹果：利用运用商店打击对手 拿走少数利润》
3.磅礴旧事：《扎克伯格也开喷苹果：运用商店影响过大，大钱都被你赚了》
4.砍柴网：《扎克伯格吐槽苹果“垄断”，面前有何深意？》
5.三易糊口：《Epic与苹果的诉讼有了却果，两全其美无人是赢家》
6.互联网怪盗团：《当Epic高举反垄断大旗起诉苹果，美国法官做出了一个史诗性裁决》
7.CSDN：《Epic Games愤恨控告：“苹果骗了我”》
8.新浪数码：《庭审记载透露 苹果曾尝试各种方法让Netflix交“苹果税”》
本文来自微信大众号：字母榜（ID：wujicaijing），作者：毕安娣
本内容为作者独立观念，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，受权事宜请分割 [email protected]