|
|
中国基金报 晨光
如何确保资本市场“看门人”渎职尽责？中证协再出新规！
十二月2日，中国证券业协会公布《证券公司投行业务品质评估方法（试行）》。中证协指出，《评估方法》是为了完美证券行业鼓励束缚机制，增进证券公司被动归位尽责，进一步建设健全与注册制相婚配的理念、组织和才能，压实执业责任，切实晋升投行业务执业品质。
此次《评估方法》以业务名目履行和专业操守履行为评估根底，建设投行业务执业品质评估体系，将资本市场“看门人机制”的履行责任落实到详细业务，将保障执业品质的三道防线责任明白到人，增进造成保荐承销机构和从业人员执业品质和专业名誉的市场化束缚机制。
中证协表现，后期协会已组织保荐机构根据《评估方法》发展了2022年执业品质的试评估任务，相干评估后果也将于近期公布。投行执业品质哪家强？近期将见分晓。
试点后行评估首发+再融资
三小气面考查执业品质
券商投行业务品质评估，所指的是哪些业务？《评估方法》显示，证券公司投行业务包罗承销与保荐、上市公司并购重组财务参谋、公司债券受托办理、非上市大众公司保举以及其余拥有投行特性的业务。
不外，为顺应以后资本市场开展的迫切需求，更为有针对性地发扬证券公司的资本市场“看门人”作用，为稳步推动全市场注册制变革发明前提，投行业务评估将采用试点形式，试点规模为主板、守业板、科创板初次地下发行股票或存托凭证并上市保荐名目、上市公司再融资保荐名目。
中证协表现，后续将按照试点的状况，在总结教训完美评估目标的根底上逐渐对试点规模和业务流程进行横向与纵向延长，终究造成掩盖全链条、全流程的投行业务品质评估体系。
此外，在试点阶段，被评估机构规模为对首发和再融资名目承当保荐责任的证券公司，不包罗只承当承销责任的证券公司以及评估期内无名目的证券公司。试点阶段不合错误名目承销及继续督导环节评估。
详细评估目标方面，《评估方法》中将评估目标分为执业品质、外部管制、业务办理三个方面，各有着重：
执业品质评估（基准分60分），次要反应证券公司投行名目渎职考察、信息披露、问询回复等执业品质状况。次要目标包罗名目撤否状况、处分处罚及负面行动记载等。
外部管制评估（基准分20分），次要反应证券公司投行业务外部管制和治理体系的总体建立运转状况。次要目标包罗投行内控办理、人员配置、鼓励问责、廉正从业、处分处罚等。
业务办理评估（基准分20分），次要反应证券公司投行业务外部办理、任务底稿电子化办理等状况。次要目标包罗名目内控环节落实及任务底稿电子化办理等。
就扣分规范来看，此前业内关注的“高撤否率”将成为重大影响评估品质的要素，重大问题将致使执业品质评估分间接扣减至0分。例如，保荐名目未经过上市委或发审委审核、不予核准或注册的，扣100分。保荐名目撤回请求的，如因初审环节发现影响发行前提的问题撤回，一样将扣100分。
此外，保荐机构因保荐名目被采用行政监管措施、保荐机构相干人员因保荐名目被证监会采用行政监管措施、保荐机构因保荐名目被买卖所采用自律监管措施、纪律处罚等状况，最高也有可能扣到100分。
评估后果ABC三档
大数据综合评估
如何对投行执业品质进行综合评估？据理解，中证协建立投行业务执业品质评估零碎，经过应用大数据、区块链等技术零碎集成监管评估、自律评估相干维度的评估信息，保障评估任务的零碎性、协异性。
其中，执业品质和外部管制评估相干信息由证监会汇总派出机构、证券买卖所的评估信息，并向协会提供；业务办理评估相干信息采用由证券公司自评和协会复核、调剂确认的形式；专家评审会钻研处置评估任务中遇到的严重问题、特殊事项，进行评分调剂等。全部评估进程多方参预，主观公正。品质评估后果按期对外公示，承受社会监视。
在数据整合方面，经过协会投行业务电子底稿监管零碎和证监会相干信息零碎，可为“监管流程造成线，责任配置构成面”提供数据反对。经过整合监管信息、自律办理信息、行业信息，按照保荐名目审核后果及触发严重负面事项等情景设置可追溯、可验证、可监测的主观评估目标，为品质评估提供无力撑持。
终究，监管部门和协会按期按照证券公司投行业务名目履行状况分别进行三个维度的综合评估，经过零碎集成评估后果并按评分排序造成A、B、C三个等级。得分排序前20%且不存在严重负面事项的列为A类，排序后20%的列为C类，其他列为B类。
此外，《评估方法》显示，执业品质评估、外部管制评估、业务办理评估单项评估得分排序后20%的，不得列为A类。参预评估的券商投行业务存在相干严重负面事项的，亦不得肯定为A类。评估期内无名目的证券公司不参预评估，一致肯定为N类。评估后果向社会地下，作为执业机构专业名誉积攒和监管部门实行差别化措施的参考依据。
评估后果详细有何作用？2021年7月，证监会发布《对于注册制下催促证券公司从事投行业务归位尽责的指点意见》。其中指出，要推进建设投行业务品质评估体系。根据可实行、可回溯、可检修准则，制订证券公司投行业务执业品质评估规定，次要从投行业务端、公司治理端和监管端等三个维度进行评估。
而且，评估体系应凸起“奖优限劣”。参考执业品质评估后果对证券公司及名目实行分类审核、分类监管。对执业品质较好的证券公司，在机构监管“白名单”等方面给予政策歪斜，优先反对其参预产品业务翻新试点，适量简化行政审批和存案顺序，实行差别化风管制度。对执业品质差的证券公司，名目审核注册时重点关注，加大现场反省督导力度，在增资扩股、产品业务翻新等方面审慎看待。
中证协称，经过评估后果造成市场化的专业名誉束缚机制，促使证券公司进一步建设健全与注册制相婚配的理念、组织和才能，造成专业为本、信用为重、责任至上、品质致胜的执业生态，勤恳尽责把好资本市场的入口关，增进进步上市公司品质。
值得关注的是，中证协表现，后期协会已组织保荐机构根据《评估方法》发展了2022年执业品质的试评估任务，相干评估后果也将于近期公布。投行执业品质哪家强？近期将见分晓。
投行罚单接连落地
“看门人”责任亟待压实
往年以来，投行业务罚单接连落地，仅证监会作出的行政处分及行政监管措施已多达近40张。从保代擅自窜改申报资料，到“三道防线”症结节点把关生效，均反应出相干公司投行业务内控存在缺乏。
上月，证监会通报证券公司投行业务外部管制及廉正从业专项反省状况。证监会指出，部份证券公司存在内管制度和保障机制不健全、内控把关不严格等问题，一般证券公司存在内控组织架构分歧理、岗位职责利益冲突、投行团队“承包制”办理等较为重大的问题。
针对反省发现的问题，证监会坚持“穿透式监管、全链条问责”和机构、人员“双罚”的准则，同时按照问题的轻重，分类采用措施：包罗限度业务流动、责令矫正、监管说话、出具警示函等。对存在轻微问题的证券公司，予以监管关注和提醒。
另外，十一月25日晚间，中信建投、东兴证券双双危险提醒性布告。中信建投在布告中表现，作为紫晶存储初次地下发行股票并在科创板上市的保荐机构和主承销商，针对紫晶存储因涉嫌欺诈发行和信息披露守法违规酿成的负面影响，向社会各界致以深深的歉意。东兴证券亦表现，作为泽达易盛的保荐机构、主承销商、继续督导机构，对给投资者带来的困扰深表歉意。
在近期举办的2022金融街论坛年会上，证监会主席易会满表现，恪守“看门人”责任是国内上对保荐中介机构的根本要求，把真正的公司选出来是底线，把优秀的公司选出来是程度。但有的机构变动不大，仍是过于关注“可批性”，对“可投性”注重不敷，乃至还有的“带病闯关”。
证监会表现，片面合规、无效运转的投行内控机制是投行执业品质的根底。下一步证监会将常态化发展投行内控现场反省，从“带病申报”、“一查就撤”、执业品质存在重大缺点等典型问题动手，重点反省投行内管制度是不是健全、运转是不是无效、人员及保障是不是到位等，增进保荐机构真正发扬“看门人”功用，为注册制行稳致远夯实根底。
编纂：乔伊 |
|
中级会员