北京通州，陈女士儿子是某高校的先生，她耽心儿子在学校吃欠好

江郞才尽

“痛心疾首！”北京通州，陈女士儿子是某高校的先生，她耽心儿子在学校吃欠好，就到菜市场买了瘦肉、面皮给儿子包了得多水饺，而后骑车送到学校。让人没想到的是，这次失事了，陈女士在骑车给儿子送饺子途中，可怜被一辆超速行驶的外卖车撞倒身亡。


陈女士住在某大学左近，事发这天晚上，她将饺子包好后，用食物盒装好给儿子送去，但是行驶途中，饺子盒忽然从自行车上掉落，陈女士发现后，立即将自行车停在马路两头，下车去捡拾饺子盒。
在陈女士看来，捡一下饺子盒，至多几十秒的事件，不会有事，万万没想到，其身后不远处，有一个外卖员正骑电动车赶来，速度十分快！从陈女士泊车捡饺子盒，到变乱产生，也就十几秒的时间。
骑电动车送外卖的外卖员，因没有留意到马路两头的陈女士，碰的一声后，惨剧产生了，陈女士儿子接到电话的瞬间，喜笑颜开！


1、这样的惨剧，使人肉痛，这个夜晚产生的事件，陈女士儿子一辈子都没方法健忘，妈妈是在给他送饺子的路上出的事！
假如陈女士过后没把车停在路两头，或者看分明来车后，再去捡饺子，亦或者外卖员骑车的速度慢一点、子细视察路面，惨剧或许就不会产生了。惋惜的是，甚么都有，就是没有假如。
2、变乱产生后，交管部门认定，外卖员李某某对变乱负次要责任，陈女士负主要责任。
首先，《路途交通变乱处置顺序规则》第60条规则，公安机关交通办理部门，该当按照当事人的行动，对产生路途交通变乱所起的作用，以及错误的重大水平，肯定当事人的责任。
变乱产生后，交管部门会按照变乱酿成的缘故、现场状况、染指要素等等，制造变乱认定书，以划分变乱单方的责任，这也是诉讼中的症结证据之一。


其次，假如外卖员骑的电动车，被认定为是机动车，外卖员将多承当部份责任。
《路途交通平安法》第76条第1款规则，有证据证实非机动车驾驶人、行人有错误的，按照错误水平适量加重机动车一方的抵偿责任。机动车一方没有错误的，承当不超过10%的抵偿责任。
换而言之，机动车和非机动车、行人产生交通变乱后，机动车一方不论有无错误，机动车一方都要多承当10%的责任。
详细到本案，交管部门认定外卖员对变乱负次要责任，陈女士负主要责任。个别来说，外卖员该当承当70%的责任，陈女士承当30%，实际上因本次变乱属于机动车与行人产生的交通变乱，外卖员实际上需求承当80%的责任，陈女士承当20%。
最初，司法解释规则，交通闹事致1人死亡或者3人轻伤，负变乱整个或者次要责任的，应根据交通闹事罪定罪量刑，处3年下列有期徒刑或拘役。
也就是说，外卖员除了要承当民事责任外，还将面临刑事处分，结果很重大。
这起案件，再次提示大家，马路上车来车往，非常风险，不论泊车捡货色，仍是行车上路，一定要留意平安，千万谨慎！
关于这件事，你怎么看？