|
|
现年29岁的德国软件开发人员欧根·罗奇科在六年前出于对美国社交网络的不满，创立了推特（Twitter）的竞争对手长毛象（（Mastodon），而他在往年十一月过得至关不容易。埃隆·马斯克于往年10月底接管推特（Twitter）诱发的凌乱场面致使数百万用户寻觅推特的代替品，而长毛象为许多人提供了一个相熟的——只管不彻底相反的——救生筏。用户的少量涌入让罗奇科更为雄心勃勃，但愿长毛象有朝一日可以在范围上与推特至关，但这位开创人及首席履行官果决地采用了一种反马斯克的形式来开展他的去核心平台——阻止冤仇舆论，阻止投放广告，保持支出，而且保持对网络的实际管制。他依然是长毛象独一的全职员工。
自马斯克收购推特以来，长毛象的活泼用户群曾经从30万飙升至260万。对这一众筹网络的捐款曾经翻了两番。
罗奇科说：“我只但愿这类趋向能够继续上来，我但愿咱们可以吸引并排汇推特的活泼用户。我不知道（推特）是不是是一个濒死的平台，但咱们确定但愿有朝一日能够在范围上与其至关，并取代推特。”
虽然志向弘远，但罗奇科毫不是一个适度乐观的科技兄弟。他表现，比来几周他有点像“追星族”，由于英国演员斯蒂芬·弗雷和故事巨匠尼尔·盖曼等出名推特用户都保持了马斯克的平台，转而使用他的平台。
即便长毛象获取了名人背书和主流关注，它依然不克不及彻底代替推特。
与推特和Facebook不同，长毛象不具备人工智能驱动的内容审核功用——一切这些都是由意愿者实现的，大部份软件开发也是如斯——也不投放广告；品牌商不克不及经过付费来转发帖子。事实上，与那些集中式办事不同，长毛象并非真实的社交网络，而是运转相反代码并可以完成互通的独立社交网络同盟。你能够成为长毛象某个“实例”里的注册用户（罗奇科的“实例”称号为Mastodon.social），“实例”为特定的用户社区提供办事，或者有你喜爱的特定内容审核规定，而后还可以关注其余实例上的人，或者搜寻带有标签的主题，搜寻后将显示来自所谓联结社交网络（Fediverse）的帖子。
食品和葡萄酒喜好者、数学家（天然被称为Mathstodon）、格拉斯哥人和高级保健任务者都有本人的“实例”。乃至推特的前员工也建设了本人的实例，名为Macaw。
直到比来，长毛象在联结社交网络中的“实例”数量还缺乏2,000个。当初大约有7,600个“实例”。按照罗奇科的说法，从维持用户能够承受的办事品质和维护用户免受滥用和渣滓邮件的影响两方面来讲，该平台扩散式的扩大形式使长毛象可以应答忽然涌入的用户，这是由于每个实例都单独处置本人的内容审核。“咱们但愿在尽量多的经营者之间分担这一负荷，以包管这所有都是偏心和可控的。”他说。
他还急于将长毛象波及的“去核心化”与比来被非同质化代币（NFT）和加密货泉人群所共用的术语“去核心化”区别开来，并为长毛象“能够证实去核心化在没有任何Web3事物撑持的状况下也是可能的”感到骄傲。
“推特风雨飘摇”
罗奇科，于1993年出世在俄罗斯，父母是犹太人，父母于2005年把他带到德国。罗奇科在耶拿大学（University of Jena）学习计算机迷信。他从10岁摆布就开始使用“Gargron”这个名字；它是“石像鬼”（gargoyle）和“龙”（dragon）两个词的分解词，是他的美术教师让他想出一个“可以用图形表现”的签名时想出来的，如今，这也是他在长毛象上为人熟知的名字。
2016年，出于对推特抉择禁止内部开发者环抱其平台创立办事的不满，以及对其将来的耽忧，罗奇科创立了长毛象。
他说：“推特处于风雨飘摇的形态，依然不分明它是不是能够挺过财务危机，也不分明它是不是会被卖给迪士尼（Disney）或彼得·蒂尔或其余人。他们颠覆了凋谢运用生态零碎的政策。他们开始封闭[运用顺序编程接口]，很显著，这是一个由公司管制的公有平台，很容易泛起单点毛病。我以为如斯首要的货色不该该掌握在一家公司手中。”
在很长一段时间里，长毛象只不外是一个乏味的名目，其用户都是极客。它是在推进去核心化社交网络方面最胜利的参预者，但它确定不会对目前具有4亿多名月活泼用户的推特构成要挟。2016年，当罗奇科在盛行的黑客资讯（Hacker News）论坛上向其余开发者展现长毛象时，他说：“这不是一家初创公司，而是一个开源名目。最有可能的是，推特和Facebook会胜出，但人们应该有一个可行的选择……另外，说瞎话，这是一个十分乏味的名目。”
罗奇科抵赖，跟着长毛象的开展，这个名目变得更为首要。
罗奇科表现：“当它成为你的生计时，就很难仅仅把它当做文娱。得多人都依赖于我所做的事件……依然有乏味的部份——我实质上是一名软件开发人员，当我开始开发新功用时，我很开心——但特别是比来，我还要处置特别多的首席履行官相干任务，我再也不彻底专一于软件开发。我当初得身兼数职。”
除了雇佣罗奇科以外，这家在德国注册的非营利组织Mastodon公司还向多数承包商和机构领取费用，以解决运用开发、用户体验设计和财务方面的问题。罗奇科方案雇佣更多的员工，“以加重我的担负。”他说。当初，众筹网站Patreon上对长毛象的捐款曾经从每个月7,000美元飙升至3万美元，这就容易多了。其余一些著名的科技名目，例如互联网档案馆（Internet Archive）和树莓派（Raspberry Pi），也为长毛象名目提供资助。
“你能够预测将来，说，长毛象的年度估算将是这样的。”他说。“我不是这么想的。取得胜利是瓜熟蒂落的事件，我不会稳扎稳打。当初咱们的用户比之前多了，这很好。”
反马斯克的形式
咱们很难不将罗奇科好高鹜远的做法和世界首富埃隆·马斯克的做法进行比较，后者将推特当成为了集体领地。这位亿万富翁忽然辞退了推特公司的大部份员工，敦促用户在中期选举中为共和党人投票，并封禁了假冒他的账号，一切这些都致使部份用户逃离推特。
罗奇科对这类比较持小心态度。“假如你们把对比点放在银行账户上——毫无疑难的是埃隆·马斯克是富豪级别，而我是普通人级别，但我以为本人和马斯克其实不在相反的赛道。”他说。“非营利性公司Mastodon公司对网络的管制要少很多。咱们开发软件，并且咱们可以管制两台办事器。除此以外，咱们只能提供倡议；咱们无奈管制任何事件。”
“因此，我集体的首要性远不如埃隆·马斯克，我主管长毛象的事务，而他主管推特的一切事务。我没有一样的权力和经济影响力，我也绝对不会以一样的形式让本人坐上神坛。我不是大众人物。”
在某种水平上，这类管制的不足是开源名目的一个抉择性特点，任何人均可以拿着底层代码自行开发。两个最著名的极左翼社交网络——Gab和美国前总统唐纳德·特朗普的自创社交媒体平台Truth Social——都是基于长毛象的代码开发的，但与更普遍的长毛象实例网络有关。Gab最后试图成为联结社交网络的一部份，但其余实例的版主经过确保其实例上的用户无奈看到Gab的帖子或与之互动，无效地将其列入黑名单。Truth Social乃至从何尝试过与联结社交网络完成互通。
“我不快乐的是，有不良希图的人可以盗取咱们的休息效果、代码，而后把它们变为他们本人的孤岛。”罗奇科说，他已经屡次在长毛象上谴责极左派。“但与此同时，毫无疑难的是，这只是创立收费开源软件的连带结果。这就像制作一辆汽车——你无奈管制谁来驾驶它，或者是出于甚么目的来驾驶它。”
但是，假如一个长毛象实例要成为联结社交网络的一部份，就必需遵循某些价值观，这些价值观从一开始就被归入长毛象社区，并反应了欧洲对根本权益的态度。推特采用了一种十分美国式的观念，即舆论自在高于其余权益，而长毛象的根本规定则反应了欧洲对人类尊严的注重，阻止冤仇舆论、性别歧视、种族主义、跨性别恐怖症和恐同症。他说：“长毛象是寰球性的，但它是欧洲制作的，我以为有一个来自欧洲而不是美国的社交媒体平台是很好的。”
通过多年的开展，各种标准曾经超出了长毛象的根本规定。因此，跟着大批新用户从推特这个更为自在的环境中涌入，那末泛起文明冲突就是不成防止的了。
其中最首要的一项是长毛象的内容正告功用。与推特不同的是，人们能够在他们的帖子中添加对于政治或种族等主题的内容正告。一些实例经营者——只管不是罗奇科——激励他们的用户使用该功用，该功用会屏蔽残缺的帖子，除非读者点击展开。一些长毛象新用户对这些正告感到不满，以为这侵略了他们的舆论自在。
罗奇科说：“我从未感觉有须要在政治或相似的内容上设置内容正告，关注我的人也从未向我埋怨过。但我也看到有人试图经验别人，说：‘在长毛象，咱们是这样做的。’我感觉，人们把本人扭曲成代表全部长毛象群体的行动是风险的。就如何发帖而言，我以为当初参加的人和几年前参加的人同样，有权益带来本人的习气和文明。”（财产中文网）
译者：中慧言-王芳 |
|
注册会员